En la Organización del Partido Comunista de Venezuela Intermunicipal MirandaCentro venimos siguiendo con detenimiento e interés el proceso electoral en Uruguay, en el cual el conjunto de fuerzas revolucionarias, de izquierda, progresistas, nacionalistas, se presentan como una opción aglutinados en el Frente Amplio.
El camarada Víctor Aguilar, factor importante en las luchas y la defensa social en el Municipio Carrizal, expresa la solidaridad del colectivo de la Célula Gustavo Machado del Partido Comunista de Venezuela en el Sector Zona A Carrizal, acerca de las elecciones en el Uruguay.
La Célula Gustavo Machado sigue la marcha de la ya extensa Campaña Electoral del Frente Amplio en el Uruguay, y, manifiesta el camarada Víctor Aguilar: ""estamos seguros de que el pueblo uruguayo está claro en sus opciones: seguir con la política nacionalista y a favor del pueblo implantada y que desarrolla el Frente Amplio con el gobierno de Tabaré Vásquez, o volver al pasado con las fuerzas retrógradas de la derecha".
Dice el camarada Víctor Aguilar que "Con el Frente Amplio se lograron numerosas conquistas sociales y económicas, especialmente para los sectores populares, en todas las áreas de gobierno, un gobierno que ha venido reconstruyendo a Uruguay y esto los uruguayos lo tienen en cuenta"
Dice el camarada Aguilar. "La Célula Gustavo Machado, la Organización Comunista de Carrizal, está consciente de como el Frente Amplio realiza su trabajo con el apoyo y solidaridad de su pueblo y de los pueblos de América Latina y de otros continentes.La Consigna del Frente Amplio de VAMOS A MAS--es decir, profundizar y avanzar en el proceso revolucionario--, es muy clara: mejorar y ampliar los logros económicos, mejorar y ampliar los logros sociales, y esto estará garantizado con la fórmula de Pepe Mujica y Danilo Astori"
Estamos seguros, añade el camarada Aguilar , "de que el pueblo uruguayo sabe que los componentes del Frente Amplio cuando se comprometen a aplicar un Programa de Gobierno lo cumplen, como ocurrió en la capital Montevideo y después en todo el País con el Gobierno del Frente Amplio y Tabaré Vásquez"
Por otra parte, dice el camarada de Carrizal Víctor Aguilar, "en nuestra Célula Gustavo Machado seguimos con atención la Campaña Electoral del Frente Amplio en Uruguay--entre otros, por los Portavoces en Internet del Frente Amplio, de los Comunistas Uruguayos en Madrid, de las Páginas Comunistas de Uruguay en Litoral Norte y Canelones--y conocemos a través de ellos como va creciendo la opción del Frente Amplio, por encima de las encuestas, las cuales tratan de ocultar los avances impresionantes del Frente Amplio en los últimos días, con caravanas, Movidas--como allá las llaman--, recorridos, y concentraciones cada vez más numerosas, las cuales indican como la franja de "indecisos" se va ubicando en una amplia progresión al lado del Frente Amplio"
Igualmente, señala el camarada Víctor Aguilar, hemos visto en nuestra Célula Gustavo Machado, de Carrizal : "los integrantes de la Fórmula del Frente Amplio, Pepe Mujica y Danilo Astori son dirigentes populares de conocida trayectoria y consecuencia. El candidato a la Presidencia Pepe Mujica fué integrante de la oposición y la lucha armada contra la dictadura, posteriormente dirigente en las luchas sociales, diputado, senador, Ministro en el Gobierno de Tabaré Vásquez y el Frente Amplio, con una ejecutoria eficiente al servicio del pueblo y esto lo sabe el pueblo uruguayo"
Por último, señala el camarada Víctor Aguilar:" Estamos seguros de que la fórmula Presidencial Pepe Mujica y Danilo Astori ganará directamente, en la primera vuelta. Como también habrá un Congreso con una determinante mayoría del Frente Amplio que ayudará y garantizará el VAMOS A MÄS y avanzar en el proceso revolucionario desde el gobierno, y que también serán aprobadas con el SÍ las consultas acerca de la Ley de Caducidad y por el voto de los Uruguayos en el extranjero"
En las elecciones uruguayas se ratificará el rumbo patriótico y revolucionario y el avance del pueblo y la nación uruguaya hacia un futuro mejor.
Desde Venezuela, la Célula Gustavo Machado del Sector Carrizal Zona A ratifica su solidaridad con los camaradas del Partido Comunista de Uruguay, el conjunto de las fuerzas revolucionarias, de izquierda, progresistas, populares , nacionalistas y el pueblo uruguayo que en las elecciones ratificará de una vez la garantía del avance económico y social con el triunfo del Frente Amplio"
Fuente: Célula Gustavo Machado, Carrizal Zona A/ Rescate Popular Comunistas Miranda Centro http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com/
domingo 18 de octubre de 2009
ELECCIONES EN URUGUAY.. SOLIDARIDAD DESDE VENEZUELA CON EL FRENTE AMPLIO Y EL PUEBLO URUGUAYO HACIA LA VICTORIA POPULAR
sábado 12 de septiembre de 2009
SISMICO EN CENTRO DE VENEZUELA CON 6.2 GRADOS
MOVIMIENTO SÍSMICO DE 6.2 GRADOS SE PRODUCE EN EL CENTRO DE VENEZUELA
FUERTE MOVIMIENTO SÍSMICO AL NIVEL DE TERREMOTO DE LARGA DURACIÓN AL NORTE-CENTRO DE VENEZUELA
Por: Redacción de PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda
Un sismo de una larga duración para lo que estamos acostumbrados en los movimientos similares anteriores en el Centro de Venezuela,sentimos en el Estado Miranda, y hemos registrado fué sentido en todos los Municipios Centrales y todo el Estado Miranda y la Ciudad de Caracas.
Por el momento no tenemos conocimiento de donde se produjo el epicentro, profundidad, y magnitud del sismo.
Se conoce que hay ya normalidad, aunque las autoridades están informando que no hay daños grandes conocidos hasta ahora.
Se está recomendando que las personas que viven en los Edificios en Caracas y los Estados cercanos tomen las medidas necesarias de desalojo por las escaleras, no usar ascensores, y esperar por si hay una réplica. Y conocemos que se toman medidas también en otros estados en Occidente, hasta el Zulia, y en el Oriente, Sur y Centro del País.
En general, Aeropuertos, Ferrocarriles y otros servicios siguen operando con normalidad, y los Organismos correspondientes están tomando las medidas pertinentes.
En cuanto se produzcan informaciones de los organismos rerspectivos las trasmitiremos por esta vía.
Se acaba de informar que el epicentro estuvo a unos 15 kilómtros de profundidad en cercanías de Puerto Cabello y Morón, Estado Carabobo, a 28 kilómetros al noreste de Moròn, con magnitud de 6.2.
Hacemos un llamado a la calma y a la vez en el caso de Miranda está cayendo una fuerte lluvia con descargas eléctricas.
Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
FUERTE MOVIMIENTO SÍSMICO AL NIVEL DE TERREMOTO DE LARGA DURACIÓN AL NORTE-CENTRO DE VENEZUELA
Por: Redacción de PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda
Un sismo de una larga duración para lo que estamos acostumbrados en los movimientos similares anteriores en el Centro de Venezuela,sentimos en el Estado Miranda, y hemos registrado fué sentido en todos los Municipios Centrales y todo el Estado Miranda y la Ciudad de Caracas.
Por el momento no tenemos conocimiento de donde se produjo el epicentro, profundidad, y magnitud del sismo.
Se conoce que hay ya normalidad, aunque las autoridades están informando que no hay daños grandes conocidos hasta ahora.
Se está recomendando que las personas que viven en los Edificios en Caracas y los Estados cercanos tomen las medidas necesarias de desalojo por las escaleras, no usar ascensores, y esperar por si hay una réplica. Y conocemos que se toman medidas también en otros estados en Occidente, hasta el Zulia, y en el Oriente, Sur y Centro del País.
En general, Aeropuertos, Ferrocarriles y otros servicios siguen operando con normalidad, y los Organismos correspondientes están tomando las medidas pertinentes.
En cuanto se produzcan informaciones de los organismos rerspectivos las trasmitiremos por esta vía.
Se acaba de informar que el epicentro estuvo a unos 15 kilómtros de profundidad en cercanías de Puerto Cabello y Morón, Estado Carabobo, a 28 kilómetros al noreste de Moròn, con magnitud de 6.2.
Hacemos un llamado a la calma y a la vez en el caso de Miranda está cayendo una fuerte lluvia con descargas eléctricas.
Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
jueves 10 de septiembre de 2009
XIV CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA.. UNA OPORTUNIDAD PARA UN AMPLIO ESTUDIO DE LA REALIDAD NACIONAL POR TODO EL PUEBLO DE VENEZUELA
XIV CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA.. UNA OPORTUNIDAD PARA UN AMPLIO ESTUDIO DE LA REALIDAD NACIONAL POR TODO EL PUEBLO VENEZOLANO
Por: Faustino Rodríguez Bauza
El "LLAMAMIENTO AL XIV CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA" , realizado por el Comité Central del Partido en su XXXI Pleno del mes de Agosto pasado, se convierte en una ocasión propicia para un amplio estudio de la realidad nacional, para definir políticas y caminos en el desarrollo del proceso revolucionario de nuestro país en camino al Socialismo.
Cabe destacar la amplitud del Llamamiento al XIV Congreso Comunista, cuando se refiere no sólo a una Convocatoria a la militancia del Partido—el PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA— sino que el COMITÉ CENTRAL del PCV hace un llamado a " la militancia comunista, a las y los trabajadores, y a todo el pueblo venezolano.-
El LLAMAMIENTO AL XIV CONGRESO NACIONAL DEL PCV, al incluir junto a nuestra militancia, "a las y los trabajadores y a todo el pueblo venezolano", le da una gran amplitud al proceso de deliberaciones y participación, ya que nos permitirá una gran apertura en las discusiones y el estudio de la realidad nacional e internacional.
Será en buena parte un estudio de una gran amplitud a realizar por nuestros organismos celulares de base, funcionales, los organismos de dirección locales, regionales y nacionales, para reuniones, jornadas de trabajo y de estudio ideológico , político, de la realidad local, regional, nacional, de la organización popular.-
Todo para que además de la acción propiamente interna de la militancia, se puedan desarrollar jornadas más amplias con participación de "las y los trabajadores", en sus centros de trabajo y en sindicatos, y,—a cuantos más.. mejor—, integrantes de "todo el pueblo venezolano", en sus distintos ambientes de participación política, social, del poder popular.
Tal amplitud de mirada en cuanto a la aplicación del proceso del XIV Congreso del PCV crea el ambiente y condiciones que permitan la mayor participacióin posible, y la posibilidad a la vez de ampliar el marco de relaciones y de vinculaciones que requiere un Partido Comunista en el seno de la sociedad donde se desenvuelve.
En nuestro caso , en Venezuela, en la actualidad, actuando en el desarrollo del proceso de culminación de la liberación nacional en marcha, de la marcha hacia el socialismo, con la mirada en el comunismo como la meta que le da verdaderamente sentido a las luchas del Partido Comunista de Venezuela y del pueblo venezolano.-
A mi juicio esta amplitud en cuanto al desarrollo del XIV Congreso del PCV será un factor a tomar en cuenta desde ya por los organismos del Partido—celulares, de dirección,funcionales— para la elaboración de los respectivos Planes de Participación en las reuniones, discusiones y actividades previstas.
En nuestro caso, PrensaPopularSolidaria__ComunistasMiranda, estamos desde ya convertidos en una tribuna al servicio del XIV Congreso del Partido Comunista de Venezuela, como seguramente lo estarán también todos los demás Portavoces Regionales, Locales, Parroquiales, Funcionales y Celulares integrantes de la Red de Comunicación Comunista Mirandina (REDECCOMI), cuya consolidación y ampliación se convierte en un importante objetivo ligado al Congreso.
¡¡Salud, Camaradas, y hacia un productivo XIV Congreso del Partido Comunista de Venezuela, en lo ideológico, político, organizativo, en el crecimiento y poderosa vinculación con la población venezolana!!
Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Edición de: Rescate Popular Comunistas Miranda Centro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com/
Por: Faustino Rodríguez Bauza
El "LLAMAMIENTO AL XIV CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA" , realizado por el Comité Central del Partido en su XXXI Pleno del mes de Agosto pasado, se convierte en una ocasión propicia para un amplio estudio de la realidad nacional, para definir políticas y caminos en el desarrollo del proceso revolucionario de nuestro país en camino al Socialismo.
Cabe destacar la amplitud del Llamamiento al XIV Congreso Comunista, cuando se refiere no sólo a una Convocatoria a la militancia del Partido—el PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA— sino que el COMITÉ CENTRAL del PCV hace un llamado a " la militancia comunista, a las y los trabajadores, y a todo el pueblo venezolano.-
El LLAMAMIENTO AL XIV CONGRESO NACIONAL DEL PCV, al incluir junto a nuestra militancia, "a las y los trabajadores y a todo el pueblo venezolano", le da una gran amplitud al proceso de deliberaciones y participación, ya que nos permitirá una gran apertura en las discusiones y el estudio de la realidad nacional e internacional.
Será en buena parte un estudio de una gran amplitud a realizar por nuestros organismos celulares de base, funcionales, los organismos de dirección locales, regionales y nacionales, para reuniones, jornadas de trabajo y de estudio ideológico , político, de la realidad local, regional, nacional, de la organización popular.-
Todo para que además de la acción propiamente interna de la militancia, se puedan desarrollar jornadas más amplias con participación de "las y los trabajadores", en sus centros de trabajo y en sindicatos, y,—a cuantos más.. mejor—, integrantes de "todo el pueblo venezolano", en sus distintos ambientes de participación política, social, del poder popular.
Tal amplitud de mirada en cuanto a la aplicación del proceso del XIV Congreso del PCV crea el ambiente y condiciones que permitan la mayor participacióin posible, y la posibilidad a la vez de ampliar el marco de relaciones y de vinculaciones que requiere un Partido Comunista en el seno de la sociedad donde se desenvuelve.
En nuestro caso , en Venezuela, en la actualidad, actuando en el desarrollo del proceso de culminación de la liberación nacional en marcha, de la marcha hacia el socialismo, con la mirada en el comunismo como la meta que le da verdaderamente sentido a las luchas del Partido Comunista de Venezuela y del pueblo venezolano.-
A mi juicio esta amplitud en cuanto al desarrollo del XIV Congreso del PCV será un factor a tomar en cuenta desde ya por los organismos del Partido—celulares, de dirección,funcionales— para la elaboración de los respectivos Planes de Participación en las reuniones, discusiones y actividades previstas.
En nuestro caso, PrensaPopularSolidaria__ComunistasMiranda, estamos desde ya convertidos en una tribuna al servicio del XIV Congreso del Partido Comunista de Venezuela, como seguramente lo estarán también todos los demás Portavoces Regionales, Locales, Parroquiales, Funcionales y Celulares integrantes de la Red de Comunicación Comunista Mirandina (REDECCOMI), cuya consolidación y ampliación se convierte en un importante objetivo ligado al Congreso.
¡¡Salud, Camaradas, y hacia un productivo XIV Congreso del Partido Comunista de Venezuela, en lo ideológico, político, organizativo, en el crecimiento y poderosa vinculación con la población venezolana!!
Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Edición de: Rescate Popular Comunistas Miranda Centro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com/
sábado 5 de septiembre de 2009
STALIN: HISTORIA Y CRÍTICA DE UNA LEYENDA NEGRA
Un libro de Domenico Losurdo
Por Miguel Urbano Rodrigues
Hace meses que me siento frente al ordenador para escribir este artículo. Más el proyecto fue aplazado día tras día.Cuando Domenico Losurdo me ofreció Stalin Storia e critica de una leggenda nera*, ya había leído críticas sobre la obra.
Más no la imaginaba.Cualquier texto sobre personas que dejaron marcas profundas en la historia, escritas sin suficiente distanciamiento temporal, crean siempre grandes problemas al autor.Viví esa situación este año al publicar poco ambicioso artículo – Sobre Trotsky –Del mito a la realidad (http://www.odiario.info/).
En Portugal, algunos camaradas que admiro me acusaron de trotskista; en Brasil, donde el artículo, más divulgado, generó polémicas, profesores de las Universidades de Campinas y de Rio Grande do Sul me dedicaron trabajos académicos, definiéndome como stalinista ortodoxo.
Domenico Losurdo aborda en su Stalin aspectos muy polémicos de la intervención en la historia del hombre que en la práctica dirigió la Unión Soviética durante casi tres décadas. No conozco obra comparable por la ausencia de pasión y por la densidad y profundidad de la reflexión sobre el tema.
Stalin fue un revolucionario que lideró la lucha épica de la Unión Soviética contra la barbarie nazi. Por si solo ese combate en defensa de su pueblo y la humanidad le garantiza un lugar en el panteón de la Historia.Siento, con todo, la necesidad de aclarar que nunca sentí atracción por Stalin. No admiro al hombre. Su personalidad me parece inseparable de actos y comportamientos sociales que repruebo y repudio.La contradicción no me impide escribir este artículo, me estimula a asumir el desafío.
La demonización de Stalin
La demonización de Stalin comenzó en los años 20, adquirió proporciones mundiales con el XX Congreso del PCUS, fue retomada durante la Perestroika y prosiguió después de la desaparición de la Unión Soviética, aunque con características diferentes.
Al proclamar “el fin del comunismo”, la intelligentsia burguesa, empeñada en demostrar la inviabilidad del socialismo, diversificó la ofensiva, atribuyendo a Marx, Engels y Lenin grandes responsabilidades por el “fracaso inevitable de la utopía socialista”.
Stalin sobre todo fue presentado como creador y ejecutor de una técnica de gobierno dictatorial monstruosa. La palabra stalinismo entró en el léxico político como sinónimo de un sistema de poder absoluto que habría negado el marxismo al imponer “el socialismo real” mediante métodos criminales.
No son solo académicos anticomunistas los que satanizan a Stalin. Dirigentes de partidos comunistas e historiadores marxistas, algunos de prestigio mundial, prestaron credibilidad a la condena absoluta de Stalin.
Eric Hobsbawm, el gran historiador británico que fue, en la juventud, miembro del Partido Comunista Británico, esboza en su libro La Era de los Extremos- Breve Historia del Siglo XX un retrato totalmente negativo del estadista que años antes fuera por él elogiado como revolucionario merecedor de la admiración de la humanidad.
El peso de la anatemización es tan fuerte que la Fundación Rosa Luxemburgo atribuyó en Enero pasado un premio al historiador alemán Cristoph Junke por su libro Der lange Schatten des Stalinismus, una catilinaria despiada sobre un «fenómeno histórico» que es también una «una teoría y una práctica política» que exorciza.
De la Esperanza a la Realidad
Sobre Stalin y su época fueron escritos cientos de libros. De los que leí ninguno me impresiónó tanto como este. La mayor parte condena al hombre y la obra. Una minoría de incondicionales hace apología del dirigente comunista y defiende sin restricciones su intervención en la historia.
Un abismo separa a los críticos como el polaco Isaac Deutscher (trotskista) de los epígonos como el belga Ludo Martens (maoísta), dos autores cuyos libros fueron publicados en portugués, en Brasil.
Losurdo, filósofo e historiador, al iluminar la época del hombre que fue el timonel de la URSS durante casi 30 años encamina al lector a una reflexión compleja, inesperada y difícil. No asume el papel de juez.El conocimiento profundo de la historia de la Revolución Rusa y de las luchas que le marcaron el rumbo después de la muerte de Lenin le permitió situar a Stalin en ese vendaval bajo una perspectiva innovadora.
Procura, como filosofo, comprender. No absuelve ni condena.Acompañando la trayectoria de Stalin de la mano de Losurdo, el lector es llevado a conclusiones incompatibles con la leyenda negra creada en torno al personaje. Más Losurdo no reescribe la historia, no intenta interpretarla.
Como investigador, fija la atención en periodos decisivos, procede a una selección de hechos y acontecimientos y sitúa a Stalin en los escenarios en los que actuó.Casi todas las revoluciones devoran a sus hijos. La de Octubre de 1917 no fue la excepción de la regla. Cuando ella triunfó eran inimaginables las crisis y conflictos que desembocaron en la ejecución de la mayoría de los personajes más brillantes de la gran generación de bolcheviques que se proponía construir el socialismo en la Rusia atrasada y famélica.
El tiempo era de esperanza. Al clausurar el I Congreso de la Internacional Comunista, Lenin sintetizó su confianza en el futuro en una frase: “La victoria de la revolución comunista en todo el mundo está asegurada. Se aproxima la fundación de la República Soviética Internacional”.La previsión fue rápidamente desmentida por la Historia.La desaparición de las ilusiones y su superación casi coincidieron con la enfermedad y muerte de Lenin. Después de la derrota de la revolución alemana, el autor del Estado y la Revolución tuvo la percepción de que el capitalismo sobreviría por mucho tiempo y que era necesario defender a toda costa a la joven revolución rusa.
Trotsky no creía en la viabilidad del “socialismo en un solo país” y, desaparecido Lenin, acuso de cobardía y oportunismo a cuantos habían renunciado a la idea de la revolución mundial.Losurdo subraya que Stalin fue el primer dirigente soviético en afirmar que por un largo periodo histórico la humanidad continuaría dividida no solamente en diferentes sistemas sociales, sino también en diferentes identidades lingüísticas, culturales y nacionales.En tanto Trotsky dirigía aún llamamientos a la insurrección al proletariado de Finlandia, de Polonia, de las repúblicas bálticas, y al de las grandes potencias capitalistas.
Stalin criticaba las tesis sobre la exportación de la revolución. En su opinión, la correlación de fuerzas en Europa justificaba la defensa del principio de coexistencia pacífica entre países con diferentes sistemas sociales.
En una época en que muchos comunistas continuaban soñando con “el ascetismo universal”, Stalin subrayaba que el marxismo es enemigo del igualitarismo e insistía en un punto central: “sería estúpido pensar que el socialismo puede ser construido con base en la miseria y privaciones, con base en la reducción de las necesidades personales y en la caída del nivel de vida de los hombres al nivel de los pobres.”
En los capítulos en los que estudia las divergencias de fondo que opusieron a Trotsky y Stalin, Domenico Losurdo se abstiene más de una vez de críticas y elogios. Sitúa el choque en el gran cuadro de la URSS post Lenin, y resume las posiciones de ambos, recurriendo a múltiples citas.Son particularmente interesantes las páginas en las que son confrontadas las posiciones de Trotsky y Stalin sobre los temas de organización jurídica de la sociedad, de la familia, de la propiedad y sobre todo del Estado.
La cuestión central de la extinción del Estado, prevista por Marx, y exhaustivamente analizada por Lenin, le merece una atención especial.A las críticas de Trotsky –entonces en el exilio- a la Constitución Soviética del 36, Stalin responde que las lecciones de Marx y Engels no deben ser transformadas en dogma y en una nueva escolástica.El Estado soviético, en lugar de caminar a su extinción, se fortalece cada vez más.
Según Stalin, el papel fundamental del Estado en la URSS “consiste en un trabajo pacifico de organización económica y en el trabajo cultural y educativo”. La antigua función represiva fue “sustituida por la función de la salvaguarda de la propiedad socialista de la acción de los ladrones y expoliadores del patrimonio del pueblo”.
Losurdo señala que, en la práctica, el Estado Soviético se desvío de esa función y recuerda que en 1938 “imperaba el terror y se ampliaba monstruosamente el Gulag”.Más la permanencia del Estado represivo no responde a la pregunta: ¿hasta qué punto es válida la tesis de Marx sobre el debilitamiento y la extinción del Estado? ¿Debe o no mantenerse el Estado en una sociedad comunista?
Losurdo recuerda que en la posición asumida por Stalin son identificables muchas contradicciones, pero señala que al contradecir una tesis clásica de Marx, el Secretario General del PCUS actuaba en un terreno minado que lo exponía a la acusación de “traidor” lanzada por Trotsky.
A partir del inicio de los años 30, Stalin, en su lucha contra la oposición, acusa a sus miembros globalmente, de ser “agentes del enemigo”.Exageraba.
Más Trotsky, principalmente, le ofrecía argumentos que contribuían a dar credibilidad de las acusaciones que le eran dirigidas. Cuando radios de Prusia Oriental comenzaron a transmitir para la URSS textos trotskistas, Stalin sacó beneficios de esa iniciativa.
Y cuando Trotsky, en las vísperas de la II Guerra Mundial, el 22 de Abril de 1939, dio su apoyo a los que pretendían “liberar a la Ucrania Soviética del yugo stalinista”, se intensificó la persecución de cuadros sospechosos de ideas trotskistas.
La otra “Guerra Civil”
Al contrario de lo que se afirma en la Historia oficial de la Revolución Rusa editada por el PCUS, el grupo dirigente que asumió el poder en Octubre del 17 estaba ya dividido en lo tocante a problemas fundamentales de la política interna e internacional.Los debates sobre los sindicatos, el papel del campesinado, la economía, las relaciones con las potencias capitalistas, la cuestión de las nacionalidades fueron siempre polémicos en el Politburó y en el Comité Central.
Solamente el carisma y el inmenso prestigio de Lenin retardaron los conflictos sobre la orientación del Partido que se producirían después de su muerte.
Losurdo concluye que el Informe Secreto de Jruschov al XX Congreso presenta de ese periodo histórico una visión distorsionada y fantasiosa.
La tesis de Jruschov, según la cual corresponde a Stalin la responsabilidad por el asesinato en 1934 de Serguei Kirov, porque el joven dirigente estaría implicado en una vasta conspiración contra él, es rebatida por Losurdo con el apoyo de documentación recientemente divulgada. En la realidad Kirov tenía una gran admiración por Stalin que depositaba en él una confianza total.
Las conspiraciones para separar del poder a Stalin fueron muy reales, más las versiones de ellas presentadas en el Occidente por sovietólogos anticomunistas contribuyen en la opinión del filosofo marxista italiano para falsificar la historia. Y alcanzaron ese objetivo.
Domenico Losurdo es consciente de pisar un terreno peligroso en su tentativa de iluminar un Stalin diferente del dictador cruel, megalómano y vengativo cuyo perfil aparece esbozado en el Informe Secreto al XX Congreso. Esa imagen, con el aval de Jrsuchov, fue exportada por todo el mundo y acabó por ser aceptada en el Occidente como verdadera incluso por muchos dirigentes de Partidos Comunistas.
Los capítulos del libro de Losurdo que suscitaran más polémica en Italia y en otros países son por eso mismo los dedicados a las luchas en el Partido que precedieron a los Procesos de Moscú.De alguna manera la carta de Lenin al Congreso del PCUS –leída por Krupskaya pero solamente publicada años después- estimuló en dirigentes del Partido la tendencia para luchar contra Stalin.
Trotsky comenzó a conspirar con Kamenev y Zinoviev después de la muerte de Lenin.Losurdo define el conflicto ideológico de la época como una “guerra civil” que fue permanente en el Partido hasta los últimos procesos del año 38. En la primera fase de la lucha por el poder, Stalin consiguió aislar a Trotsky de los viejos bolcheviques, desencadenando contra él una campaña en la que fue recordado su pasado menchevique y las polémicas mantenidas con Lenin.
El escritor italiano Curzio Malaparte, en un libro que fue best seller -Técnica del Golpe de Estado- publicado en Francia en 1931, fue uno de los primeros intelectuales europeos en escribir en occidente sobre los acontecimientos mal conocidos que, en el año 27, precedieron a la prisión de Trotsky, a su expulsión del Partido y al confinamiento en Alma Ata, en Kazajistán.Una documentación importante confirma que Kamenev y Zinoviev, que se oponían a la política de Stalin pero sin enfrentarlo en el Politburó, participaron personalmente de esa conspiración. El objetivo era la separación de Stalin, pero el proyecto fracasó y el Secretario General recuperó una vez más a Zinoviev y Kamenev, aislando a Trotsky.Bujarin, siempre imprevisible, habia sido hasta entonces –según Losurdo- como director de Izvestia, un aliado firme de Stalin, más a partir de la extinción de la NEP y del inicio de la colectivización de las tierras emprendida a ritmo acelerado y con recursos a métodos crueles, llegó a la conclusión de que la estrategia adoptada por el PCUS conduciría el país a un desastre.
El dirigente que en Brest-Litovsk había liderado el ala izquierdista se dislocó a la derecha en un brusco viraje, convencido de que la revolución solamente podría sobrevivir si mudase de ritmo, adoptando una orientación democrático-burguesa, lo que significaría una regresión histórica.
Rogovin, un historiador trotskista citado por Losurdo, afirma que Stalin tomó entonces la iniciativa de desencadenar una “guerra civil preventiva” contra aquellos que pretendían derrocarlo. En ese periodo de conspiraciones laberínticas, la participación de destacados dirigentes en maniobras de bastidores fue permanente, y de ellas participaron algunos miembros de la vieja guardia bolchevique.La apertura de los archivos soviéticos vino a esclarecer que algunos cambiaron con frecuencia de campo.
Rogovin, polemizando mucho más tarde con Solzhenitsin, afirma que, lejos de ser la expresión de “un ataque de violencia irracional e insensata”, el sanguinario terror desencadenado por Stalin fue en la realidad la única manera por la cual él consiguió quebrar la resistencia de aquello a lo que llama “las verdaderas fuerzas comunistas”.
En los procesos de Moscú los ex dirigentes bolcheviques aparecen todos como traidores. Más la palabra es brutal y la generalización deforma la historia. Antonov-Ovsenko, Preobrajenvsky, Karl Radek, Rakovsky, Bujarin, Kamenev, Zinoviev, entre otros dedicaron sus vidas a un proyecto radical de transformación de la sociedad cuya meta era el socialismo, rumbo al comunismo.Domenico Losurdo, apoyado por fuentes creíbles, procura comprenderlos, descendiendo a las razones de comportamientos contradictorios que expresaban simultáneamente las dudas, las opciones ideológicas y la fidelidad al ideal comunista de esos revolucionarios.
En esas páginas sobre el periodo de las luchas internas de los años 20 y 30, la llamada conspiración de los militares merece atención especial. Losurdo no deja para el lector las conclusiones; en este caso no se limita a colocar los datos sobre la mesa.En la torrencial bibliografía occidental sobre el asunto, el mariscal Tujachevsky, héroe de la guerra civil, es siempre presentado como víctima inocente del terror stalinista, arquetipo del revolucionario puro, triturado por un engranaje perverso.
Losurdo afirma que ya en 1920, durante la guerra en Polonia, Tujachevsky había evidenciado una ambición militarista preocupante al imponer la marcha sobre Varsovia que tuvo un desenlace desastroso. Pero Stalin confiaba todavia en él y lo promovió a mariscal después de las victorias alcanzadas en 36 contra Japón en Mongolia.Transcurridos 70 años, continua siendo polémica la cuestión de los contactos secretos que Tujachevsky habría mantenido con potencias extranjeras. Más los historiadores que le atribuyen la aspiración de transformarse en el “Bonaparte de la Revolución Bolchevique” acumularon pruebas que lo comprometen.
El checoslovaco Benés, en 1937, informó a los franceses de esos contactos y Churchill, después de la II Guerra Mundial, admitió que la gran la depuración en el cuerpo de oficiales de la URSS afecto a elementos filo alemanes y, citando el nombre de Tujachevsky, afirmó que Stalin tenía una deuda de gratitud con el presidente Bénes.
El embajador de los EEUU en Moscú Joseph Davies, alude también a una “conspiración de los militares”. El propio Trotsky, no obstante su odio a Stalin, afirma evasivamente, en un comentario a la ejecución de Tujachevsky y otros oficiales, que “todo depende de aquello que se entienda por conspiración”.
En su reflexión sobre la prolongada lucha librada en la dirección del PCUS después de la muerte de Lenin, Losurdo emplea repetidamente la expresión “las tres guerras civiles” para caracterizar la amplitud que asumieron las conspiraciones . La última finalizo con la ejecución de Bujarin.El filósofo italiano subraya en su libro que Bujarin, después de la extinción de la NEP, decisión a la que se opuso, comenzó en reuniones privadas a llamar a Stalin “el representante del neotrotskismo” e “intrigante sin principios”.
Fue el comienzo del viraje que paradójicamente, más de una vez lo aproximó a Trotsky que le inspiraba temor y admiración.
Los orígenes del Stalinismo
La deformación de la historia real de Rusia comenzó en Occidente inmediatamente después del derrocamiento de la autocracia zarista. La tesis según la cual la Revolución de Febrero habría sido una revolución casi sin violencia y la de Octubre una sangrienta tragedia es un mito forjado en los países capitalistas.
En la realidad murió mucho más gente en la primera que en las jornadas que precedieron al asalto del Palacio de Invierno y en los días posteriores.
Losurdo, en el capitulo en que estudia los “orígenes del stalinismo”, recuerda que Stalin, contrariamente a Trotsky, defendía la compatibilidad de un “nacionalismo sano”, del “sentimiento nacional y de la idea de patria” con la fidelidad al internacionalismo proletario. Cuando el Reich nazi invadió la URSS Stalin afirmó insistentemente que el camino para lo universal pasaba a través de la lucha de los pueblos que no aceptaban la condición de esclavos al servicio del pueblo de señores imaginado por Hitler.
Stalin es acusado de defender un concepto de Estado y una política de nacionalidades cuya aplicación reflejó contradicciones antagónicas. Pero se vivía una época en que contradicciones simultáneamente evidentes e incompatibles eran comunes en la formulación de la teoría revolucionaria. Rosa Luxemburgo criticó duramente al partido bolchevique por haber liquidado la democracia tal como la concebía, más simultáneamente le exhortaba a reprimir con puño de hierro cualquier tendencia separatista de “los pueblos sin historia”, incluyendo el de su natal Polonia.
Stalin, por el contrario, defendía la necesidad de un respeto enorme por las más de cincuenta nacionalidades de Rusia y consideraba que la preservación de sus lenguas y culturas le aparecía como indisociable del progreso de Rusia revolucionaria.
Esas ideas, condensadas en un libro elogiado por Lenin, no encontraron sin embargo traducción en la praxis, sobre todo a partir de los años que ejerció como Secretario general del PCUS un poder personal casi absoluto.Más, paradójicamente, en los últimos años de vida, Stalin reasume la defensa de las nacionalidades al combatir como utópica la idea de “una lengua única para la humanidad” “cuando el socialismo triunfe a nivel mundial”.
Señalando que la lengua no es una superestructura, afirma que los idiomas no fueron creados por una clase social, sino “por todas las clases de la sociedad gracias a los esfuerzos de cientos de generaciones”.
En su denso ensayo, cuya riqueza conceptual y documental es incompatible con las síntesis breves, Losurdo fija los orígenes de aquello a que se llamó el stalinismo, en una época marcada por tensiones, conspiraciones y el hambre, al inicio de la colectivización de las tierras.Citando la Fenomenología del Espíritu, de Hegel, y lo que el filosofo alemán pensaba de la “libertad absoluta” y del “terror”, sustenta que «el “stalinismo” no es el resultado “ni de la sed de poder de un individuo, ni de una ideología, sino del estado de excepción permanente que se implanta en Rusia a partir de 1914”».
La mayoría de los historiadores occidentales serios, recuerda, coinciden en que antes de los años 30, Stalin no era aún un autócrata. Según Werth, no existía en ese tiempo el culto a la personalidad y persistía la tradición de la dictadura del proletariado.En 1925, en plena NEP, Stalin expresaba opiniones como esta: “hoy no es ya posible dirigir con métodos militares”;”ahora no se ejerce la máxima presión, sino la máxima flexibilidad, sea en la política, sea en la organización…”
Entonces consideraba un error “identificar el Partido con el Estado” y repetía que “el socialismo es el trásito (de la fase) en que existe la dictadura del proletariado a la sociedad sin Estado”.
Fue la decisión de industrializar el país rápidamente la que provocó el viraje estratégico que desencadenó la represión sobre los campesinos. Cercada por potencias hostiles, sin acceso al capital internacional, la URSS, para financiar la industrialización recurrió a los excedentes generados por una agricultura atrasada.
El proyecto de colectivización de la tierra, por la manera violenta como fue concretizado, produjo desgarros no solo en el tejido social, sino en la dirección del Partido. Se alcanzó el objetivo, pero el precio social y político fue altísimo.Pero solamente es a partir del 37, con el Gran Terror –expresión utilizada por Losurdo- cuando la dictadura del proletariado cedió lugar a la autocracia.
En las Obras Completas de Stalin son además numerosas las páginas en que el repite que la dictadura del proletariado habría asumido un carácter muy diferente si la Guerra Mundial, anunciada con anticipación, no lo hubiese encaminado para una política de concentración del poder.
¿Sería sincero al escribir que la concibió como transitoria? Nunca lo sabremos.Lo que está comprobado por una abundante documentación es la convicción que Stalin tenia de que después de la derrota del III Reich hitleriano se abriría a la Alianza con los EEUU e Inglaterra un gran futuro. Creyó en una era de buenas relaciones con el Occidente capitalista.No preveía entonces para Europa Oriental fuera adecuado el tipo de regímenes que allí instaló con mano de hierro. Entendía que Polonia no debería optar por la vía de la dictadura del proletariado. “No está obligada a ello, no es necesario”.
Y, hablando con dirigentes comunistas búlgaros, los sorprendió al afirmar: “es posible realizar el socialismo de un modo nuevo, sin la dictadura del proletariado”. Y cuando mantenía aún una relación cordial con Tito le dijo: “En nuestros días el socialismo es posible inclusive bajo la monarquía inglesa”.
El norteamericano Robert Conquest, el historiador de ultraderecha al que Losurdo atribuye esas palabras, señala que ellas demuestran que “Stalin estaba repensando activamente la validez universal del modelo soviético de revolución y socialismo”.Lo que no suscita dudas es que la Guerra Fría hizo derruir eventuales planes sobre un cambio de estrategia y puso fin a la meditación ideológica sobre los modelos del socialismo.
El deshielo se torno en una imposibilidad. Sobre la popularidad de Stalin y los Gulag
Losurdo dedica muchas páginas al tema de la popularidad de Stalin. Basado en fuentes de múltiples tendencias, llama la atención para una realidad desconocida en Occidente.Incluso durante el bienio del Gran Terror, 37-38, la base social de apoyo a la política de Stalin se amplió.Se verifica, escribe Losurdo, “una interacción paradójica y trágica”.
En consecuencia se daba, por un lado, un fuerte desarrollo económico y cultural y por otro del miedo suscitado por la represión; “decenas de millares de stajanovistas se volvieron directores de fabricas y una análoga y rapidísima movilidad social se produjo en las fuerzas armadas”.En las vísperas de la guerra, el jefe de los traductores del Ministerio de Negocios Extranjeros del Reich, de visita a Moscú, al pasar por la Plaza Roja resumió en estas palabras la atmosfera de tranquilidad existente en la capital: “Quien estuvo en Moscú y no vio a Lenin, me dijo un miembro de la Embajada, no vale nada para la población rural rusa”.
En las campañas anticomunistas, los textos sobre los Gulags siberianos creados por Stalin y los relatos sobre el sufrimiento de los deportados funcionan como artillería pesada. Muchos libros han sido dedicados al tema, desde la novela que valió el Nobel a Solzhenitsin.
Losurdo aborda la cuestión de frente, situándola en una perspectiva poco habitual.Estudio a fondo la documentación soviética existente en los archivos. Como ser humano y revolucionario le inspiran sentimientos de repulsa e indignación los campos de trabajo forzados, en cualquier país y cualquiera que sean los objetivos.
Esa posición no le impide denunciar la falsificación de las estadísticas occidentales que inflaron desmesuradamente la población de los Gulag, multiplicando el número de personas que pasaron por ellos y los que allí murieron. Simultáneamente, rechaza los paralelismos establecidos entre los campos de exterminio nazi y los campos de trabajo soviéticos.
El universo de los campos de concentración siberianos eran un mundo de contradicciones. En la URSS – escribe Losurdo- la ley castigaba con rigor las violaciones rutinarias de los reglamentos. El propio Vishinsky, cuando era Procurador General de la Unión, denunció públicamente las condiciones intolerables de algunos Gulag donde los hombres eran tratados como “animales salvajes”.
Losurdo recuerda que en los campos soviéticos había bibliotecas para los deportados, y la dirección promovía espectáculos, conciertos y conferencias y que los prisioneros en muchos Gulag estaban autorizados a elaborar periódicos murales.A partir del inicio de la agresión alemana, las condiciones de vida se suavizaron en casi todos los campos de trabajo soviéticos.
Millares de prisioneros fueron beneficiados por una serie de amnistías y reintegrados en la sociedad o en las fuerzas armadas.
Losurdo, en una crítica frontal a la hipocresía de los intelectuales anticomunistas que reescriben la historia falsificándola, procede a un breve inventario de los horrores de campos de concentración creados por potencias occidentales cuyos dirigentes se presentan como campeones de los derechos humanos, horrores ocultados por un manto de silencio.
Australia, por ejemplo, a lo largo de casi todo el Siglo XIX, fue la Siberia oficial de la Inglaterra imperial. Los textos que reproduce esbozan un panorama de los campos de concentración australianos sólo comparable con los creados por las SS de Himler. Los aborígenes, además, eran aún cazados como animales en ese país en el inicio del siglo pasado.
¿Y qué pensar de los campos de internamiento instalados por Roosevelt para ciudadanos de origen japonés –incluyendo niños- cuyo único crimen era el origen étnico? Durante la guerra, muchos prisioneros alemanes fueron sometidos en los EEUU a torturas medievales, como la destrucción de los testículos.
Es de dominio público que en la primera mitad del Siglo XX los linchamientos de negros eran aún rutinarios en los Estados del sur del país. Ho Chi Min describe esos espectáculos macabros, tolerados por las autoridades. Asistió, angustiado a uno de ellos.
En las historias de Inglaterra, no hay prácticamente referencias a los campos de trabajo militarizados instalados en la India durante el imperio. Pero existieron y fueron escenario de crímenes repugnantes.
La desaparición de la memoria histórica de los horrores de los campos de concentración creados por Francia en Argelia es igualmente una realidad en la patria de Víctor Hugo.
En Alemania se ignora el genocidio planeado de los Herreros y de los Hotentotes en Namibia cuando aquel país era una colonia del imperio de los Hohenzollern. Fueron hacinados como animales en campos especiales por el ejército colonial del Kaiser Guillermo II.Del genocidio de los indígenas también poco se habla en Canadá. Pero ese silencio no apaga el hecho de que el objetivo de los campos de la muerte del país fue el exterminio deliberado de tribus enteras de indios en un autentico holocausto.La evocación de esos crímenes olvidados por los defensores occidentales de los derechos humanos ocupa muchas páginas en el libro de Losurdo.
Podría haber acrecentado una referencia al campo de Tarrafal en Cabo Verde y a los campos de concentración, como el de São Nicolau, que Salazar instaló en Angola.
Stalin y los judíos
La satanización de Stalin en el Occidente no es solamente una constantes de las campañas anticomunistas. Historiadores europeos y estadounidenses de prestigio identificados con la ideología neoliberal cultivaron en las últimas décadas una perversa modalidad de irracionalismo en el esfuerzo de diabolizar a Stalin.La receta es primitiva: Stalin y Hitler serian “monstruos gemelos”.
Losurdo en el desmontaje del paralelismo y de las imaginarias afinidades entre el dirigente soviético y el Führer nazi analiza los textos de autores como la destacada escritora sionista estadounidense Ana Arendt para ridiculizar la argumentación inspirada por un anticomunismo cavernícola.
Arendt, entre otras mentiras, presenta a Stalin como un anti-semita fanático. Le atribuye una “política canibalística” contra los judíos, basada en un odio racial feroz.
El historiador Robert Conquest, portavoz de la extrema derecha norteamericana, comentando la represión en Ucrania durante la colectivización, afirma que Stalin transformó aquella República soviética en un “inmenso Bergen Belsen” (un campo de exterminio alemán).
Losurdo señala que Conquest, en uno de sus libros, editado en el ámbito de una operación político cultural anticomunista, responsabiliza a la URSS por “infamias iguales en todo a las cometidas por el Tercer Reich”.Cabe recordar que sucesivos presidentes de los EEUU manifestaron gran aprecio por Conquest como historiador y perfilaron la tesis del Golomodor (el llamado holocausto ucraniano), transformándola en una poderosa arma de la Guerra Fría.
Reagan la utiliza como instrumento ideológico en el periodo que precedió al desmembramiento de la URSS.Losurdo, al refutar las acusaciones del antisemitismo hechas a Stalin, recuerda que después del final de la guerra, antes de la división de Palestina, el dirigente soviético adoptó “una política fundamentalmente filo hebraica”.
La URSS fue además el primer país en reconocer al Estado de Israel. En un mensaje dirigido desde Paris a Ben Gurion, su ministro de Asuntos Extranjeros destaca que los delegados soviéticos actuaron como “abogados de Israel” en la Conferencia de la ONU sobre la cuestión palestina.
Los archivos del Foreign Oficce del Departamento de Estado acumulan además una documentación que confirma una realidad hoy incómoda por muchos motivos: “la Unión Soviética contribuyó de manera esencial –como escribe Losurdo- para la creación y fortalecimiento del Estado hebraico”.Losurdo, recurriendo a citas de diferentes autores, subraya que Stalin fustigaba el antisemitismo con expresiones como “chauvinismo racial” y “canibalismo”.
Muchos de los bolcheviques más destacados de la vieja guardia eran judíos. Zhdanov, un dirigente en el cual Stalin depositó una confianza irrestricta también era judío. Y durante décadas, millares de elementos de origen hebreo ocuparon funciones de la mayor responsabilidad en el Estado Soviético.Hitler en sus catilinarias anti-semitas atribuía a los judíos un papel decisivo en la preparación de la Revolución de Octubre.
Utilizando un lenguaje infame, aludía a una “horda terrorista hebraica” de “asiáticos circuncidados” y afirmaba que la sangre judía corría en las venas de Lenin. Y decía que Stalin era un judío, no por la sangre pero si por el espíritu.La política pró Israel de Stalin solamente dió un giro de 180 grados, asumiendo una orientación antisionista, cuando los diplomáticos de Tel Aviv, después de la visita de Golda Meier a Moscú, iniciaron contactos secretos con la comunidad hebrea de la URSS con el objetivo de estimular la emigración hacia Israel de los judíos soviéticos.
“Cada hebreo –habría dicho entonces Stalin, según Roy Medvedev- es un nacionalista, y es un agente del espionaje norteamericano”.Losurdo aborda con cautela el tema de la alegada “conspiración” de los médicos judíos de Stalin a la cual escritores y periodistas occidentales dedicaron millares de páginas.
Transcurrido más de medio siglo, el fusilamiento de algunos de esos médicos continua sucintando polémicas apasionadas dentro y fuera de Rusia. El filosofo italiano, comentando versiones contradictorias, evita una conclusión, señalando que no fueron solamente dirigentes soviéticos quienes prestaron credibilidad a la teoría del complot. El diplomático británico Sir Joe Gascoigne admitió en la época que los médicos del Kremlin eran “culpables de traición”.
Comunismo antítesis del fascismo
La intensidad, las proporciones y la sofisticación de la campaña anticomunista en la cual uno de los objetivos era la destrucción de la imagen positiva proyectada en el mundo por la Unión Soviética produjeron en Occidente efectos prolongados y complejos que se manifiestan aún, transcurridas casi dos décadas desde la reimplantación del capitalismo en la patria de Lenin.
La ofensiva prosiguió. Los teóricos del capitalismo, creadores de slogans como “el imperio del mal” y otros similares, comprendieron que el esfuerzo para desacreditar a la URSS era insuficiente si no concentraban sus críticas en la ideología del sistema.
Marx, Engels y Lenin se tornaron en los blancos preferidos de los intelectuales y de políticos empeñados en presentar al socialismo como un proyecto fracasado, no solamente utópico, sino monstruoso. Cualquier científico político mínimamente estudioso sabe que no existió hasta hoy un único régimen comunista. Pero simulando ignorar la evidencia –el comunismo es una fase superior del socialismo- los ideólogos de la burguesía insisten en llamar comunistas a los países que desarrollaron experiencias socialistas, entre ellos la URSS
.La mayoría de los Partidos Comunistas - el Portugués, el de Grecia, el AKEL chipriota son en Europa las excepciones del revisionismo- no supo reaccionar positivamente a esa ofensiva ideológica. Muchos dirigentes, por ella contaminados, no solamente participaron de las campañas de satanización de la URSS sino que renegaron de los valores de la Revolución de Octubre, llevando la capitulación al extremo de adherirse a las calumnias anticomunistas.
Registro que no faltan militantes de partidos revolucionarios que, por temor, no osan hoy asumirse públicamente como marxistas y comunistas.Fue en el ámbito de esa ofensiva ideológica en la que académicos de grandes universidades europeas y norteamericanas forjaron la tesis según la cual el fascismo y el comunismo serían, al final, variantes de una misma concepción monstruosa de la política.
Entre los muchos libros publicados sobre el tema, algunos como Orígenes del Totalitarismo, de Ana Arendt, fueron best-seller mundiales que diseminaron la mentira y la calumnia con barniz de verdad.Domenico
Losurdo en los capítulos dedicados a la psicopatología y a la moral de la literatura politica occidental de la época de Stalin ,y a la aberración de las comparaciones entre este y Hitler, desciende a los orígenes y motivaciones de la estrategia anticomunista.Recuerda que ese trabajo tiene raíces antiguas.
El Presidente Wilson, por ejemplo, era un fanático anticomunista. En su opinión, la Revolución de Octubre fue fundamentalmente un Complot alemán; Lenin y otros dirigentes bolcheviques habrían estado durante años al servicio de la Alemania imperial.
Losurdo, que emplea la expresión Gran Terror con mayúsculas para designar el bienio 37-38 de los Procesos de Moscú, esboza con frontalidad el cuadro sombrío de la represión en la URSS en diferentes fases de la era de Stalin.
Alerta, (Losourdo) además, para la hipocresía de eminentes historiadores occidentales que blanquean y omiten crímenes contra la humanidad practicados por los gobiernos y fuerzas armadas de los países capitalistas en tanto se esforzan para movilizar las conciencias contra los cometidos por los “monstruos comunistas”.Recuerda –apenas un ejemplo - que el fusilamiento de oficiales polacos por los soviéticos en Katyn fue un crimen sin disculpas. Señala sin embargo que esa masacre abyecta ha sido utilizada exhaustivamente por la propaganda occidental en el cine, la televisión, la prensa, en libros, como prueba del carácter bárbaro del régimen soviético.
En un brevísimo inventario de algunos crímenes occidentales que no figuran o son suavizados en los manuales de Historia, Losurdo cita entre otros:
-La muerte por hambre y maltratos de dos de los tres millones de prisioneros soviéticos capturados por los Alemanes en el Frente del Este.
-La masacre cometida por los británicos de millares de mujeres y niños en el campo de concentración de Kamiti, en Kenia, después de la rebelión de los Mau Mau.
-El bombardeo genocida de Dresde por los ingleses cuando la guerra estaba en el final y el apoyo de Churchill, Roosevelt y Truman a los bombardeos terroristas de ciudades alemanes sin objetivos militares con el objetivo de aterrorizar a la población.
-La ejecución en Sicilia por orden del general Patton de soldados italianos que se habían rendido al ejército norteamericano.
-El genocidio en las Filipinas en el comienzo del Siglo XX durante la revuelta contra la ocupación norteamericana.
-El exterminio total de la población aborigen de Tasmania.
-El rechazo a hacer prisioneros musulmanes durante la campaña de Sudan a finales del del Siglo XIX, campaña en la que Churchill participó como oficial de caballería.
-La ejecución en Taejon, en Julio de 1950, de 1700 coreanos que antes del fusilamiento fueron obligados a excavar la fosa donde fueron sepultados.
-El exterminio por el ejército de los EEUU del total de los habitantes de decenas de aldeas en Vietnam y Laos.
-La orden de Nixon en el inicio de los años 70 para que fuesen lanzadas en las áreas rurales de Camboya más bombas que cuantas habían caído en las ciudades japonesas durante toda la Segunda Guerra Mundial.
-El más trágico y abyecto de todos los crímenes contra la humanidad: el lanzamiento de la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagasaki en Agosto de 1945.
El odio no hace la Historia
Para los ingleses es muy contradictorio hoy reconocer que sus líderes derramaron elogios sobre Mussolini y Hitler antes de la Guerra Mundial.
Churchill declaro en 1933 que veía “el genio romano personalizado en Mussolini, el mayor legislador vivo, que mostró a muchas naciones como se puede resistir a llegar al socialismo…”
Cuatro años después, en 1937, escribió que Hitler era un político “extremadamente competente”, con una sonrisa que “desarmaba” y un “sutil magnetismo personal”.
Lloyd George, el ex Primer Ministro liberal, fue aún más apologético al definir al Führer como “un gran hombre”.
Paradójicamente, los mismos dirigentes de las grandes potencias occidentales cuyos anatemas contra la URSS y Stalin continúan siendo rutinarios en las campañas anticomunistas reconocieron públicamente la decisiva importancia de la contribución soviética para la derrota del Reich Nazi y manifestaron gran aprecio por la persona del Secretario General del PCUS.
Roosevelt, ya muy enfermo, no ocultó la impresión positiva que en la Conferencia de Teherán le causara la personalidad de Stalin, definiéndolo como un estadista de gran talento y cultura.
En la correspondencia de Churchill hoy publicada son numerosas las referencias altamente elogiosas de Stalin. Identificó en él a uno de los más dotados estadistas del Siglo XX.
Eso no le impidió dar por lo dicho lo no dicho y ser el orgulloso padre de la Guerra Fría al esbozar en el famoso discurso de Fulton los peligros de aquello que llamó la “Cortina de Hierro”.
Obviamente el Informe Secreto de Jruschov supuso un poderoso estimulo a la campaña de demonización de Stalin.
La apertura de los Archivos soviéticos y las memorias de mariscales que desempeñaron un gran papel en la derrota militar del III Reich constituyen el más eficaz de los desmentidos a las afirmaciones grotescas de ese Informe que presenta de Stalin la imagen de un dirigente que cayera en depresión con la invasión alemana y sin influencia directa en la conducción de la guerra patriótica.
La tesis provocadora de los “monstruos gemelos”, difundida por Ana Arendt y otros escritores anticomunistas, no pasa de una grotesca operación de marketing político. Pero continúa siendo el ingrediente utilizado en las campañas de satanización de Stalin.
Losurdo llama la atención hacia el protagonismo que Arendt más de una vez asumió en esa ofensiva, en la tentativa de forzar un paralelo entre Alemania nazi y la URSS Staliniana. La escritora sionista pretende iluminar “el origen del totalitarismo”, pero en la realidad su ensayo agrede a la Historia, configurando aquello que Lukács llama el asalto a la razón.
La obsesión de los ideólogos del neoliberalismo en lanzar puentes entre Stalin y Hitler es tan irracional que asume facetas de paranoia.
Losurdo pulveriza la tesis y recuerda con fundamento que por el pensamiento y por su intervención en la Historia ellos fueron precisamente dos personalidades antagónicaEn tanto que Hitler hizo del racismo un cimiento del Estado nazi, Stalin lo condeno como forma de canibalismo social y amenaza a la paz.
Stalin embistió contra el mito de la superioridad de los arianos puros, sobretodo alemanes, sobre los demás pueblos. La Unión Soviética asumió un papel decisivo en la descolonización y fue gracias a la solidaridad del Partido bajo su dirección, apoyo ideológico y ayuda material que las luchas de liberación nacional se desarrollaron victoriosamente en África, en Asia y en América Latina.
Hasta Friedrich Hayek, el economista austriaco que es considerado el padre del neoliberalismo ortodoxo, reconoce que sin la Revolución Rusa el llamado estado social no habría sido posible en Europa.
Traducido por Pável Blanco Cabrera.
Fuente: Kaosenlared.net/ Edición de: Rescate Popular Comunistas Miranda
Centro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com/
Por Miguel Urbano Rodrigues
Hace meses que me siento frente al ordenador para escribir este artículo. Más el proyecto fue aplazado día tras día.Cuando Domenico Losurdo me ofreció Stalin Storia e critica de una leggenda nera*, ya había leído críticas sobre la obra.
Más no la imaginaba.Cualquier texto sobre personas que dejaron marcas profundas en la historia, escritas sin suficiente distanciamiento temporal, crean siempre grandes problemas al autor.Viví esa situación este año al publicar poco ambicioso artículo – Sobre Trotsky –Del mito a la realidad (http://www.odiario.info/).
En Portugal, algunos camaradas que admiro me acusaron de trotskista; en Brasil, donde el artículo, más divulgado, generó polémicas, profesores de las Universidades de Campinas y de Rio Grande do Sul me dedicaron trabajos académicos, definiéndome como stalinista ortodoxo.
Domenico Losurdo aborda en su Stalin aspectos muy polémicos de la intervención en la historia del hombre que en la práctica dirigió la Unión Soviética durante casi tres décadas. No conozco obra comparable por la ausencia de pasión y por la densidad y profundidad de la reflexión sobre el tema.
Stalin fue un revolucionario que lideró la lucha épica de la Unión Soviética contra la barbarie nazi. Por si solo ese combate en defensa de su pueblo y la humanidad le garantiza un lugar en el panteón de la Historia.Siento, con todo, la necesidad de aclarar que nunca sentí atracción por Stalin. No admiro al hombre. Su personalidad me parece inseparable de actos y comportamientos sociales que repruebo y repudio.La contradicción no me impide escribir este artículo, me estimula a asumir el desafío.
La demonización de Stalin
La demonización de Stalin comenzó en los años 20, adquirió proporciones mundiales con el XX Congreso del PCUS, fue retomada durante la Perestroika y prosiguió después de la desaparición de la Unión Soviética, aunque con características diferentes.
Al proclamar “el fin del comunismo”, la intelligentsia burguesa, empeñada en demostrar la inviabilidad del socialismo, diversificó la ofensiva, atribuyendo a Marx, Engels y Lenin grandes responsabilidades por el “fracaso inevitable de la utopía socialista”.
Stalin sobre todo fue presentado como creador y ejecutor de una técnica de gobierno dictatorial monstruosa. La palabra stalinismo entró en el léxico político como sinónimo de un sistema de poder absoluto que habría negado el marxismo al imponer “el socialismo real” mediante métodos criminales.
No son solo académicos anticomunistas los que satanizan a Stalin. Dirigentes de partidos comunistas e historiadores marxistas, algunos de prestigio mundial, prestaron credibilidad a la condena absoluta de Stalin.
Eric Hobsbawm, el gran historiador británico que fue, en la juventud, miembro del Partido Comunista Británico, esboza en su libro La Era de los Extremos- Breve Historia del Siglo XX un retrato totalmente negativo del estadista que años antes fuera por él elogiado como revolucionario merecedor de la admiración de la humanidad.
El peso de la anatemización es tan fuerte que la Fundación Rosa Luxemburgo atribuyó en Enero pasado un premio al historiador alemán Cristoph Junke por su libro Der lange Schatten des Stalinismus, una catilinaria despiada sobre un «fenómeno histórico» que es también una «una teoría y una práctica política» que exorciza.
De la Esperanza a la Realidad
Sobre Stalin y su época fueron escritos cientos de libros. De los que leí ninguno me impresiónó tanto como este. La mayor parte condena al hombre y la obra. Una minoría de incondicionales hace apología del dirigente comunista y defiende sin restricciones su intervención en la historia.
Un abismo separa a los críticos como el polaco Isaac Deutscher (trotskista) de los epígonos como el belga Ludo Martens (maoísta), dos autores cuyos libros fueron publicados en portugués, en Brasil.
Losurdo, filósofo e historiador, al iluminar la época del hombre que fue el timonel de la URSS durante casi 30 años encamina al lector a una reflexión compleja, inesperada y difícil. No asume el papel de juez.El conocimiento profundo de la historia de la Revolución Rusa y de las luchas que le marcaron el rumbo después de la muerte de Lenin le permitió situar a Stalin en ese vendaval bajo una perspectiva innovadora.
Procura, como filosofo, comprender. No absuelve ni condena.Acompañando la trayectoria de Stalin de la mano de Losurdo, el lector es llevado a conclusiones incompatibles con la leyenda negra creada en torno al personaje. Más Losurdo no reescribe la historia, no intenta interpretarla.
Como investigador, fija la atención en periodos decisivos, procede a una selección de hechos y acontecimientos y sitúa a Stalin en los escenarios en los que actuó.Casi todas las revoluciones devoran a sus hijos. La de Octubre de 1917 no fue la excepción de la regla. Cuando ella triunfó eran inimaginables las crisis y conflictos que desembocaron en la ejecución de la mayoría de los personajes más brillantes de la gran generación de bolcheviques que se proponía construir el socialismo en la Rusia atrasada y famélica.
El tiempo era de esperanza. Al clausurar el I Congreso de la Internacional Comunista, Lenin sintetizó su confianza en el futuro en una frase: “La victoria de la revolución comunista en todo el mundo está asegurada. Se aproxima la fundación de la República Soviética Internacional”.La previsión fue rápidamente desmentida por la Historia.La desaparición de las ilusiones y su superación casi coincidieron con la enfermedad y muerte de Lenin. Después de la derrota de la revolución alemana, el autor del Estado y la Revolución tuvo la percepción de que el capitalismo sobreviría por mucho tiempo y que era necesario defender a toda costa a la joven revolución rusa.
Trotsky no creía en la viabilidad del “socialismo en un solo país” y, desaparecido Lenin, acuso de cobardía y oportunismo a cuantos habían renunciado a la idea de la revolución mundial.Losurdo subraya que Stalin fue el primer dirigente soviético en afirmar que por un largo periodo histórico la humanidad continuaría dividida no solamente en diferentes sistemas sociales, sino también en diferentes identidades lingüísticas, culturales y nacionales.En tanto Trotsky dirigía aún llamamientos a la insurrección al proletariado de Finlandia, de Polonia, de las repúblicas bálticas, y al de las grandes potencias capitalistas.
Stalin criticaba las tesis sobre la exportación de la revolución. En su opinión, la correlación de fuerzas en Europa justificaba la defensa del principio de coexistencia pacífica entre países con diferentes sistemas sociales.
En una época en que muchos comunistas continuaban soñando con “el ascetismo universal”, Stalin subrayaba que el marxismo es enemigo del igualitarismo e insistía en un punto central: “sería estúpido pensar que el socialismo puede ser construido con base en la miseria y privaciones, con base en la reducción de las necesidades personales y en la caída del nivel de vida de los hombres al nivel de los pobres.”
En los capítulos en los que estudia las divergencias de fondo que opusieron a Trotsky y Stalin, Domenico Losurdo se abstiene más de una vez de críticas y elogios. Sitúa el choque en el gran cuadro de la URSS post Lenin, y resume las posiciones de ambos, recurriendo a múltiples citas.Son particularmente interesantes las páginas en las que son confrontadas las posiciones de Trotsky y Stalin sobre los temas de organización jurídica de la sociedad, de la familia, de la propiedad y sobre todo del Estado.
La cuestión central de la extinción del Estado, prevista por Marx, y exhaustivamente analizada por Lenin, le merece una atención especial.A las críticas de Trotsky –entonces en el exilio- a la Constitución Soviética del 36, Stalin responde que las lecciones de Marx y Engels no deben ser transformadas en dogma y en una nueva escolástica.El Estado soviético, en lugar de caminar a su extinción, se fortalece cada vez más.
Según Stalin, el papel fundamental del Estado en la URSS “consiste en un trabajo pacifico de organización económica y en el trabajo cultural y educativo”. La antigua función represiva fue “sustituida por la función de la salvaguarda de la propiedad socialista de la acción de los ladrones y expoliadores del patrimonio del pueblo”.
Losurdo señala que, en la práctica, el Estado Soviético se desvío de esa función y recuerda que en 1938 “imperaba el terror y se ampliaba monstruosamente el Gulag”.Más la permanencia del Estado represivo no responde a la pregunta: ¿hasta qué punto es válida la tesis de Marx sobre el debilitamiento y la extinción del Estado? ¿Debe o no mantenerse el Estado en una sociedad comunista?
Losurdo recuerda que en la posición asumida por Stalin son identificables muchas contradicciones, pero señala que al contradecir una tesis clásica de Marx, el Secretario General del PCUS actuaba en un terreno minado que lo exponía a la acusación de “traidor” lanzada por Trotsky.
A partir del inicio de los años 30, Stalin, en su lucha contra la oposición, acusa a sus miembros globalmente, de ser “agentes del enemigo”.Exageraba.
Más Trotsky, principalmente, le ofrecía argumentos que contribuían a dar credibilidad de las acusaciones que le eran dirigidas. Cuando radios de Prusia Oriental comenzaron a transmitir para la URSS textos trotskistas, Stalin sacó beneficios de esa iniciativa.
Y cuando Trotsky, en las vísperas de la II Guerra Mundial, el 22 de Abril de 1939, dio su apoyo a los que pretendían “liberar a la Ucrania Soviética del yugo stalinista”, se intensificó la persecución de cuadros sospechosos de ideas trotskistas.
La otra “Guerra Civil”
Al contrario de lo que se afirma en la Historia oficial de la Revolución Rusa editada por el PCUS, el grupo dirigente que asumió el poder en Octubre del 17 estaba ya dividido en lo tocante a problemas fundamentales de la política interna e internacional.Los debates sobre los sindicatos, el papel del campesinado, la economía, las relaciones con las potencias capitalistas, la cuestión de las nacionalidades fueron siempre polémicos en el Politburó y en el Comité Central.
Solamente el carisma y el inmenso prestigio de Lenin retardaron los conflictos sobre la orientación del Partido que se producirían después de su muerte.
Losurdo concluye que el Informe Secreto de Jruschov al XX Congreso presenta de ese periodo histórico una visión distorsionada y fantasiosa.
La tesis de Jruschov, según la cual corresponde a Stalin la responsabilidad por el asesinato en 1934 de Serguei Kirov, porque el joven dirigente estaría implicado en una vasta conspiración contra él, es rebatida por Losurdo con el apoyo de documentación recientemente divulgada. En la realidad Kirov tenía una gran admiración por Stalin que depositaba en él una confianza total.
Las conspiraciones para separar del poder a Stalin fueron muy reales, más las versiones de ellas presentadas en el Occidente por sovietólogos anticomunistas contribuyen en la opinión del filosofo marxista italiano para falsificar la historia. Y alcanzaron ese objetivo.
Domenico Losurdo es consciente de pisar un terreno peligroso en su tentativa de iluminar un Stalin diferente del dictador cruel, megalómano y vengativo cuyo perfil aparece esbozado en el Informe Secreto al XX Congreso. Esa imagen, con el aval de Jrsuchov, fue exportada por todo el mundo y acabó por ser aceptada en el Occidente como verdadera incluso por muchos dirigentes de Partidos Comunistas.
Los capítulos del libro de Losurdo que suscitaran más polémica en Italia y en otros países son por eso mismo los dedicados a las luchas en el Partido que precedieron a los Procesos de Moscú.De alguna manera la carta de Lenin al Congreso del PCUS –leída por Krupskaya pero solamente publicada años después- estimuló en dirigentes del Partido la tendencia para luchar contra Stalin.
Trotsky comenzó a conspirar con Kamenev y Zinoviev después de la muerte de Lenin.Losurdo define el conflicto ideológico de la época como una “guerra civil” que fue permanente en el Partido hasta los últimos procesos del año 38. En la primera fase de la lucha por el poder, Stalin consiguió aislar a Trotsky de los viejos bolcheviques, desencadenando contra él una campaña en la que fue recordado su pasado menchevique y las polémicas mantenidas con Lenin.
El escritor italiano Curzio Malaparte, en un libro que fue best seller -Técnica del Golpe de Estado- publicado en Francia en 1931, fue uno de los primeros intelectuales europeos en escribir en occidente sobre los acontecimientos mal conocidos que, en el año 27, precedieron a la prisión de Trotsky, a su expulsión del Partido y al confinamiento en Alma Ata, en Kazajistán.Una documentación importante confirma que Kamenev y Zinoviev, que se oponían a la política de Stalin pero sin enfrentarlo en el Politburó, participaron personalmente de esa conspiración. El objetivo era la separación de Stalin, pero el proyecto fracasó y el Secretario General recuperó una vez más a Zinoviev y Kamenev, aislando a Trotsky.Bujarin, siempre imprevisible, habia sido hasta entonces –según Losurdo- como director de Izvestia, un aliado firme de Stalin, más a partir de la extinción de la NEP y del inicio de la colectivización de las tierras emprendida a ritmo acelerado y con recursos a métodos crueles, llegó a la conclusión de que la estrategia adoptada por el PCUS conduciría el país a un desastre.
El dirigente que en Brest-Litovsk había liderado el ala izquierdista se dislocó a la derecha en un brusco viraje, convencido de que la revolución solamente podría sobrevivir si mudase de ritmo, adoptando una orientación democrático-burguesa, lo que significaría una regresión histórica.
Rogovin, un historiador trotskista citado por Losurdo, afirma que Stalin tomó entonces la iniciativa de desencadenar una “guerra civil preventiva” contra aquellos que pretendían derrocarlo. En ese periodo de conspiraciones laberínticas, la participación de destacados dirigentes en maniobras de bastidores fue permanente, y de ellas participaron algunos miembros de la vieja guardia bolchevique.La apertura de los archivos soviéticos vino a esclarecer que algunos cambiaron con frecuencia de campo.
Rogovin, polemizando mucho más tarde con Solzhenitsin, afirma que, lejos de ser la expresión de “un ataque de violencia irracional e insensata”, el sanguinario terror desencadenado por Stalin fue en la realidad la única manera por la cual él consiguió quebrar la resistencia de aquello a lo que llama “las verdaderas fuerzas comunistas”.
En los procesos de Moscú los ex dirigentes bolcheviques aparecen todos como traidores. Más la palabra es brutal y la generalización deforma la historia. Antonov-Ovsenko, Preobrajenvsky, Karl Radek, Rakovsky, Bujarin, Kamenev, Zinoviev, entre otros dedicaron sus vidas a un proyecto radical de transformación de la sociedad cuya meta era el socialismo, rumbo al comunismo.Domenico Losurdo, apoyado por fuentes creíbles, procura comprenderlos, descendiendo a las razones de comportamientos contradictorios que expresaban simultáneamente las dudas, las opciones ideológicas y la fidelidad al ideal comunista de esos revolucionarios.
En esas páginas sobre el periodo de las luchas internas de los años 20 y 30, la llamada conspiración de los militares merece atención especial. Losurdo no deja para el lector las conclusiones; en este caso no se limita a colocar los datos sobre la mesa.En la torrencial bibliografía occidental sobre el asunto, el mariscal Tujachevsky, héroe de la guerra civil, es siempre presentado como víctima inocente del terror stalinista, arquetipo del revolucionario puro, triturado por un engranaje perverso.
Losurdo afirma que ya en 1920, durante la guerra en Polonia, Tujachevsky había evidenciado una ambición militarista preocupante al imponer la marcha sobre Varsovia que tuvo un desenlace desastroso. Pero Stalin confiaba todavia en él y lo promovió a mariscal después de las victorias alcanzadas en 36 contra Japón en Mongolia.Transcurridos 70 años, continua siendo polémica la cuestión de los contactos secretos que Tujachevsky habría mantenido con potencias extranjeras. Más los historiadores que le atribuyen la aspiración de transformarse en el “Bonaparte de la Revolución Bolchevique” acumularon pruebas que lo comprometen.
El checoslovaco Benés, en 1937, informó a los franceses de esos contactos y Churchill, después de la II Guerra Mundial, admitió que la gran la depuración en el cuerpo de oficiales de la URSS afecto a elementos filo alemanes y, citando el nombre de Tujachevsky, afirmó que Stalin tenía una deuda de gratitud con el presidente Bénes.
El embajador de los EEUU en Moscú Joseph Davies, alude también a una “conspiración de los militares”. El propio Trotsky, no obstante su odio a Stalin, afirma evasivamente, en un comentario a la ejecución de Tujachevsky y otros oficiales, que “todo depende de aquello que se entienda por conspiración”.
En su reflexión sobre la prolongada lucha librada en la dirección del PCUS después de la muerte de Lenin, Losurdo emplea repetidamente la expresión “las tres guerras civiles” para caracterizar la amplitud que asumieron las conspiraciones . La última finalizo con la ejecución de Bujarin.El filósofo italiano subraya en su libro que Bujarin, después de la extinción de la NEP, decisión a la que se opuso, comenzó en reuniones privadas a llamar a Stalin “el representante del neotrotskismo” e “intrigante sin principios”.
Fue el comienzo del viraje que paradójicamente, más de una vez lo aproximó a Trotsky que le inspiraba temor y admiración.
Los orígenes del Stalinismo
La deformación de la historia real de Rusia comenzó en Occidente inmediatamente después del derrocamiento de la autocracia zarista. La tesis según la cual la Revolución de Febrero habría sido una revolución casi sin violencia y la de Octubre una sangrienta tragedia es un mito forjado en los países capitalistas.
En la realidad murió mucho más gente en la primera que en las jornadas que precedieron al asalto del Palacio de Invierno y en los días posteriores.
Losurdo, en el capitulo en que estudia los “orígenes del stalinismo”, recuerda que Stalin, contrariamente a Trotsky, defendía la compatibilidad de un “nacionalismo sano”, del “sentimiento nacional y de la idea de patria” con la fidelidad al internacionalismo proletario. Cuando el Reich nazi invadió la URSS Stalin afirmó insistentemente que el camino para lo universal pasaba a través de la lucha de los pueblos que no aceptaban la condición de esclavos al servicio del pueblo de señores imaginado por Hitler.
Stalin es acusado de defender un concepto de Estado y una política de nacionalidades cuya aplicación reflejó contradicciones antagónicas. Pero se vivía una época en que contradicciones simultáneamente evidentes e incompatibles eran comunes en la formulación de la teoría revolucionaria. Rosa Luxemburgo criticó duramente al partido bolchevique por haber liquidado la democracia tal como la concebía, más simultáneamente le exhortaba a reprimir con puño de hierro cualquier tendencia separatista de “los pueblos sin historia”, incluyendo el de su natal Polonia.
Stalin, por el contrario, defendía la necesidad de un respeto enorme por las más de cincuenta nacionalidades de Rusia y consideraba que la preservación de sus lenguas y culturas le aparecía como indisociable del progreso de Rusia revolucionaria.
Esas ideas, condensadas en un libro elogiado por Lenin, no encontraron sin embargo traducción en la praxis, sobre todo a partir de los años que ejerció como Secretario general del PCUS un poder personal casi absoluto.Más, paradójicamente, en los últimos años de vida, Stalin reasume la defensa de las nacionalidades al combatir como utópica la idea de “una lengua única para la humanidad” “cuando el socialismo triunfe a nivel mundial”.
Señalando que la lengua no es una superestructura, afirma que los idiomas no fueron creados por una clase social, sino “por todas las clases de la sociedad gracias a los esfuerzos de cientos de generaciones”.
En su denso ensayo, cuya riqueza conceptual y documental es incompatible con las síntesis breves, Losurdo fija los orígenes de aquello a que se llamó el stalinismo, en una época marcada por tensiones, conspiraciones y el hambre, al inicio de la colectivización de las tierras.Citando la Fenomenología del Espíritu, de Hegel, y lo que el filosofo alemán pensaba de la “libertad absoluta” y del “terror”, sustenta que «el “stalinismo” no es el resultado “ni de la sed de poder de un individuo, ni de una ideología, sino del estado de excepción permanente que se implanta en Rusia a partir de 1914”».
La mayoría de los historiadores occidentales serios, recuerda, coinciden en que antes de los años 30, Stalin no era aún un autócrata. Según Werth, no existía en ese tiempo el culto a la personalidad y persistía la tradición de la dictadura del proletariado.En 1925, en plena NEP, Stalin expresaba opiniones como esta: “hoy no es ya posible dirigir con métodos militares”;”ahora no se ejerce la máxima presión, sino la máxima flexibilidad, sea en la política, sea en la organización…”
Entonces consideraba un error “identificar el Partido con el Estado” y repetía que “el socialismo es el trásito (de la fase) en que existe la dictadura del proletariado a la sociedad sin Estado”.
Fue la decisión de industrializar el país rápidamente la que provocó el viraje estratégico que desencadenó la represión sobre los campesinos. Cercada por potencias hostiles, sin acceso al capital internacional, la URSS, para financiar la industrialización recurrió a los excedentes generados por una agricultura atrasada.
El proyecto de colectivización de la tierra, por la manera violenta como fue concretizado, produjo desgarros no solo en el tejido social, sino en la dirección del Partido. Se alcanzó el objetivo, pero el precio social y político fue altísimo.Pero solamente es a partir del 37, con el Gran Terror –expresión utilizada por Losurdo- cuando la dictadura del proletariado cedió lugar a la autocracia.
En las Obras Completas de Stalin son además numerosas las páginas en que el repite que la dictadura del proletariado habría asumido un carácter muy diferente si la Guerra Mundial, anunciada con anticipación, no lo hubiese encaminado para una política de concentración del poder.
¿Sería sincero al escribir que la concibió como transitoria? Nunca lo sabremos.Lo que está comprobado por una abundante documentación es la convicción que Stalin tenia de que después de la derrota del III Reich hitleriano se abriría a la Alianza con los EEUU e Inglaterra un gran futuro. Creyó en una era de buenas relaciones con el Occidente capitalista.No preveía entonces para Europa Oriental fuera adecuado el tipo de regímenes que allí instaló con mano de hierro. Entendía que Polonia no debería optar por la vía de la dictadura del proletariado. “No está obligada a ello, no es necesario”.
Y, hablando con dirigentes comunistas búlgaros, los sorprendió al afirmar: “es posible realizar el socialismo de un modo nuevo, sin la dictadura del proletariado”. Y cuando mantenía aún una relación cordial con Tito le dijo: “En nuestros días el socialismo es posible inclusive bajo la monarquía inglesa”.
El norteamericano Robert Conquest, el historiador de ultraderecha al que Losurdo atribuye esas palabras, señala que ellas demuestran que “Stalin estaba repensando activamente la validez universal del modelo soviético de revolución y socialismo”.Lo que no suscita dudas es que la Guerra Fría hizo derruir eventuales planes sobre un cambio de estrategia y puso fin a la meditación ideológica sobre los modelos del socialismo.
El deshielo se torno en una imposibilidad. Sobre la popularidad de Stalin y los Gulag
Losurdo dedica muchas páginas al tema de la popularidad de Stalin. Basado en fuentes de múltiples tendencias, llama la atención para una realidad desconocida en Occidente.Incluso durante el bienio del Gran Terror, 37-38, la base social de apoyo a la política de Stalin se amplió.Se verifica, escribe Losurdo, “una interacción paradójica y trágica”.
En consecuencia se daba, por un lado, un fuerte desarrollo económico y cultural y por otro del miedo suscitado por la represión; “decenas de millares de stajanovistas se volvieron directores de fabricas y una análoga y rapidísima movilidad social se produjo en las fuerzas armadas”.En las vísperas de la guerra, el jefe de los traductores del Ministerio de Negocios Extranjeros del Reich, de visita a Moscú, al pasar por la Plaza Roja resumió en estas palabras la atmosfera de tranquilidad existente en la capital: “Quien estuvo en Moscú y no vio a Lenin, me dijo un miembro de la Embajada, no vale nada para la población rural rusa”.
En las campañas anticomunistas, los textos sobre los Gulags siberianos creados por Stalin y los relatos sobre el sufrimiento de los deportados funcionan como artillería pesada. Muchos libros han sido dedicados al tema, desde la novela que valió el Nobel a Solzhenitsin.
Losurdo aborda la cuestión de frente, situándola en una perspectiva poco habitual.Estudio a fondo la documentación soviética existente en los archivos. Como ser humano y revolucionario le inspiran sentimientos de repulsa e indignación los campos de trabajo forzados, en cualquier país y cualquiera que sean los objetivos.
Esa posición no le impide denunciar la falsificación de las estadísticas occidentales que inflaron desmesuradamente la población de los Gulag, multiplicando el número de personas que pasaron por ellos y los que allí murieron. Simultáneamente, rechaza los paralelismos establecidos entre los campos de exterminio nazi y los campos de trabajo soviéticos.
El universo de los campos de concentración siberianos eran un mundo de contradicciones. En la URSS – escribe Losurdo- la ley castigaba con rigor las violaciones rutinarias de los reglamentos. El propio Vishinsky, cuando era Procurador General de la Unión, denunció públicamente las condiciones intolerables de algunos Gulag donde los hombres eran tratados como “animales salvajes”.
Losurdo recuerda que en los campos soviéticos había bibliotecas para los deportados, y la dirección promovía espectáculos, conciertos y conferencias y que los prisioneros en muchos Gulag estaban autorizados a elaborar periódicos murales.A partir del inicio de la agresión alemana, las condiciones de vida se suavizaron en casi todos los campos de trabajo soviéticos.
Millares de prisioneros fueron beneficiados por una serie de amnistías y reintegrados en la sociedad o en las fuerzas armadas.
Losurdo, en una crítica frontal a la hipocresía de los intelectuales anticomunistas que reescriben la historia falsificándola, procede a un breve inventario de los horrores de campos de concentración creados por potencias occidentales cuyos dirigentes se presentan como campeones de los derechos humanos, horrores ocultados por un manto de silencio.
Australia, por ejemplo, a lo largo de casi todo el Siglo XIX, fue la Siberia oficial de la Inglaterra imperial. Los textos que reproduce esbozan un panorama de los campos de concentración australianos sólo comparable con los creados por las SS de Himler. Los aborígenes, además, eran aún cazados como animales en ese país en el inicio del siglo pasado.
¿Y qué pensar de los campos de internamiento instalados por Roosevelt para ciudadanos de origen japonés –incluyendo niños- cuyo único crimen era el origen étnico? Durante la guerra, muchos prisioneros alemanes fueron sometidos en los EEUU a torturas medievales, como la destrucción de los testículos.
Es de dominio público que en la primera mitad del Siglo XX los linchamientos de negros eran aún rutinarios en los Estados del sur del país. Ho Chi Min describe esos espectáculos macabros, tolerados por las autoridades. Asistió, angustiado a uno de ellos.
En las historias de Inglaterra, no hay prácticamente referencias a los campos de trabajo militarizados instalados en la India durante el imperio. Pero existieron y fueron escenario de crímenes repugnantes.
La desaparición de la memoria histórica de los horrores de los campos de concentración creados por Francia en Argelia es igualmente una realidad en la patria de Víctor Hugo.
En Alemania se ignora el genocidio planeado de los Herreros y de los Hotentotes en Namibia cuando aquel país era una colonia del imperio de los Hohenzollern. Fueron hacinados como animales en campos especiales por el ejército colonial del Kaiser Guillermo II.Del genocidio de los indígenas también poco se habla en Canadá. Pero ese silencio no apaga el hecho de que el objetivo de los campos de la muerte del país fue el exterminio deliberado de tribus enteras de indios en un autentico holocausto.La evocación de esos crímenes olvidados por los defensores occidentales de los derechos humanos ocupa muchas páginas en el libro de Losurdo.
Podría haber acrecentado una referencia al campo de Tarrafal en Cabo Verde y a los campos de concentración, como el de São Nicolau, que Salazar instaló en Angola.
Stalin y los judíos
La satanización de Stalin en el Occidente no es solamente una constantes de las campañas anticomunistas. Historiadores europeos y estadounidenses de prestigio identificados con la ideología neoliberal cultivaron en las últimas décadas una perversa modalidad de irracionalismo en el esfuerzo de diabolizar a Stalin.La receta es primitiva: Stalin y Hitler serian “monstruos gemelos”.
Losurdo en el desmontaje del paralelismo y de las imaginarias afinidades entre el dirigente soviético y el Führer nazi analiza los textos de autores como la destacada escritora sionista estadounidense Ana Arendt para ridiculizar la argumentación inspirada por un anticomunismo cavernícola.
Arendt, entre otras mentiras, presenta a Stalin como un anti-semita fanático. Le atribuye una “política canibalística” contra los judíos, basada en un odio racial feroz.
El historiador Robert Conquest, portavoz de la extrema derecha norteamericana, comentando la represión en Ucrania durante la colectivización, afirma que Stalin transformó aquella República soviética en un “inmenso Bergen Belsen” (un campo de exterminio alemán).
Losurdo señala que Conquest, en uno de sus libros, editado en el ámbito de una operación político cultural anticomunista, responsabiliza a la URSS por “infamias iguales en todo a las cometidas por el Tercer Reich”.Cabe recordar que sucesivos presidentes de los EEUU manifestaron gran aprecio por Conquest como historiador y perfilaron la tesis del Golomodor (el llamado holocausto ucraniano), transformándola en una poderosa arma de la Guerra Fría.
Reagan la utiliza como instrumento ideológico en el periodo que precedió al desmembramiento de la URSS.Losurdo, al refutar las acusaciones del antisemitismo hechas a Stalin, recuerda que después del final de la guerra, antes de la división de Palestina, el dirigente soviético adoptó “una política fundamentalmente filo hebraica”.
La URSS fue además el primer país en reconocer al Estado de Israel. En un mensaje dirigido desde Paris a Ben Gurion, su ministro de Asuntos Extranjeros destaca que los delegados soviéticos actuaron como “abogados de Israel” en la Conferencia de la ONU sobre la cuestión palestina.
Los archivos del Foreign Oficce del Departamento de Estado acumulan además una documentación que confirma una realidad hoy incómoda por muchos motivos: “la Unión Soviética contribuyó de manera esencial –como escribe Losurdo- para la creación y fortalecimiento del Estado hebraico”.Losurdo, recurriendo a citas de diferentes autores, subraya que Stalin fustigaba el antisemitismo con expresiones como “chauvinismo racial” y “canibalismo”.
Muchos de los bolcheviques más destacados de la vieja guardia eran judíos. Zhdanov, un dirigente en el cual Stalin depositó una confianza irrestricta también era judío. Y durante décadas, millares de elementos de origen hebreo ocuparon funciones de la mayor responsabilidad en el Estado Soviético.Hitler en sus catilinarias anti-semitas atribuía a los judíos un papel decisivo en la preparación de la Revolución de Octubre.
Utilizando un lenguaje infame, aludía a una “horda terrorista hebraica” de “asiáticos circuncidados” y afirmaba que la sangre judía corría en las venas de Lenin. Y decía que Stalin era un judío, no por la sangre pero si por el espíritu.La política pró Israel de Stalin solamente dió un giro de 180 grados, asumiendo una orientación antisionista, cuando los diplomáticos de Tel Aviv, después de la visita de Golda Meier a Moscú, iniciaron contactos secretos con la comunidad hebrea de la URSS con el objetivo de estimular la emigración hacia Israel de los judíos soviéticos.
“Cada hebreo –habría dicho entonces Stalin, según Roy Medvedev- es un nacionalista, y es un agente del espionaje norteamericano”.Losurdo aborda con cautela el tema de la alegada “conspiración” de los médicos judíos de Stalin a la cual escritores y periodistas occidentales dedicaron millares de páginas.
Transcurrido más de medio siglo, el fusilamiento de algunos de esos médicos continua sucintando polémicas apasionadas dentro y fuera de Rusia. El filosofo italiano, comentando versiones contradictorias, evita una conclusión, señalando que no fueron solamente dirigentes soviéticos quienes prestaron credibilidad a la teoría del complot. El diplomático británico Sir Joe Gascoigne admitió en la época que los médicos del Kremlin eran “culpables de traición”.
Comunismo antítesis del fascismo
La intensidad, las proporciones y la sofisticación de la campaña anticomunista en la cual uno de los objetivos era la destrucción de la imagen positiva proyectada en el mundo por la Unión Soviética produjeron en Occidente efectos prolongados y complejos que se manifiestan aún, transcurridas casi dos décadas desde la reimplantación del capitalismo en la patria de Lenin.
La ofensiva prosiguió. Los teóricos del capitalismo, creadores de slogans como “el imperio del mal” y otros similares, comprendieron que el esfuerzo para desacreditar a la URSS era insuficiente si no concentraban sus críticas en la ideología del sistema.
Marx, Engels y Lenin se tornaron en los blancos preferidos de los intelectuales y de políticos empeñados en presentar al socialismo como un proyecto fracasado, no solamente utópico, sino monstruoso. Cualquier científico político mínimamente estudioso sabe que no existió hasta hoy un único régimen comunista. Pero simulando ignorar la evidencia –el comunismo es una fase superior del socialismo- los ideólogos de la burguesía insisten en llamar comunistas a los países que desarrollaron experiencias socialistas, entre ellos la URSS
.La mayoría de los Partidos Comunistas - el Portugués, el de Grecia, el AKEL chipriota son en Europa las excepciones del revisionismo- no supo reaccionar positivamente a esa ofensiva ideológica. Muchos dirigentes, por ella contaminados, no solamente participaron de las campañas de satanización de la URSS sino que renegaron de los valores de la Revolución de Octubre, llevando la capitulación al extremo de adherirse a las calumnias anticomunistas.
Registro que no faltan militantes de partidos revolucionarios que, por temor, no osan hoy asumirse públicamente como marxistas y comunistas.Fue en el ámbito de esa ofensiva ideológica en la que académicos de grandes universidades europeas y norteamericanas forjaron la tesis según la cual el fascismo y el comunismo serían, al final, variantes de una misma concepción monstruosa de la política.
Entre los muchos libros publicados sobre el tema, algunos como Orígenes del Totalitarismo, de Ana Arendt, fueron best-seller mundiales que diseminaron la mentira y la calumnia con barniz de verdad.Domenico
Losurdo en los capítulos dedicados a la psicopatología y a la moral de la literatura politica occidental de la época de Stalin ,y a la aberración de las comparaciones entre este y Hitler, desciende a los orígenes y motivaciones de la estrategia anticomunista.Recuerda que ese trabajo tiene raíces antiguas.
El Presidente Wilson, por ejemplo, era un fanático anticomunista. En su opinión, la Revolución de Octubre fue fundamentalmente un Complot alemán; Lenin y otros dirigentes bolcheviques habrían estado durante años al servicio de la Alemania imperial.
Losurdo, que emplea la expresión Gran Terror con mayúsculas para designar el bienio 37-38 de los Procesos de Moscú, esboza con frontalidad el cuadro sombrío de la represión en la URSS en diferentes fases de la era de Stalin.
Alerta, (Losourdo) además, para la hipocresía de eminentes historiadores occidentales que blanquean y omiten crímenes contra la humanidad practicados por los gobiernos y fuerzas armadas de los países capitalistas en tanto se esforzan para movilizar las conciencias contra los cometidos por los “monstruos comunistas”.Recuerda –apenas un ejemplo - que el fusilamiento de oficiales polacos por los soviéticos en Katyn fue un crimen sin disculpas. Señala sin embargo que esa masacre abyecta ha sido utilizada exhaustivamente por la propaganda occidental en el cine, la televisión, la prensa, en libros, como prueba del carácter bárbaro del régimen soviético.
En un brevísimo inventario de algunos crímenes occidentales que no figuran o son suavizados en los manuales de Historia, Losurdo cita entre otros:
-La muerte por hambre y maltratos de dos de los tres millones de prisioneros soviéticos capturados por los Alemanes en el Frente del Este.
-La masacre cometida por los británicos de millares de mujeres y niños en el campo de concentración de Kamiti, en Kenia, después de la rebelión de los Mau Mau.
-El bombardeo genocida de Dresde por los ingleses cuando la guerra estaba en el final y el apoyo de Churchill, Roosevelt y Truman a los bombardeos terroristas de ciudades alemanes sin objetivos militares con el objetivo de aterrorizar a la población.
-La ejecución en Sicilia por orden del general Patton de soldados italianos que se habían rendido al ejército norteamericano.
-El genocidio en las Filipinas en el comienzo del Siglo XX durante la revuelta contra la ocupación norteamericana.
-El exterminio total de la población aborigen de Tasmania.
-El rechazo a hacer prisioneros musulmanes durante la campaña de Sudan a finales del del Siglo XIX, campaña en la que Churchill participó como oficial de caballería.
-La ejecución en Taejon, en Julio de 1950, de 1700 coreanos que antes del fusilamiento fueron obligados a excavar la fosa donde fueron sepultados.
-El exterminio por el ejército de los EEUU del total de los habitantes de decenas de aldeas en Vietnam y Laos.
-La orden de Nixon en el inicio de los años 70 para que fuesen lanzadas en las áreas rurales de Camboya más bombas que cuantas habían caído en las ciudades japonesas durante toda la Segunda Guerra Mundial.
-El más trágico y abyecto de todos los crímenes contra la humanidad: el lanzamiento de la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagasaki en Agosto de 1945.
El odio no hace la Historia
Para los ingleses es muy contradictorio hoy reconocer que sus líderes derramaron elogios sobre Mussolini y Hitler antes de la Guerra Mundial.
Churchill declaro en 1933 que veía “el genio romano personalizado en Mussolini, el mayor legislador vivo, que mostró a muchas naciones como se puede resistir a llegar al socialismo…”
Cuatro años después, en 1937, escribió que Hitler era un político “extremadamente competente”, con una sonrisa que “desarmaba” y un “sutil magnetismo personal”.
Lloyd George, el ex Primer Ministro liberal, fue aún más apologético al definir al Führer como “un gran hombre”.
Paradójicamente, los mismos dirigentes de las grandes potencias occidentales cuyos anatemas contra la URSS y Stalin continúan siendo rutinarios en las campañas anticomunistas reconocieron públicamente la decisiva importancia de la contribución soviética para la derrota del Reich Nazi y manifestaron gran aprecio por la persona del Secretario General del PCUS.
Roosevelt, ya muy enfermo, no ocultó la impresión positiva que en la Conferencia de Teherán le causara la personalidad de Stalin, definiéndolo como un estadista de gran talento y cultura.
En la correspondencia de Churchill hoy publicada son numerosas las referencias altamente elogiosas de Stalin. Identificó en él a uno de los más dotados estadistas del Siglo XX.
Eso no le impidió dar por lo dicho lo no dicho y ser el orgulloso padre de la Guerra Fría al esbozar en el famoso discurso de Fulton los peligros de aquello que llamó la “Cortina de Hierro”.
Obviamente el Informe Secreto de Jruschov supuso un poderoso estimulo a la campaña de demonización de Stalin.
La apertura de los Archivos soviéticos y las memorias de mariscales que desempeñaron un gran papel en la derrota militar del III Reich constituyen el más eficaz de los desmentidos a las afirmaciones grotescas de ese Informe que presenta de Stalin la imagen de un dirigente que cayera en depresión con la invasión alemana y sin influencia directa en la conducción de la guerra patriótica.
La tesis provocadora de los “monstruos gemelos”, difundida por Ana Arendt y otros escritores anticomunistas, no pasa de una grotesca operación de marketing político. Pero continúa siendo el ingrediente utilizado en las campañas de satanización de Stalin.
Losurdo llama la atención hacia el protagonismo que Arendt más de una vez asumió en esa ofensiva, en la tentativa de forzar un paralelo entre Alemania nazi y la URSS Staliniana. La escritora sionista pretende iluminar “el origen del totalitarismo”, pero en la realidad su ensayo agrede a la Historia, configurando aquello que Lukács llama el asalto a la razón.
La obsesión de los ideólogos del neoliberalismo en lanzar puentes entre Stalin y Hitler es tan irracional que asume facetas de paranoia.
Losurdo pulveriza la tesis y recuerda con fundamento que por el pensamiento y por su intervención en la Historia ellos fueron precisamente dos personalidades antagónicaEn tanto que Hitler hizo del racismo un cimiento del Estado nazi, Stalin lo condeno como forma de canibalismo social y amenaza a la paz.
Stalin embistió contra el mito de la superioridad de los arianos puros, sobretodo alemanes, sobre los demás pueblos. La Unión Soviética asumió un papel decisivo en la descolonización y fue gracias a la solidaridad del Partido bajo su dirección, apoyo ideológico y ayuda material que las luchas de liberación nacional se desarrollaron victoriosamente en África, en Asia y en América Latina.
Hasta Friedrich Hayek, el economista austriaco que es considerado el padre del neoliberalismo ortodoxo, reconoce que sin la Revolución Rusa el llamado estado social no habría sido posible en Europa.
Traducido por Pável Blanco Cabrera.
Fuente: Kaosenlared.net/ Edición de: Rescate Popular Comunistas Miranda
Centro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com/
viernes 4 de septiembre de 2009
LLAMAMIENTO AL XIV CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA
PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA COMITÉ CENTRAL
A la militancia comunista, a las y los trabajadores y a todo el pueblo venezolano
LLAMAMIENTO AL XIV CONGRESO NACIONAL DEL PCV
El Partido Comunista de Venezuela (PCV), surgido como respuesta a las profundas contradicciones clasistas en nuestro país y el mundo, ha levantado las banderas patrióticas bolivarianas, del socialismo científico y del internacionalismo proletario, sin claudicar jamás durante sus 78 años de existencia como principal referente de vanguardia orgánica de la clase obrera. Hoy, en el PCV iniciamos el proceso de preparación de nuestro XIV Congreso Nacional.
En pocos momentos de nuestra vida partidaria, como el actual, hemos tenido la oportunidad de desplegar todas nuestras energías e iniciativas para abrirnos paso y cumplir nuestro papel en la vanguardia del proletariado y sus aliados, a fin de liquidar el viejo Estado burgués que aún domina los destinos de nuestro país y avanzar hacia la creación del Estado Democrático Popular Revolucionario.
Asimismo, pocas veces nos habíamos visto en la necesidad histórica de actuar dentro del marco de tan agudas contradicciones en el proceso de confrontación con el enemigo principal de nuestra patria, el imperialismo, y con las viejas y nuevas corrientes de la burguesía, las primeras aliadas sempiternas de las transnacionales imperialistas, y las segundas pujando por consolidar su poder económico y su dominio político.
El sistema capitalista mundial, actualmente en grave crisis, busca sobrevivir por medio de dos mecanismos, ambos con incidencia directa sobre Venezuela: en primer lugar, descargando sobre los países dependientes y los pueblos del mundo, las consecuencias económicas de sus deficiencias estructurales; y en segundo lugar, fomentando, con la complicidad de gobiernos como el de Colombia, el desarrollo de la confrontación armada dirigida a asegurarse el control de los recursos y riquezas del planeta, y a recuperar el grado de influencia que tenía sobre Latinoamérica y otras regiones y que ha venido erosionándose en los últimos años como consecuencia de la lucha de los pueblos por la soberanía y la autodeterminación.
En este contexto de profundización de la lucha de clases, estamos desarrollando consecuentemente nuestra línea política sobre la base de la teoría marxista-leninista, reafirmando la necesidad de la construcción de la amplia alianza nacional antiimperialista, articulando con las diversas clases y fuerzas que coinciden en el propósito de conquistar la liberación nacional, y acumulando fuerzas para avanzar hacia la construcción del socialismo.
Nuestro XIV Congreso se desarrolla en medio de un combate de ideas cuyo desenlace dependerá de la correlación de fuerzas que logremos construir y del fortalecimiento del instrumento político de la clase obrera y sus aliados. El resultado de este deslinde político-ideológico determinará si la actual fase del proceso se orienta definitivamente hacia el socialismo o se pierde en el reformismo, defraudando las aspiraciones populares de profundos cambios.
En esta disyuntiva, corresponde a nuestro Partido desarrollar desde ahora las tareas del proceso del XIV Congreso hasta llegar a su etapa final en agosto del próximo año, no sin antes poner a prueba todo nuestro potencial ideológico, orgánico y político para dar un gran salto cualitativo y cuantitativo en medio de las dificultades, como ya lo hemos hecho en otras oportunidades históricas en que hemos sabido superar intentos de arrinconar y liquidar a nuestro Partido. Por eso, entre otras importantes materias, actualizaremos el Programa del PCV, aprobado por el VI Congreso y que cumplirá 30 años en 2010.
Este Congreso deberá ser una manifestación de la conciencia y la disciplina de Partido, una demostración de honestidad y compromiso, una elevada expresión de solidaridad internacional con organizaciones y pueblos en lucha antiimperialista, y un ejemplo de fraternidad entre los militantes y organismos del PCV. A la vez, el XIV Congreso deberá ser la más firme y contundente manifestación de la capacidad de depurarnos de vicios internos y decantarnos de prácticas y concepciones erradas que nos impiden avanzar con mayor fuerza, mediante el empleo al máximo de la crítica y la autocrítica y el ejercicio de la más amplia democracia interna, para construir el instrumento político de la revolución venezolana, como lo exigiera nuestro XIII Congreso (Extraordinario).
Será un momento propicio para que el PCV y la Juventud Comunista de Venezuela (JCV) profundicemos nuestra tarea principal: ganar la conciencia de la clase obrera y el pueblo trabajador, sujeto histórico de la revolución, a favor del socialismo científico, única herramienta alternativa de la humanidad para superar el nefasto dominio del capitalismo, a fin de estar en condiciones de asumir las diversas formas de lucha que nos impongan las circunstancias, en defensa de la patria, el internacionalismo y la perspectiva socialista.
Hacemos un llamado a toda la militancia comunista a aportar lo mejor de sí para desarrollar con éxito el XIV Congreso, y contribuir al fortalecimiento de nuestro Partido. Convocamos a ingresar en el PCV a las y los trabajadores, obreros, campesinos, jóvenes e intelectuales que asuman la necesidad de contar con un instrumento político para la conquista del Poder, la transformación revolucionaria de la sociedad y la construcción del Socialismo y el Comunismo.
XXXI PLENO del COMITÉ CENTRAL del PARTIDO COMUNISTA de VENEZUELA - PCV Caracas, 8 y 9 de agosto de 2009.
Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda (PPS_CM)
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Edición de: Rescate Popular Comunistas Miranda Centro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular/
A la militancia comunista, a las y los trabajadores y a todo el pueblo venezolano
LLAMAMIENTO AL XIV CONGRESO NACIONAL DEL PCV
El Partido Comunista de Venezuela (PCV), surgido como respuesta a las profundas contradicciones clasistas en nuestro país y el mundo, ha levantado las banderas patrióticas bolivarianas, del socialismo científico y del internacionalismo proletario, sin claudicar jamás durante sus 78 años de existencia como principal referente de vanguardia orgánica de la clase obrera. Hoy, en el PCV iniciamos el proceso de preparación de nuestro XIV Congreso Nacional.
En pocos momentos de nuestra vida partidaria, como el actual, hemos tenido la oportunidad de desplegar todas nuestras energías e iniciativas para abrirnos paso y cumplir nuestro papel en la vanguardia del proletariado y sus aliados, a fin de liquidar el viejo Estado burgués que aún domina los destinos de nuestro país y avanzar hacia la creación del Estado Democrático Popular Revolucionario.
Asimismo, pocas veces nos habíamos visto en la necesidad histórica de actuar dentro del marco de tan agudas contradicciones en el proceso de confrontación con el enemigo principal de nuestra patria, el imperialismo, y con las viejas y nuevas corrientes de la burguesía, las primeras aliadas sempiternas de las transnacionales imperialistas, y las segundas pujando por consolidar su poder económico y su dominio político.
El sistema capitalista mundial, actualmente en grave crisis, busca sobrevivir por medio de dos mecanismos, ambos con incidencia directa sobre Venezuela: en primer lugar, descargando sobre los países dependientes y los pueblos del mundo, las consecuencias económicas de sus deficiencias estructurales; y en segundo lugar, fomentando, con la complicidad de gobiernos como el de Colombia, el desarrollo de la confrontación armada dirigida a asegurarse el control de los recursos y riquezas del planeta, y a recuperar el grado de influencia que tenía sobre Latinoamérica y otras regiones y que ha venido erosionándose en los últimos años como consecuencia de la lucha de los pueblos por la soberanía y la autodeterminación.
En este contexto de profundización de la lucha de clases, estamos desarrollando consecuentemente nuestra línea política sobre la base de la teoría marxista-leninista, reafirmando la necesidad de la construcción de la amplia alianza nacional antiimperialista, articulando con las diversas clases y fuerzas que coinciden en el propósito de conquistar la liberación nacional, y acumulando fuerzas para avanzar hacia la construcción del socialismo.
Nuestro XIV Congreso se desarrolla en medio de un combate de ideas cuyo desenlace dependerá de la correlación de fuerzas que logremos construir y del fortalecimiento del instrumento político de la clase obrera y sus aliados. El resultado de este deslinde político-ideológico determinará si la actual fase del proceso se orienta definitivamente hacia el socialismo o se pierde en el reformismo, defraudando las aspiraciones populares de profundos cambios.
En esta disyuntiva, corresponde a nuestro Partido desarrollar desde ahora las tareas del proceso del XIV Congreso hasta llegar a su etapa final en agosto del próximo año, no sin antes poner a prueba todo nuestro potencial ideológico, orgánico y político para dar un gran salto cualitativo y cuantitativo en medio de las dificultades, como ya lo hemos hecho en otras oportunidades históricas en que hemos sabido superar intentos de arrinconar y liquidar a nuestro Partido. Por eso, entre otras importantes materias, actualizaremos el Programa del PCV, aprobado por el VI Congreso y que cumplirá 30 años en 2010.
Este Congreso deberá ser una manifestación de la conciencia y la disciplina de Partido, una demostración de honestidad y compromiso, una elevada expresión de solidaridad internacional con organizaciones y pueblos en lucha antiimperialista, y un ejemplo de fraternidad entre los militantes y organismos del PCV. A la vez, el XIV Congreso deberá ser la más firme y contundente manifestación de la capacidad de depurarnos de vicios internos y decantarnos de prácticas y concepciones erradas que nos impiden avanzar con mayor fuerza, mediante el empleo al máximo de la crítica y la autocrítica y el ejercicio de la más amplia democracia interna, para construir el instrumento político de la revolución venezolana, como lo exigiera nuestro XIII Congreso (Extraordinario).
Será un momento propicio para que el PCV y la Juventud Comunista de Venezuela (JCV) profundicemos nuestra tarea principal: ganar la conciencia de la clase obrera y el pueblo trabajador, sujeto histórico de la revolución, a favor del socialismo científico, única herramienta alternativa de la humanidad para superar el nefasto dominio del capitalismo, a fin de estar en condiciones de asumir las diversas formas de lucha que nos impongan las circunstancias, en defensa de la patria, el internacionalismo y la perspectiva socialista.
Hacemos un llamado a toda la militancia comunista a aportar lo mejor de sí para desarrollar con éxito el XIV Congreso, y contribuir al fortalecimiento de nuestro Partido. Convocamos a ingresar en el PCV a las y los trabajadores, obreros, campesinos, jóvenes e intelectuales que asuman la necesidad de contar con un instrumento político para la conquista del Poder, la transformación revolucionaria de la sociedad y la construcción del Socialismo y el Comunismo.
XXXI PLENO del COMITÉ CENTRAL del PARTIDO COMUNISTA de VENEZUELA - PCV Caracas, 8 y 9 de agosto de 2009.
Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda (PPS_CM)
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Edición de: Rescate Popular Comunistas Miranda Centro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular/
viernes 17 de julio de 2009
GORILAS FASCISTAS HONDUREÑOS CON VIOLENCIA DESVERGONZADA Y COBARDE GOLPEAN A MUJERES EN MANIFESTACIÓN
18 días de lucha e indignación del pueblo hondureño
Gorilas reprimen manifestación de 5,000 mujeres desarmadas golpeándolas con violencia
Tegucigalpa. 15 jul. 2009, Tribuna Popular TP/PL/AFP.- Fuerzas de la policía antimotines de Honduras reprimieron este miércoles a una manifestación de organizaciones femeninas antigolpistas que protestaban frente a una institución gubernamental.
Imágenes difundidas por el canal 36 de la televisión mostraron a uno de los agentes apuntando al pecho de una de las manifestantes un fusil lanza granadas lacrimógenas y la reacción indignada de la mujer.
"Nos han golpeado a muchas. Nos han agarrado por la espalda. Ellos, porque tienen las armas, no los podemos enfrentar", dijo a la televisora una enardecida mujer.
Otra de las víctimas, identificada sólo como Kelia, mostró a los camarógrafos las lesiones sufridas en el cuello debido a una llave de estrangulación que le aplicó uno de los agentes.
Me agarraron por el cuello, relató la mujer y comentó que trató de impedir una golpiza que sufrió una de sus compañeras.
Las manifestantes bloquearon las entradas del Instituto Nacional de la Mujer, en esta capital, para repudiar a los responsables de esa entidad gubernamental nombradas por el gobierno de facto, a quienes acusan de golpistas.
Representantes de las organizaciones femeninas tomaron pacíficamente ayer esa dependencia, en repudio al golpe militar que depuso al presidente Manuel Zelaya, el 28 de junio pasado.
Esta es una institución de nosotras, del pueblo, dijo a la televisora una de las manifestantes.
5,000 mujeres en manifestación
Unos 5.000 partidarios del depuesto presidente hondureño Manuel Zelaya se manifestaban este miércoles frente a la sede del Instituto Nacional de la Mujer (INAM) exigiendo la destitución de la directora del ente, María Martha Díaz, al calificarla como "golpista".
"Ella es una golpista y no se aceptan golpistas", afirmó a la AFP Juan Barahona, uno de los asesores del Bloque Popular (BP), una alianza de organizaciones sociales integrantes del Frente de Resistencia que lucha por el restablecimiento del Zelaya en el poder.
El presidente interino, Roberto Micheletti, juramentó a Díaz como directora del Instituto de la Mujer.
Sin embargo, los trabajadores del INAM tomaron el edificio el pasado martes y este miércoles llegaron agentes policiales del comando especial "Cobra" para ocupar las instalaciones.
"Unas compañeros fueron golpeadas por los «cobras» y por eso venimos e exigir la destitución" de Díaz, subrayó Barahona.
Los manifestantes de la Resistencia se concentraron en la sede de la Universidad Pedagógica, este de la ciudad, y desfilaron hacia la sede del INAM en la misma zona capitalina.
Barahona indicó que los miembros de la resistencia resolverán en una asamblea las acciones que emprenderán entre jueves y viernes para demandar el regreso de Zelaya.
"Jueves y viernes va a haber mucha movilización social en todo el país y tranques (bloqueos) en carreteras", anunció el dirigente popular Rafael Alegría.
El dirigente sentenció que "quien tiene la solución al problema del país es Micheletti" permitiendo el retorno de Zelaya.
Abogó por una solución del conflicto de Honduras en la continuación del diálogo, a partir del próximo sábado, en Costa Rica, con la mediación del presidente Oscar Arias.
La solución "depende de Micheletti, los grupos de poder, de los empresarios y los militares que son los que han creado esta enorme crisis. Nosotros sólo hemos dado respuesta por la vía de la movilización pacífica y quisiéramos que entiendan que necesitamos resolver esta crisis por la mejor vía permitiendo el retorno pacífico del presidente Zelaya", subrayó.
El gobierno de facto enfrenta una ola de indignación popular que llegó este miércoles a 18 días tras estallar apenas conocido el secuestro de Zelaya y su traslado a la fuerza hacia Costa Rica por militares encapuchados.
Grupos de estudiantes ocuparon este miércoles la Universidad Nacional Pedagógica, mientras otras organizaciones del Frente Nacional contra el golpe de Estado realizaron una marcha hacia el congreso, donde hicieron un acto en demanda de la restitución del orden constitucional.
Fuentes: AFP/PL/TP/Edición de PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Gorilas reprimen manifestación de 5,000 mujeres desarmadas golpeándolas con violencia
Tegucigalpa. 15 jul. 2009, Tribuna Popular TP/PL/AFP.- Fuerzas de la policía antimotines de Honduras reprimieron este miércoles a una manifestación de organizaciones femeninas antigolpistas que protestaban frente a una institución gubernamental.
Imágenes difundidas por el canal 36 de la televisión mostraron a uno de los agentes apuntando al pecho de una de las manifestantes un fusil lanza granadas lacrimógenas y la reacción indignada de la mujer.
"Nos han golpeado a muchas. Nos han agarrado por la espalda. Ellos, porque tienen las armas, no los podemos enfrentar", dijo a la televisora una enardecida mujer.
Otra de las víctimas, identificada sólo como Kelia, mostró a los camarógrafos las lesiones sufridas en el cuello debido a una llave de estrangulación que le aplicó uno de los agentes.
Me agarraron por el cuello, relató la mujer y comentó que trató de impedir una golpiza que sufrió una de sus compañeras.
Las manifestantes bloquearon las entradas del Instituto Nacional de la Mujer, en esta capital, para repudiar a los responsables de esa entidad gubernamental nombradas por el gobierno de facto, a quienes acusan de golpistas.
Representantes de las organizaciones femeninas tomaron pacíficamente ayer esa dependencia, en repudio al golpe militar que depuso al presidente Manuel Zelaya, el 28 de junio pasado.
Esta es una institución de nosotras, del pueblo, dijo a la televisora una de las manifestantes.
5,000 mujeres en manifestación
Unos 5.000 partidarios del depuesto presidente hondureño Manuel Zelaya se manifestaban este miércoles frente a la sede del Instituto Nacional de la Mujer (INAM) exigiendo la destitución de la directora del ente, María Martha Díaz, al calificarla como "golpista".
"Ella es una golpista y no se aceptan golpistas", afirmó a la AFP Juan Barahona, uno de los asesores del Bloque Popular (BP), una alianza de organizaciones sociales integrantes del Frente de Resistencia que lucha por el restablecimiento del Zelaya en el poder.
El presidente interino, Roberto Micheletti, juramentó a Díaz como directora del Instituto de la Mujer.
Sin embargo, los trabajadores del INAM tomaron el edificio el pasado martes y este miércoles llegaron agentes policiales del comando especial "Cobra" para ocupar las instalaciones.
"Unas compañeros fueron golpeadas por los «cobras» y por eso venimos e exigir la destitución" de Díaz, subrayó Barahona.
Los manifestantes de la Resistencia se concentraron en la sede de la Universidad Pedagógica, este de la ciudad, y desfilaron hacia la sede del INAM en la misma zona capitalina.
Barahona indicó que los miembros de la resistencia resolverán en una asamblea las acciones que emprenderán entre jueves y viernes para demandar el regreso de Zelaya.
"Jueves y viernes va a haber mucha movilización social en todo el país y tranques (bloqueos) en carreteras", anunció el dirigente popular Rafael Alegría.
El dirigente sentenció que "quien tiene la solución al problema del país es Micheletti" permitiendo el retorno de Zelaya.
Abogó por una solución del conflicto de Honduras en la continuación del diálogo, a partir del próximo sábado, en Costa Rica, con la mediación del presidente Oscar Arias.
La solución "depende de Micheletti, los grupos de poder, de los empresarios y los militares que son los que han creado esta enorme crisis. Nosotros sólo hemos dado respuesta por la vía de la movilización pacífica y quisiéramos que entiendan que necesitamos resolver esta crisis por la mejor vía permitiendo el retorno pacífico del presidente Zelaya", subrayó.
El gobierno de facto enfrenta una ola de indignación popular que llegó este miércoles a 18 días tras estallar apenas conocido el secuestro de Zelaya y su traslado a la fuerza hacia Costa Rica por militares encapuchados.
Grupos de estudiantes ocuparon este miércoles la Universidad Nacional Pedagógica, mientras otras organizaciones del Frente Nacional contra el golpe de Estado realizaron una marcha hacia el congreso, donde hicieron un acto en demanda de la restitución del orden constitucional.
Fuentes: AFP/PL/TP/Edición de PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
martes 14 de julio de 2009
"GOLPE EN HONDURAS APENAS ES EL PRIMERO"
Procurador Omar Cabezas alerta:
"Golpe en Honduras apenas es el primero"
Managua, 07 jul. 2009, Tribuna Popular TP/ El19.- El Procurador para la Defensa de los Derechos Humanos, compañero Omar Cabezas, alertó al presidente Daniel Ortega y resto de mandatarios de latinoamericana, que lo acontecido en Honduras "apenas es el comienzo" y que en un futuro cercano, puedan desarrollarse planes desestabilizadores en gobiernos de izquierda.
Sostuvo que la situación de Golpe de Estado en Honduras se ha mantenido, dado que el gobierno norteamericano y su sistema imperialista "esta detrás de esa jugada".
"Este golpe está siendo apoyado por la embajada de los Estados Unidos y por los sectores más ligados a la industria armamentista, a la gente de los grandes bancos que quebraron y al Pentágono", dijo Cabezas.
"Esto es el comienzo de una corriente de la más reaccionaria de los Estados Unidos para devolver a América Latina a como estaba en los años 70, con esto quiero decir que se vienen golpes de Estados en toda América Latina, además van a recurrir a los asesinatos".
"Me dejo de llamar Omar Cabezas, si no van sobre el físico, sobre el cuero de Hugo Chávez y Daniel Ortega, no me equivoco, van sobre el de Evo (Morales) y sobre el de Correa (Rafael), como que la estoy viendo, presidente Ortega cuídese, presidente Chávez cuídese, que van sobre ustedes y que también se cuide el de Guatemala y el del Salvador", expresó.
El defensor de los Derechos Humanos, dijo tener conocimiento que el embajador norteamericano en Honduras, antes de darse el golpe de estado, mantuvo reuniones con los sectores golpistas.
"Obama (Barack) tiene que aclarar al mundo, si su embajador sabía del golpe, y si lo sabia, porque no lo paró (detuvo), si Hillary Clinton le hubiera dicho a los gorilas, que ese golpe de estado no va, este golpe no se hubiera dado. Aquí está claro, el golpe es apoyado por el imperialismo", dijo Cabezas.
Mostró preocupación por los gobiernos latinoamericanos que han ganado procesos electorales y que no gozan de la "simpatía gringa", pues refirió que Estados Unidos al ser derrotado de forma democrática, busca ahora como imponer dictaduras basados en golpes de estados.
"El imperio como jugó a la democracia y está siendo derrotado con su mismo juguetito (democracia), como antes jugó a las dictaduras para dominarnos, como la dictaduras se agotaron pasaron a la democracia y con ese mismo juguetito le hemos dado, entonces van para atrás las democracias y vuelven al sitio de los dictadores".
"Estamos frente al proyecto del ALBA que se está desarrollando, ellos (imperialismo y golpistas hondureños) buscan como parar el proyecto del ALBA, a parar a los pueblos y se van no por Venezuela, ni por Ecuador, ni Nicaragua, porque ahí hay ejércitos decentes, se van por Honduras, que es el eslabón más débil, el ejercito de Honduras existen gorilas y eso fue aprovechado por el imperialismo", sostuvo Cabezas.
Fuente: Tribuna Popular/ Edición: Rescate Popular Comunistas Miranda Centro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com
"Golpe en Honduras apenas es el primero"
Managua, 07 jul. 2009, Tribuna Popular TP/ El19.- El Procurador para la Defensa de los Derechos Humanos, compañero Omar Cabezas, alertó al presidente Daniel Ortega y resto de mandatarios de latinoamericana, que lo acontecido en Honduras "apenas es el comienzo" y que en un futuro cercano, puedan desarrollarse planes desestabilizadores en gobiernos de izquierda.
Sostuvo que la situación de Golpe de Estado en Honduras se ha mantenido, dado que el gobierno norteamericano y su sistema imperialista "esta detrás de esa jugada".
"Este golpe está siendo apoyado por la embajada de los Estados Unidos y por los sectores más ligados a la industria armamentista, a la gente de los grandes bancos que quebraron y al Pentágono", dijo Cabezas.
"Esto es el comienzo de una corriente de la más reaccionaria de los Estados Unidos para devolver a América Latina a como estaba en los años 70, con esto quiero decir que se vienen golpes de Estados en toda América Latina, además van a recurrir a los asesinatos".
"Me dejo de llamar Omar Cabezas, si no van sobre el físico, sobre el cuero de Hugo Chávez y Daniel Ortega, no me equivoco, van sobre el de Evo (Morales) y sobre el de Correa (Rafael), como que la estoy viendo, presidente Ortega cuídese, presidente Chávez cuídese, que van sobre ustedes y que también se cuide el de Guatemala y el del Salvador", expresó.
El defensor de los Derechos Humanos, dijo tener conocimiento que el embajador norteamericano en Honduras, antes de darse el golpe de estado, mantuvo reuniones con los sectores golpistas.
"Obama (Barack) tiene que aclarar al mundo, si su embajador sabía del golpe, y si lo sabia, porque no lo paró (detuvo), si Hillary Clinton le hubiera dicho a los gorilas, que ese golpe de estado no va, este golpe no se hubiera dado. Aquí está claro, el golpe es apoyado por el imperialismo", dijo Cabezas.
Mostró preocupación por los gobiernos latinoamericanos que han ganado procesos electorales y que no gozan de la "simpatía gringa", pues refirió que Estados Unidos al ser derrotado de forma democrática, busca ahora como imponer dictaduras basados en golpes de estados.
"El imperio como jugó a la democracia y está siendo derrotado con su mismo juguetito (democracia), como antes jugó a las dictaduras para dominarnos, como la dictaduras se agotaron pasaron a la democracia y con ese mismo juguetito le hemos dado, entonces van para atrás las democracias y vuelven al sitio de los dictadores".
"Estamos frente al proyecto del ALBA que se está desarrollando, ellos (imperialismo y golpistas hondureños) buscan como parar el proyecto del ALBA, a parar a los pueblos y se van no por Venezuela, ni por Ecuador, ni Nicaragua, porque ahí hay ejércitos decentes, se van por Honduras, que es el eslabón más débil, el ejercito de Honduras existen gorilas y eso fue aprovechado por el imperialismo", sostuvo Cabezas.
Fuente: Tribuna Popular/ Edición: Rescate Popular Comunistas Miranda Centro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com
lunes 13 de julio de 2009
EL MOVIMIENTO POR LA PAZ EN ISRAEL ESTÁ HECHO TRIZAS
Translated samedi 11 juillet 2009, par Caty R.
Entrevista con Michel Warschawski
Michel Warschawski es un periodista y escritor israelí comprometido con la lucha anticolonial. Acaba de publicar la obra Destins croisés (Destinos cruzados, N. de T.)
Lo que llama la atención en su último libro es la forma en que muestra cómo el sionismo, entre las dos guerras mundiales, fue mal acogido por todas las comunidades que vivían entonces en Palestina, porque entonces, tanto judíos como árabes, cristianos o musulmanes, todos se sentían palestinos.
¿Es el sionismo lo que rompió las relaciones entre ellos ?
Sí, por supuesto. El sionismo apoyado en el colonialismo de la potencia mandataria, Gran Bretaña. La mayoría de las familias judías que vivían allí desde el siglo XVIII vieron con muy malos ojos la llegada de los nuevos inmigrantes. Esos nuevos judíos que llegaban de Europa, Rusia o Estados Unidos, eran extranjeros. No tenían la misma cultura ni las mismas costumbres. Comían y se vestían de otra manera. Hablaban otras lenguas. Los judíos creyentes hablaban en árabe. El propio gran rabino sefardí de Hebrón era árabe. Los judíos de Palestina se sintieron invadidos lo mismo que los árabes, con quienes mantenían buenas relaciones, y enseguida vieron que esa inmigración iba a poner en cuestión dichas relaciones, lo que se confirmó desde 1929 con la masacre de los judíos de Hebrón.
Sin embargo, en la actualidad ya no hay diferencias. ¿Cómo se realizó la integración ?
Llevó tiempo. Al principio, los sabra (1) estaban aplastados entre el movimiento sionista y la comunidad árabe, que rápidamente los consideró enemigos. Estaban al margen. No se sentían parte de lo que ocurría. El punto de inflexión data de los años setenta, y fue Begin quien consiguió integrarlos en la vida política, como había hecho con los sefardíes.
Actualmente, la mayoría se han pasado a la derecha, incluso a la extrema derecha, mientras que para sus ancestros el sionismo era el diablo y el árabe era el vecino. El otro vuelco es del año 2000. Mientras que en el período precedente la sociedad israelí había conseguido recuperar los contactos con los árabes, quienes volvían a ser visibles gracias a la Intifada y a Oslo.
Existía la impresión de que se avanzaba hacia la normalización. Y ¡zas !, Barak lo destrozó todo en Camp David. Nunca olvidaré el discurso que pronunció a su regreso. Dijo : « Ya no hay socio. Los palestinos nos dieron la mano para anestesiarnos y a continuación arrojarnos al mar ». Ese discurso repetido por todos los medios de comunicación –incluido Haaretz- causó el hundimiento del movimiento pacifista israelí, que nunca se ha recuperado.
Sin eso no se entiende Gaza y la falta de reacción, aunque sólo fuera desde el punto de vista humanitario, frente a los crímenes perpetrados. No es la primera vez que el ejército israelí comete crímenes –ya lo hizo en Sabra y Chatila- pero es la primera vez que no hay reacción, ni siquiera tardía, de la opinión pública. Esto me parece muy grave.
Sin embargo, sigue habiendo manifestaciones contra las demoliciones de casas, contra el muro…
Sí, por supuesto. Las organizaciones más comprometidas prosiguen la lucha anticolonial. Es lo que Uri Avnery denomina « la pequeña rueda ». Pero ya no existe la « gran rueda » que arrastra, como antes fue el caso de « La Paz Ahora », que se convirtió en un movimiento de masas en la época de Oslo. La « pequeña rueda », que moviliza entre 5.000 y 15.000 personas, sigue rodando, pero ya no es intermediaria del conjunto de la sociedad.
Además, los sólidos lazos que tenía la organización con los palestinos se han aflojado. El muro ha hecho su trabajo, físicamente y en el pensamiento. Ha separado las dos sociedades. Cada vez es más difícil la conexión y gana terreno la idea de que dicha conexión se está convirtiendo en un imposible. Quedan algunos lugares simbólicos, como Bilín o el sur de Hebrón, donde se llevan a cabo acciones conjuntas con los palestinos.
Entonces, ¿no hay esperanzas de reanudar las relaciones ?, ¿de establecer, por fin, la paz ?
La única esperanza es que Obama obligue a Israel en nombre de los intereses de Estados Unidos, que siempre pasan por Oriente Próximo. Obama dispone de medios de presión : todo nuestro armamento depende de Estados Unidos. Puede dejar de utilizar su veto en la ONU para proteger a Israel. Y pienso que Netanyahu es demasiado « americano » para mantenerse contra él.
Tendrá que someterse o dimitir. En cuanto a Lieberman, pronto podría verse obligado a renunciar por las graves acusaciones de corrupción que pesan sobre él. Queda Europa, que podría hacer mucho, pero ahí podemos acabar desesperados de esperar.
Nota : (1) Nombre que designa a los judíos originarios de Palestina antes de la creación de Israel.
Fuente: l"Humanité/ Edición de: Rescate Popular Comunistas Miranda Centro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com/
Entrevista con Michel Warschawski
Michel Warschawski es un periodista y escritor israelí comprometido con la lucha anticolonial. Acaba de publicar la obra Destins croisés (Destinos cruzados, N. de T.)
Lo que llama la atención en su último libro es la forma en que muestra cómo el sionismo, entre las dos guerras mundiales, fue mal acogido por todas las comunidades que vivían entonces en Palestina, porque entonces, tanto judíos como árabes, cristianos o musulmanes, todos se sentían palestinos.
¿Es el sionismo lo que rompió las relaciones entre ellos ?
Sí, por supuesto. El sionismo apoyado en el colonialismo de la potencia mandataria, Gran Bretaña. La mayoría de las familias judías que vivían allí desde el siglo XVIII vieron con muy malos ojos la llegada de los nuevos inmigrantes. Esos nuevos judíos que llegaban de Europa, Rusia o Estados Unidos, eran extranjeros. No tenían la misma cultura ni las mismas costumbres. Comían y se vestían de otra manera. Hablaban otras lenguas. Los judíos creyentes hablaban en árabe. El propio gran rabino sefardí de Hebrón era árabe. Los judíos de Palestina se sintieron invadidos lo mismo que los árabes, con quienes mantenían buenas relaciones, y enseguida vieron que esa inmigración iba a poner en cuestión dichas relaciones, lo que se confirmó desde 1929 con la masacre de los judíos de Hebrón.
Sin embargo, en la actualidad ya no hay diferencias. ¿Cómo se realizó la integración ?
Llevó tiempo. Al principio, los sabra (1) estaban aplastados entre el movimiento sionista y la comunidad árabe, que rápidamente los consideró enemigos. Estaban al margen. No se sentían parte de lo que ocurría. El punto de inflexión data de los años setenta, y fue Begin quien consiguió integrarlos en la vida política, como había hecho con los sefardíes.
Actualmente, la mayoría se han pasado a la derecha, incluso a la extrema derecha, mientras que para sus ancestros el sionismo era el diablo y el árabe era el vecino. El otro vuelco es del año 2000. Mientras que en el período precedente la sociedad israelí había conseguido recuperar los contactos con los árabes, quienes volvían a ser visibles gracias a la Intifada y a Oslo.
Existía la impresión de que se avanzaba hacia la normalización. Y ¡zas !, Barak lo destrozó todo en Camp David. Nunca olvidaré el discurso que pronunció a su regreso. Dijo : « Ya no hay socio. Los palestinos nos dieron la mano para anestesiarnos y a continuación arrojarnos al mar ». Ese discurso repetido por todos los medios de comunicación –incluido Haaretz- causó el hundimiento del movimiento pacifista israelí, que nunca se ha recuperado.
Sin eso no se entiende Gaza y la falta de reacción, aunque sólo fuera desde el punto de vista humanitario, frente a los crímenes perpetrados. No es la primera vez que el ejército israelí comete crímenes –ya lo hizo en Sabra y Chatila- pero es la primera vez que no hay reacción, ni siquiera tardía, de la opinión pública. Esto me parece muy grave.
Sin embargo, sigue habiendo manifestaciones contra las demoliciones de casas, contra el muro…
Sí, por supuesto. Las organizaciones más comprometidas prosiguen la lucha anticolonial. Es lo que Uri Avnery denomina « la pequeña rueda ». Pero ya no existe la « gran rueda » que arrastra, como antes fue el caso de « La Paz Ahora », que se convirtió en un movimiento de masas en la época de Oslo. La « pequeña rueda », que moviliza entre 5.000 y 15.000 personas, sigue rodando, pero ya no es intermediaria del conjunto de la sociedad.
Además, los sólidos lazos que tenía la organización con los palestinos se han aflojado. El muro ha hecho su trabajo, físicamente y en el pensamiento. Ha separado las dos sociedades. Cada vez es más difícil la conexión y gana terreno la idea de que dicha conexión se está convirtiendo en un imposible. Quedan algunos lugares simbólicos, como Bilín o el sur de Hebrón, donde se llevan a cabo acciones conjuntas con los palestinos.
Entonces, ¿no hay esperanzas de reanudar las relaciones ?, ¿de establecer, por fin, la paz ?
La única esperanza es que Obama obligue a Israel en nombre de los intereses de Estados Unidos, que siempre pasan por Oriente Próximo. Obama dispone de medios de presión : todo nuestro armamento depende de Estados Unidos. Puede dejar de utilizar su veto en la ONU para proteger a Israel. Y pienso que Netanyahu es demasiado « americano » para mantenerse contra él.
Tendrá que someterse o dimitir. En cuanto a Lieberman, pronto podría verse obligado a renunciar por las graves acusaciones de corrupción que pesan sobre él. Queda Europa, que podría hacer mucho, pero ahí podemos acabar desesperados de esperar.
Nota : (1) Nombre que designa a los judíos originarios de Palestina antes de la creación de Israel.
Fuente: l"Humanité/ Edición de: Rescate Popular Comunistas Miranda Centro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com/
viernes 10 de julio de 2009
NO OLVIDAMOS EL NOMBRE DE JANOS KADAR:EN HUNGRÍA RENACERÁ EL SOCIALISMO
Compañeros!¡Amigos!Las generaciones van y vienen pero no olvidamos el nombre de János Kádár. Hoy ya conocemos mejor su vida. A 20 años de distancia también podemos valorar de una manera diferenciada su trabajo.
Nuestras concepciones cambian en muchos sentidos, muchas cosas las vemos de otra forma. Pero la esencia, la esencia no varía. János Kádár es la encarnación y el símbolo del Socialismo húngaro del siglo XX.
Discurso de Gyula Thürmer, presidente del Munkáspárt(Budapest, 5 de julio de 2009)
¡Compañeros!¡Amigos!Las generaciones van y vienen pero no olvidamos el nombre de János Kádár. Hoy ya conocemos mejor su vida. A 20 años de distancia también podemos valorar de una manera diferenciada su trabajo. Nuestras concepciones cambian en muchos sentidos, muchas cosas las vemos de otra forma. Pero la esencia, la esencia no varía. János Kádár es la encarnación y el símbolo del Socialismo húngaro del siglo XX.Sin János Kádár no se podría comprender el Socialismo húngaro, como mismo los resultados del Socialismo húngaro constituyen el valor de la obra de Kádár.
En Hungría no hubo sólo una idea, un sueño sino una realidad social, política y económica. Nosotros no negamos a János Kádár. Nosotros pasamos la herencia del Socialismo húngaro del siglo XX a las nuevas generaciones de revolucionarios como un tesoro preciado del movimiento obrero.¡Amigos! ¡Compañeros de lucha!Hace 20 años se deshizo el sueño. Hace 20 años triunfó en Hungría el Capitalismo. Yo pregunto: ¿Quien es el responsable porque hayan sacado al obrero, al campesino, al trabajador del Parlamento? ¿Quien es el responsable porque los señores abogados, artistas y políticos hayan tomado su lugar?¿Quién es el responsable? Se los digo.
Los responsables son los dirigentes del MSZMP en aquellos momentos. Aquellos que olvidaron rápidamente la fábrica de donde procedían. Se olvidaron del obrero que los llevó a ellos al poder. Aquellos dirigentes partidistas que no educaron a sus hijos en la lucha de clases sino en el disfrute de la buena vida, a sus hijos, que ya nacieron conociendo lo bueno. Al obrero ya lo despreciaban, lo escupían y, al final, terminaron por traicionarlo. Esos son los responsables de haber instaurado hace 20 años “el sistema multipartidista constitucional” mientras desbarataban la organización del proletariado: el partido comunista.
Quienes predicaban sobre la “transición de la economía deficitaria a la economía de mercado” se llevaron, entre tanto, los bienes de las empresas, lo mejor de las cooperativas.Ese grupo es la vergüenza del Socialismo, la inmundicia de una sociedad honrada. Da igual por qué lo hicieron. Por dinero, por traición, por debilidad, por pusilánimes o por estúpidos. El resultado es el mismo.¿Quién es el responsable? Sí. Es responsable la dirigencia de la URSS en aquella época, los Gorbachov, los Jakovlev, los Shevarnadze y otros. Aquellos que entregaron Europa del este al Occidente capitalista.
Entregaron todo aquello por lo que perdieron la vida 20 millones de soviéticos a cambio de su propia felicidad, de su supervivencia.¿Quién es el responsable? Son responsables los capitalistas extranjeros, los estadounidenses, los alemanes. Aquellos que metieron al país en la trampa del endeudamiento y no lo dejan salir de ella hasta el día de hoy. Aquellos que quisieron convertirnos, y convirtieron a Hungría en una colonia con la consigna de la libertad.¿Quién es el responsable?
Si, los opositores de aquella época. La mayoría de los cuales disfrutaba de un cómodo empleo en el Socialismo. Aquellos que tenían una existencia burguesa buenísima pero querían más. Lo querían todo: riquezas, poder, nuestras vidas. Son responsables quienes se pasaron 40 años dándole a la lengua pero nunca construyeron un puente, una casa, una fabrica en toda su vida.Y, ya que estamos hablando de puentes: en 1945 los fascistas volaron todos los puentes de Budapest y el Socialismo los reconstruyó todos en 2 décadas.
Los de ahora no son capaces no digo ya construir sino de reparar siquiera 2 puentes.¿Seguimos buscando a los culpables? Hay, más mis amigos. Nosotros mismos. Nos dejamos engañar. Dejamos que dijeran que no existen enemigos de clase, sino socios. Dejamos que los círculos reformistas destruyeran el partido. Dejamos que desarmaran a las milicias obreras. Esperamos las órdenes de otros cuando éramos nosotros quienes debimos actuar.Nosotros, los que estamos aquí, lo comprendemos. Hemos pagado un precio amargo por ello, pero lo entendemos. Pero quedan aun miles de errabundos.
Son quienes desde hace dos décadas se engañan a sí mismos con que aquello de que “no fueron ellos quienes dejaron el partido sino el partido quien les dejó” a ellos. Aquellos que creen desde hace 20 años que el MSZP es el mal menor. Quienes han llevado al poder una y otra vez desde hace 20 años la falsa política de izquierda del MSZP.¡Compañeros!No nosotros no queríamos el cambio de sistema, el Capitalismo, no lo hicimos nosotros.
El país no lo vendimos nosotros, no lo empobrecimos nosotros, no lo llevamos a la crisis.En cambio, somos nosotros quienes tenemos que luchar para buscar la salida. Tenemos que luchar si queremos vivir mejor, si queremos recuperar algo de lo que nos quitaron hace 20 años.Hace 20 años enterramos a János Kádár pero no enterramos el Socialismo. Nuestro presente es el Capitalismo pero nuestro futuro es el Socialismo. La sociedad que da al hombre trabajo, sustento y un futuro digno no puede ser mala. Nosotros no queremos traer de vuelta el Socialismo del siglo XX, sino crear el Socialismo del siglo XX.
Un país cuya suerte se decida en las ciudades y aldeas húngaras y no en Washington o Bruselas. Ni en Moscú, ni tampoco en Pekín. Un país donde la fabrica, la tierra, el banco sea de la mayoría y no de varios miles de capitalistas. Un país donde el hombre sea el valor y no el dinero. Un país donde la fuente del bienestar la constituya el trabajo y no la explotación de los demás. Una sociedad donde no sean uno o dos partidos los que tomen las decisiones sino los propios hombres.Ese es nuestro mañana pero tenemos que llegar hasta allí.
Actualmente la incertidumbre y el temor embarga a los hombres de izquierda: ¿qué pasará mañana? ¿Qué pasará tras las elecciones parlamentarias? ¿Qué pasará si vienen la Fidesz y Jobbik?El congreso del MSZP no hizo avanzar a Hungría un solo centímetro. Es más, se ha desvanecido un mito, la gran esperanza de que vinieran los jóvenes del MSZP a salvar al mundo. No. En el congreso surgió un acuerdo: los jóvenes tecnócratas sin principios, que ya aprendieron a robar desde jóvenes, ahora se alían con los ladrones políticos y económicos de 1990 para llevarse en medio año lo que aun pueda quedar.Lo malo no es que se desmorone el MSZP. Que se pudran, pues se lo merecen.
Desde hace dos decenios roban, se reparten los cargos, viven la buena vida, se lo merecen. Lo malo es que nos deja aquí el Capitalismo. Nos dejan un país al que se le puede colgar el letrero de: „VENDIDO”.Un país que, en dos décadas logró retroceder al sistema de Horthy y convertirse nuevamente en un país de 3 millones de mendigos. Un país donde 1 millón de personas vive bien y puede hacerlo porque hay 9 millones que viven mal. Un país donde no hay un orden elemental. Un país donde las ambulancias van a 6 hospitales para que atiendan a un enfermo y sólo el sexto lo acepta pero para entonces ya está muerto.
El obrero húngaro no pierde nada con el fracaso del MSZP, ni tampoco gana nada con la victoria de la Fidesz. El cambio de gobierno sólo representaría una oportunidad para él si logra que el Munkáspárt entre en el Parlamento. Sin el Munkáspárt, no habrá nadie allí que le recuerde a la Fidesz sus promesas. Nadie le llamará la atención a la Fidesz si ésta también inclina la cerviz ante los señores del FMI.Hoy el Capitalismo está en crisis. La va a resolver de una manera o de otra. Pero no es indiferente quien paga el precio. Ahora pagas tú. El cambio del impuesto por ingresos personales hecho por el gobierno Bajnai es malo para los pobres, los ricos se lo tragan.
El aumento del IVA, del precio de la gasolina, la inflación nos vacía las carteras. Es decir, tú pagas.Ahora no hay que ponerse a llorar porque aquí están la Fidesz y Jobbik. ¡Hay que actuar contra eso! No hay que quedarse en casa el día de las elecciones; hay que ir a votar. No hay que votar por todo tipo de falsos partidos sino por el Munkáspárt que lleva 20 años al lado del obrero.¡Compañeros de lucha!Seremos duros, decididos, radicales.
Contra el Capitalismo, somos nosotros quienes tenemos que luchar porque otros no lo harán.Nosotros no buscamos popularidad barata y peligrosa a partir del antisemitismo. Sabemos que en Hungría muchos culpan a los judíos de su pobreza. Nosotros no vamos por ese camino. Rechazamos y condenamos todo tipo de discriminación racial. Queremos acabar con la miseria, con el desempleo, con la servidumbre.Sabemos que muchos miran con malos ojos a los gitanos. No aceptan que mientras ellos trabajan por un salario mínimo, muchos gitanos reciben más dinero como ayudas. Y tienen razón.
A los gitanos no hay que darles ayudas. Sino trabajo, empleo, escuelas.La miseria, la servidumbre, el antisemitismo y el odio a los gitanos tienen una misma causa: el Capitalismo. Nosotros luchamos contra el capital y mañana también seguiremos luchando.Vamos a luchar para que no vendan los Ferrocarriles Húngaros, no vayan a manos privadas los castillos históricos y, sobre todo, para que la tierra cultivable húngara no vaya a manos extranjeras. Vamos a luchar para que no descarguen sobre nuestras espaldas el peso de la crisis.¡Compañeros!Este año el Munkáspárt celebrará su 20 cumpleaños.
En ese entonces no todos pensaban que lo lograríamos. Pero lo hicimos. Estamos vivos, a pesar de las dificultades, lo estamos. Y eso es lo más importante. En las últimas elecciones avanzamos un poquito con respecto a las de 2006. No mucho pero avanzamos.Avanzamos aunque nos llevaron a juicio. Avanzamos aunque nos silenciaron, como si no existiéramos. Pero no pudieron con nosotros. Ganamos el juicio. Nos recuperamos y nos presentamos a las elecciones.
Aquí están nuestros jóvenes, que cada vez participan más en nuestra vida.Nuestros adversarios esperan que nos entreguemos. Confían en que no podremos reunir las cédulas necesarias. Esperan que el partido comunista desaparezca de una vez y por todas. Pueden venir los falsos comunistas, la nueva izquierda, la izquierda verde, los comunistas unidos, y todos los demás.Demostremos que no se nos puede vencer. Demostremos que no se nos puede arrebatar nuestro lugar.Demostremos que somos los nietos de János Kádár, la nueva generación de revolucionarios
.¡Adelante, camisas rojas!
¡Adelante proletarios!¡Viva el partido!
¡Vivan los obreros húngaros!
¡Viva el Socialismo!
¡Viva Hungría!
Nuestras concepciones cambian en muchos sentidos, muchas cosas las vemos de otra forma. Pero la esencia, la esencia no varía. János Kádár es la encarnación y el símbolo del Socialismo húngaro del siglo XX.
Discurso de Gyula Thürmer, presidente del Munkáspárt(Budapest, 5 de julio de 2009)
¡Compañeros!¡Amigos!Las generaciones van y vienen pero no olvidamos el nombre de János Kádár. Hoy ya conocemos mejor su vida. A 20 años de distancia también podemos valorar de una manera diferenciada su trabajo. Nuestras concepciones cambian en muchos sentidos, muchas cosas las vemos de otra forma. Pero la esencia, la esencia no varía. János Kádár es la encarnación y el símbolo del Socialismo húngaro del siglo XX.Sin János Kádár no se podría comprender el Socialismo húngaro, como mismo los resultados del Socialismo húngaro constituyen el valor de la obra de Kádár.
En Hungría no hubo sólo una idea, un sueño sino una realidad social, política y económica. Nosotros no negamos a János Kádár. Nosotros pasamos la herencia del Socialismo húngaro del siglo XX a las nuevas generaciones de revolucionarios como un tesoro preciado del movimiento obrero.¡Amigos! ¡Compañeros de lucha!Hace 20 años se deshizo el sueño. Hace 20 años triunfó en Hungría el Capitalismo. Yo pregunto: ¿Quien es el responsable porque hayan sacado al obrero, al campesino, al trabajador del Parlamento? ¿Quien es el responsable porque los señores abogados, artistas y políticos hayan tomado su lugar?¿Quién es el responsable? Se los digo.
Los responsables son los dirigentes del MSZMP en aquellos momentos. Aquellos que olvidaron rápidamente la fábrica de donde procedían. Se olvidaron del obrero que los llevó a ellos al poder. Aquellos dirigentes partidistas que no educaron a sus hijos en la lucha de clases sino en el disfrute de la buena vida, a sus hijos, que ya nacieron conociendo lo bueno. Al obrero ya lo despreciaban, lo escupían y, al final, terminaron por traicionarlo. Esos son los responsables de haber instaurado hace 20 años “el sistema multipartidista constitucional” mientras desbarataban la organización del proletariado: el partido comunista.
Quienes predicaban sobre la “transición de la economía deficitaria a la economía de mercado” se llevaron, entre tanto, los bienes de las empresas, lo mejor de las cooperativas.Ese grupo es la vergüenza del Socialismo, la inmundicia de una sociedad honrada. Da igual por qué lo hicieron. Por dinero, por traición, por debilidad, por pusilánimes o por estúpidos. El resultado es el mismo.¿Quién es el responsable? Sí. Es responsable la dirigencia de la URSS en aquella época, los Gorbachov, los Jakovlev, los Shevarnadze y otros. Aquellos que entregaron Europa del este al Occidente capitalista.
Entregaron todo aquello por lo que perdieron la vida 20 millones de soviéticos a cambio de su propia felicidad, de su supervivencia.¿Quién es el responsable? Son responsables los capitalistas extranjeros, los estadounidenses, los alemanes. Aquellos que metieron al país en la trampa del endeudamiento y no lo dejan salir de ella hasta el día de hoy. Aquellos que quisieron convertirnos, y convirtieron a Hungría en una colonia con la consigna de la libertad.¿Quién es el responsable?
Si, los opositores de aquella época. La mayoría de los cuales disfrutaba de un cómodo empleo en el Socialismo. Aquellos que tenían una existencia burguesa buenísima pero querían más. Lo querían todo: riquezas, poder, nuestras vidas. Son responsables quienes se pasaron 40 años dándole a la lengua pero nunca construyeron un puente, una casa, una fabrica en toda su vida.Y, ya que estamos hablando de puentes: en 1945 los fascistas volaron todos los puentes de Budapest y el Socialismo los reconstruyó todos en 2 décadas.
Los de ahora no son capaces no digo ya construir sino de reparar siquiera 2 puentes.¿Seguimos buscando a los culpables? Hay, más mis amigos. Nosotros mismos. Nos dejamos engañar. Dejamos que dijeran que no existen enemigos de clase, sino socios. Dejamos que los círculos reformistas destruyeran el partido. Dejamos que desarmaran a las milicias obreras. Esperamos las órdenes de otros cuando éramos nosotros quienes debimos actuar.Nosotros, los que estamos aquí, lo comprendemos. Hemos pagado un precio amargo por ello, pero lo entendemos. Pero quedan aun miles de errabundos.
Son quienes desde hace dos décadas se engañan a sí mismos con que aquello de que “no fueron ellos quienes dejaron el partido sino el partido quien les dejó” a ellos. Aquellos que creen desde hace 20 años que el MSZP es el mal menor. Quienes han llevado al poder una y otra vez desde hace 20 años la falsa política de izquierda del MSZP.¡Compañeros!No nosotros no queríamos el cambio de sistema, el Capitalismo, no lo hicimos nosotros.
El país no lo vendimos nosotros, no lo empobrecimos nosotros, no lo llevamos a la crisis.En cambio, somos nosotros quienes tenemos que luchar para buscar la salida. Tenemos que luchar si queremos vivir mejor, si queremos recuperar algo de lo que nos quitaron hace 20 años.Hace 20 años enterramos a János Kádár pero no enterramos el Socialismo. Nuestro presente es el Capitalismo pero nuestro futuro es el Socialismo. La sociedad que da al hombre trabajo, sustento y un futuro digno no puede ser mala. Nosotros no queremos traer de vuelta el Socialismo del siglo XX, sino crear el Socialismo del siglo XX.
Un país cuya suerte se decida en las ciudades y aldeas húngaras y no en Washington o Bruselas. Ni en Moscú, ni tampoco en Pekín. Un país donde la fabrica, la tierra, el banco sea de la mayoría y no de varios miles de capitalistas. Un país donde el hombre sea el valor y no el dinero. Un país donde la fuente del bienestar la constituya el trabajo y no la explotación de los demás. Una sociedad donde no sean uno o dos partidos los que tomen las decisiones sino los propios hombres.Ese es nuestro mañana pero tenemos que llegar hasta allí.
Actualmente la incertidumbre y el temor embarga a los hombres de izquierda: ¿qué pasará mañana? ¿Qué pasará tras las elecciones parlamentarias? ¿Qué pasará si vienen la Fidesz y Jobbik?El congreso del MSZP no hizo avanzar a Hungría un solo centímetro. Es más, se ha desvanecido un mito, la gran esperanza de que vinieran los jóvenes del MSZP a salvar al mundo. No. En el congreso surgió un acuerdo: los jóvenes tecnócratas sin principios, que ya aprendieron a robar desde jóvenes, ahora se alían con los ladrones políticos y económicos de 1990 para llevarse en medio año lo que aun pueda quedar.Lo malo no es que se desmorone el MSZP. Que se pudran, pues se lo merecen.
Desde hace dos decenios roban, se reparten los cargos, viven la buena vida, se lo merecen. Lo malo es que nos deja aquí el Capitalismo. Nos dejan un país al que se le puede colgar el letrero de: „VENDIDO”.Un país que, en dos décadas logró retroceder al sistema de Horthy y convertirse nuevamente en un país de 3 millones de mendigos. Un país donde 1 millón de personas vive bien y puede hacerlo porque hay 9 millones que viven mal. Un país donde no hay un orden elemental. Un país donde las ambulancias van a 6 hospitales para que atiendan a un enfermo y sólo el sexto lo acepta pero para entonces ya está muerto.
El obrero húngaro no pierde nada con el fracaso del MSZP, ni tampoco gana nada con la victoria de la Fidesz. El cambio de gobierno sólo representaría una oportunidad para él si logra que el Munkáspárt entre en el Parlamento. Sin el Munkáspárt, no habrá nadie allí que le recuerde a la Fidesz sus promesas. Nadie le llamará la atención a la Fidesz si ésta también inclina la cerviz ante los señores del FMI.Hoy el Capitalismo está en crisis. La va a resolver de una manera o de otra. Pero no es indiferente quien paga el precio. Ahora pagas tú. El cambio del impuesto por ingresos personales hecho por el gobierno Bajnai es malo para los pobres, los ricos se lo tragan.
El aumento del IVA, del precio de la gasolina, la inflación nos vacía las carteras. Es decir, tú pagas.Ahora no hay que ponerse a llorar porque aquí están la Fidesz y Jobbik. ¡Hay que actuar contra eso! No hay que quedarse en casa el día de las elecciones; hay que ir a votar. No hay que votar por todo tipo de falsos partidos sino por el Munkáspárt que lleva 20 años al lado del obrero.¡Compañeros de lucha!Seremos duros, decididos, radicales.
Contra el Capitalismo, somos nosotros quienes tenemos que luchar porque otros no lo harán.Nosotros no buscamos popularidad barata y peligrosa a partir del antisemitismo. Sabemos que en Hungría muchos culpan a los judíos de su pobreza. Nosotros no vamos por ese camino. Rechazamos y condenamos todo tipo de discriminación racial. Queremos acabar con la miseria, con el desempleo, con la servidumbre.Sabemos que muchos miran con malos ojos a los gitanos. No aceptan que mientras ellos trabajan por un salario mínimo, muchos gitanos reciben más dinero como ayudas. Y tienen razón.
A los gitanos no hay que darles ayudas. Sino trabajo, empleo, escuelas.La miseria, la servidumbre, el antisemitismo y el odio a los gitanos tienen una misma causa: el Capitalismo. Nosotros luchamos contra el capital y mañana también seguiremos luchando.Vamos a luchar para que no vendan los Ferrocarriles Húngaros, no vayan a manos privadas los castillos históricos y, sobre todo, para que la tierra cultivable húngara no vaya a manos extranjeras. Vamos a luchar para que no descarguen sobre nuestras espaldas el peso de la crisis.¡Compañeros!Este año el Munkáspárt celebrará su 20 cumpleaños.
En ese entonces no todos pensaban que lo lograríamos. Pero lo hicimos. Estamos vivos, a pesar de las dificultades, lo estamos. Y eso es lo más importante. En las últimas elecciones avanzamos un poquito con respecto a las de 2006. No mucho pero avanzamos.Avanzamos aunque nos llevaron a juicio. Avanzamos aunque nos silenciaron, como si no existiéramos. Pero no pudieron con nosotros. Ganamos el juicio. Nos recuperamos y nos presentamos a las elecciones.
Aquí están nuestros jóvenes, que cada vez participan más en nuestra vida.Nuestros adversarios esperan que nos entreguemos. Confían en que no podremos reunir las cédulas necesarias. Esperan que el partido comunista desaparezca de una vez y por todas. Pueden venir los falsos comunistas, la nueva izquierda, la izquierda verde, los comunistas unidos, y todos los demás.Demostremos que no se nos puede vencer. Demostremos que no se nos puede arrebatar nuestro lugar.Demostremos que somos los nietos de János Kádár, la nueva generación de revolucionarios
.¡Adelante, camisas rojas!
¡Adelante proletarios!¡Viva el partido!
¡Vivan los obreros húngaros!
¡Viva el Socialismo!
¡Viva Hungría!
jueves 9 de julio de 2009
ASI ACTÚAN LOS FASCISTAS: NEPOTISMO DIPLOMÁTICO DEL DICTADOR HONDUREÑO MIERDELETTI
Micheletti quiere imponer a su hijita de papá en la Embajada en Estados Unidos
Rocambolesca situación en la embajada de Honduras en Washington
13:56h. del Miércoles, 8 de julio.
Cubadebate
La pequeña embajada de Honduras en Washington vive estos días una rocambolesca situación, pues tiene al frente a dos responsables, uno “zelayista” y otro “michelettista” que, si bien trabajan juntos, están muy divididos.
La legación hondureña tiene poca actividad y trasiego de personal pese a la intensa crisis que vive el país, nueve días después del golpe de Estado que derrocó al presidente Manuel Zelaya y lo expulsó de su propio país.
Ante las constantes llamadas de los periodistas, la respuesta más recurrente del personal que atiende el teléfono estos días es: “tienen que entender la difícil situación en la que nos encontramos”.
La razón es evidente, pues la polarización que se ha producido en el país ha tenido su reflejo inmediato en la embajada, que estos días vive una situación que, de no ser por lo dramático del caso, parecería sacada de un programa de ficción televisiva.
Uno de los protagonistas es Roberto Flores, el embajador que había nombrado Manuel Zelaya, pero que, tras su derrocamiento, se alineó con el nuevo Gobierno de Roberto Micheletti.
Flores fue llamado a consultas a Tegucigalpa la semana pasada, donde se puso a disposición del nuevo canciller, Enrique Ortez, el mismo que dijo que Obama era “un negrito que no sabe nada de nada”. Allí afirmó que lo que vivió Honduras hace nueve días “no es un golpe de Estado”.
Flores se convirtió en el primer alto representante diplomático de su país en el exterior en reconocer al nuevo Ejecutivo hondureño.
El mismo día en que el embajador de Honduras ante la Casa Blanca se decantó públicamente por el Gobierno de Micheletti, Zelaya lo destituyó desde Panamá.
Durante la ausencia de Flores, la hija de Micheletti, Bianca Lillian Micheletti Fiallos, de 23 años, que está a cargo de la sección consular en Washington, debía encargarse de la embajada, según fuentes diplomáticas consultadas.
Sólo había un problema: en Washington se había quedado Rodolfo Pastor, hace poco ministro de Asuntos Políticos, a pesar de que fue llamado también a consultas por el nuevo Gobierno en Honduras.
El depuesto presidente y su canciller, Patricia Rodas, confiaron en él y le pusieron como encargado de negocios interino de la legación, lo que le convierte en el máximo responsable cuando no hay embajador.
Pastor se opuso a la petición procedente del nuevo Gobierno de Honduras de poner a la hija de Micheletti al cargo. Bianca también fue destituida, según las fuentes.
Este lunes, una vez de vuelta de Tegucigalpa, Flores convocó al personal de la embajada para informarles de su decisión de apoyar al nuevo Gobierno.
Las dos posturas, tan diferentes, quedaron aclaradas abiertamente. No había equívoco: a partir de ahora, había “dos” encargados de la legación.
Otro elemento que complica la situación es la postura del Gobierno de Estados Unidos, que no reconoce al Gobierno de Micheletti y exige la pronta restitución de Zelaya.
Según fuentes conocedoras del proceso, el Departamento de Estado dispone de la notificación de la destitución de Flores como embajador del Gobierno de Zelaya, pero aun no ha comunicado que no reconoce al diplomático como embajador legítimo ante la Casa Blanca.
El lunes, el portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly, dijo, cuando fue preguntado por el caso de Flores: “alguien que está representando a un régimen que no reconocemos lo va a tener difícil para conseguir las credenciales” necesarias para el cargo.
Flores no ha presentado de nuevo sus credenciales, según las fuentes consultadas, y él asegura que no ha recibido hasta ahora ninguna indicación del Departamento de Estado acerca de que no le reconocen como embajador de Honduras en EE.UU.
Está pendiente de lo que diga Washington y asegura que respetará la decisión, cualquiera que sea.
Esta decisión podría llegar tan pronto como hoy, después de que Zelaya se reúna con la secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, indicaron a Efe fuentes diplomáticas.
Mientras tanto, Pastor y Flores se ven las caras todos los días en la embajada, al menos cuando coinciden. Y la diferencia entre ambos no es solamente su visión de los hechos, sino también de índole monetario, porque lo más probable es que el primero no cobrará por su trabajo.
Fuente: Cubadebate/La República.es/ Edición de Rescate Popular Comunistas Miranda Centro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com
Rocambolesca situación en la embajada de Honduras en Washington
13:56h. del Miércoles, 8 de julio.
Cubadebate
La pequeña embajada de Honduras en Washington vive estos días una rocambolesca situación, pues tiene al frente a dos responsables, uno “zelayista” y otro “michelettista” que, si bien trabajan juntos, están muy divididos.
La legación hondureña tiene poca actividad y trasiego de personal pese a la intensa crisis que vive el país, nueve días después del golpe de Estado que derrocó al presidente Manuel Zelaya y lo expulsó de su propio país.
Ante las constantes llamadas de los periodistas, la respuesta más recurrente del personal que atiende el teléfono estos días es: “tienen que entender la difícil situación en la que nos encontramos”.
La razón es evidente, pues la polarización que se ha producido en el país ha tenido su reflejo inmediato en la embajada, que estos días vive una situación que, de no ser por lo dramático del caso, parecería sacada de un programa de ficción televisiva.
Uno de los protagonistas es Roberto Flores, el embajador que había nombrado Manuel Zelaya, pero que, tras su derrocamiento, se alineó con el nuevo Gobierno de Roberto Micheletti.
Flores fue llamado a consultas a Tegucigalpa la semana pasada, donde se puso a disposición del nuevo canciller, Enrique Ortez, el mismo que dijo que Obama era “un negrito que no sabe nada de nada”. Allí afirmó que lo que vivió Honduras hace nueve días “no es un golpe de Estado”.
Flores se convirtió en el primer alto representante diplomático de su país en el exterior en reconocer al nuevo Ejecutivo hondureño.
El mismo día en que el embajador de Honduras ante la Casa Blanca se decantó públicamente por el Gobierno de Micheletti, Zelaya lo destituyó desde Panamá.
Durante la ausencia de Flores, la hija de Micheletti, Bianca Lillian Micheletti Fiallos, de 23 años, que está a cargo de la sección consular en Washington, debía encargarse de la embajada, según fuentes diplomáticas consultadas.
Sólo había un problema: en Washington se había quedado Rodolfo Pastor, hace poco ministro de Asuntos Políticos, a pesar de que fue llamado también a consultas por el nuevo Gobierno en Honduras.
El depuesto presidente y su canciller, Patricia Rodas, confiaron en él y le pusieron como encargado de negocios interino de la legación, lo que le convierte en el máximo responsable cuando no hay embajador.
Pastor se opuso a la petición procedente del nuevo Gobierno de Honduras de poner a la hija de Micheletti al cargo. Bianca también fue destituida, según las fuentes.
Este lunes, una vez de vuelta de Tegucigalpa, Flores convocó al personal de la embajada para informarles de su decisión de apoyar al nuevo Gobierno.
Las dos posturas, tan diferentes, quedaron aclaradas abiertamente. No había equívoco: a partir de ahora, había “dos” encargados de la legación.
Otro elemento que complica la situación es la postura del Gobierno de Estados Unidos, que no reconoce al Gobierno de Micheletti y exige la pronta restitución de Zelaya.
Según fuentes conocedoras del proceso, el Departamento de Estado dispone de la notificación de la destitución de Flores como embajador del Gobierno de Zelaya, pero aun no ha comunicado que no reconoce al diplomático como embajador legítimo ante la Casa Blanca.
El lunes, el portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly, dijo, cuando fue preguntado por el caso de Flores: “alguien que está representando a un régimen que no reconocemos lo va a tener difícil para conseguir las credenciales” necesarias para el cargo.
Flores no ha presentado de nuevo sus credenciales, según las fuentes consultadas, y él asegura que no ha recibido hasta ahora ninguna indicación del Departamento de Estado acerca de que no le reconocen como embajador de Honduras en EE.UU.
Está pendiente de lo que diga Washington y asegura que respetará la decisión, cualquiera que sea.
Esta decisión podría llegar tan pronto como hoy, después de que Zelaya se reúna con la secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, indicaron a Efe fuentes diplomáticas.
Mientras tanto, Pastor y Flores se ven las caras todos los días en la embajada, al menos cuando coinciden. Y la diferencia entre ambos no es solamente su visión de los hechos, sino también de índole monetario, porque lo más probable es que el primero no cobrará por su trabajo.
Fuente: Cubadebate/La República.es/ Edición de Rescate Popular Comunistas Miranda Centro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com
martes 7 de julio de 2009
ASESINAR AL PRESIDENTE ZELAYA ERA EL PROPÓSITO DE LOS GOLPISTAS FASCISTAS HONDUREÑOS
Por: (VTV)_Venezolana de Televisión
El general Romeo Váquez Velásquez le habría confesado al presidente Zelaya que el grupo de poder que ordenó el Golpe de Estado, dio instrucciones precisas para "eliminar" al mandatario constitucional.Así lo reveló el presidente de Honduras durante una rueda de prensa realizada en Nicaragua, minutos antes de su partida a Washington para la reunión con la secretaria de Estado Hillary Clinton.Zelaya informó que el general Romeo Vásquez Velásquez, el oficial militar que inició el Golpe de Estado al ordenar su secuestro y traslado a Costa Rica, le habría confesado que el grupo que ha tomado el poder en Honduras quería asesinarlo, pero el militar decidió a última hora sacarlo al extranjero para evitar que esto sucediera.
Zelaya continuó relatando que este general le manifestó su amistad, y que supuestamente sigue considerándolo como su Comandante en Jefe, pero las presiones y circunstancias del poderoso grupo que acompaña a Micheletti no le permitieron otra salida."Usted nos tiene que agredecer presidente, algún día lo va a entender (...) este grupo que a usted lo adversa querian que usted fuera eliminado", refiriendo las palabras que el propio general Vázquez Velásquez le expresó.
El Presidente informó que el general le confesó estos hechos, en una conversación que tuvo un día después del secuestro, con el jefe militar a quien considera como el cabecilla del Golpe de Estado.Dijo que en ese momento no le creyó al militar, pero que luego del asesinato de un joven y heridas a decenas de hondureños, por francotiradores que dispararon a mansalva a su pueblo congregado en el aeropuerto de Toncontín, ahora lo cree muy posible.
Aprovechó la rueda prensa y la transmisión en vivo de TeleSur para enviar sus palabras de condolencias a los familiares de la víctima fatal y a todo el pueblo hondureño, que en este momento se encuentra de luto por esta muerte. Dijo que se trata de una familia que él aprecia y que lo ha apoyado en sus 20 años de trayectoria política. Zelaya explicó que la conversación con el militar golpista se produjo un día después del golpe, y que éste tiene que darle explicaciones sobre los hechos violentos y la identificación de quienes querían asesinarlo.
Aclaró que desde entonces no ha contactado a ningún representante de la dictadura.Así también, desmintió que haya hablado con el dictador Micheletti. "No nos hemos comunicado con el señor que está terminando su vida como un golpista después de haber participado en treinta elecciones democráticas y lastimosamente ha deshonrado a su familia y el honor de su partido", refirió.
Puntualizó el legítimo Jefe de Estado hondureño que el régimen usurpador tiene las horas contadas. "Faltan horas para que este gobierno tenga que retirarse y tenga que restituir al presidente que ha expulsado con la violencia y más nunca se repita este crimen
Fuente:VTV_Venezolana de Televisión/ Edición: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda.blogspot.com
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
El general Romeo Váquez Velásquez le habría confesado al presidente Zelaya que el grupo de poder que ordenó el Golpe de Estado, dio instrucciones precisas para "eliminar" al mandatario constitucional.Así lo reveló el presidente de Honduras durante una rueda de prensa realizada en Nicaragua, minutos antes de su partida a Washington para la reunión con la secretaria de Estado Hillary Clinton.Zelaya informó que el general Romeo Vásquez Velásquez, el oficial militar que inició el Golpe de Estado al ordenar su secuestro y traslado a Costa Rica, le habría confesado que el grupo que ha tomado el poder en Honduras quería asesinarlo, pero el militar decidió a última hora sacarlo al extranjero para evitar que esto sucediera.
Zelaya continuó relatando que este general le manifestó su amistad, y que supuestamente sigue considerándolo como su Comandante en Jefe, pero las presiones y circunstancias del poderoso grupo que acompaña a Micheletti no le permitieron otra salida."Usted nos tiene que agredecer presidente, algún día lo va a entender (...) este grupo que a usted lo adversa querian que usted fuera eliminado", refiriendo las palabras que el propio general Vázquez Velásquez le expresó.
El Presidente informó que el general le confesó estos hechos, en una conversación que tuvo un día después del secuestro, con el jefe militar a quien considera como el cabecilla del Golpe de Estado.Dijo que en ese momento no le creyó al militar, pero que luego del asesinato de un joven y heridas a decenas de hondureños, por francotiradores que dispararon a mansalva a su pueblo congregado en el aeropuerto de Toncontín, ahora lo cree muy posible.
Aprovechó la rueda prensa y la transmisión en vivo de TeleSur para enviar sus palabras de condolencias a los familiares de la víctima fatal y a todo el pueblo hondureño, que en este momento se encuentra de luto por esta muerte. Dijo que se trata de una familia que él aprecia y que lo ha apoyado en sus 20 años de trayectoria política. Zelaya explicó que la conversación con el militar golpista se produjo un día después del golpe, y que éste tiene que darle explicaciones sobre los hechos violentos y la identificación de quienes querían asesinarlo.
Aclaró que desde entonces no ha contactado a ningún representante de la dictadura.Así también, desmintió que haya hablado con el dictador Micheletti. "No nos hemos comunicado con el señor que está terminando su vida como un golpista después de haber participado en treinta elecciones democráticas y lastimosamente ha deshonrado a su familia y el honor de su partido", refirió.
Puntualizó el legítimo Jefe de Estado hondureño que el régimen usurpador tiene las horas contadas. "Faltan horas para que este gobierno tenga que retirarse y tenga que restituir al presidente que ha expulsado con la violencia y más nunca se repita este crimen
Fuente:VTV_Venezolana de Televisión/ Edición: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda.blogspot.com
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
domingo 5 de julio de 2009
PRESIDENTE ZELAYA EN MARCHA HACIA HONDURAS
Caracas, 05 de Julio,Por: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda
En este momento el legítimo Presidente de Honduras, Manuel Zelaya, Mel Zelaya, como le llama su pueblo, acaba de anunciar que ya emprende el viaje hacia su patria.Mel Zelaya va en un avión especial acompañado del padre Miguel Scotto, Presidente de las Naciones Unidas, mientras que en otro avión le acompañan la Presidenta de Argentina, Cristina Fernández, y los Presidentes de Ecuador Rafael Correa y de Paraguay Fernando Lugo.
Entre tanto, en la Capitasl de Honduras, Tegucigalpa, a pesar de todas las medidas represivas tomadas por los facciosos dictatorialistas, en el Aeropuerto se está haciendo presente una gran multitud, en las calles de la ciudad otras grandes cantidades de personas están en manifestaciones, y en todas las poblaciones del país, los pobladores se agrupan en las plazas para dar su apoyo al Presidente Zelaya.
Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda/Edición de Rescate Popular Comunistas Miranda Centro
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
En este momento el legítimo Presidente de Honduras, Manuel Zelaya, Mel Zelaya, como le llama su pueblo, acaba de anunciar que ya emprende el viaje hacia su patria.Mel Zelaya va en un avión especial acompañado del padre Miguel Scotto, Presidente de las Naciones Unidas, mientras que en otro avión le acompañan la Presidenta de Argentina, Cristina Fernández, y los Presidentes de Ecuador Rafael Correa y de Paraguay Fernando Lugo.
Entre tanto, en la Capitasl de Honduras, Tegucigalpa, a pesar de todas las medidas represivas tomadas por los facciosos dictatorialistas, en el Aeropuerto se está haciendo presente una gran multitud, en las calles de la ciudad otras grandes cantidades de personas están en manifestaciones, y en todas las poblaciones del país, los pobladores se agrupan en las plazas para dar su apoyo al Presidente Zelaya.
Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda/Edición de Rescate Popular Comunistas Miranda Centro
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
martes 30 de junio de 2009
ORGANIZACIÓN COMUNISTA DEL MUNICIPIO CARRIZAL, ESTADO MIRANDA MANIFIESTA SU SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO HONDUREÑO Y EL PRESIDENTE ZELAYA
Solidaridad Total con el Pueblo Hondureño de la Organización del Partido Comunista de Venezuela en el Municipio Carrizal
Es una intervención directa del Pentágono para crear condiciones para una Operación Dominó en América Latina
La Organización del Municipio Carrizal del Partido Comunista de Venezuela manifiesta: ""Su solidaridad más amplia con el pueblo Hondureño y su Presidente Legítimo Manuel Zelaya. Tal como ha recogido el Portavoz de Solidaridad Internacional del Partido Comunista de Venezuela en el Estado Miranda "PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda", está tras este golpe el mal conocido Otto Reich--"mal conocido" por sus malas ejecutorias en Centroamérica, golpes de estado, asesinatos, torturas--, quien maneja directamente y a través de cipayos varias organizaciones de las llamadas ONGs de la Sociedad Civil Hondureña, émula de las mismas que en Venezuela sirvieron de base al Golpe de Abril de 2.002, en las que se escuda para dar este golpe".
Su presencia en tales funciones le da la idea a sus secuaces hondureños de un "apoyo de los Estados Unidos al golpe". Nuestra Organización Comunista de Carrizal denuncia como tras esta afirmación hay una verdad.En efecto, nuestra Organización Comunista de Carrizal ha considerado como; "" en el Gobierno estadounidense hay todavía una indefinición, una media mentira al lado de una media verdad: Medio gobierno de los Estados Unidos, para estas cosas......asuntos militares, golpes de estado, desestabilización en otros países, planificación y ejecución de guerras y violencia, está todavía en manos del bushismo"".
Por eso señalamos que: "Eso es lo que indica el hecho de que en el manejo de la acción de "defensa" de Estados Unidos se encuentre Robert Gates, el mismo que le sirvió--y seguramente le sigue sirviendo tras telones -- a Bush, con planes ya hechos, dejados en sus manos y en marcha.Y Otto Reich es uno de sus cachorros principales"".
Recalcamos que "Eso nos indica que está en marcha una planificación ya prevista, casi que automática, violenta y golpista contra América Latina, como pasó con la invasión a Cuba cuando lo de Bahía de Cochinos, realizada porque la estructura del gobierno anterior republicano ya la había dejado prevista, y eso mismo pasa con este golpe de estado en Honduras. Por eso se ve esta especie de indefinición, de contradicción aparente entre las palabras de los funcionarios de la Cancillería de Estados Unidos--Shannon, Clinton--con los hechos, con la verdad, con los hechos, con lo que está en marcha, o sea, el golpe de estado, que no es sólo contra el pueblo de Honduras, sino contra los pueblos de América Latina y del mundo"".
Estamos claros en esa situación y por eso: ""desde la Organización Comunista del Municipio Carrizal llamamos al pueblo de nuestro Municipio, a la Organización de Intermunicipal Miranda Centro del Estado Miranda, al pueblo carrizalense, a manifestar su solidaridad activa con el pueblo Hondureño, para hacer fracasar este intento de golpe de estado que está en marcha en Honduras, que a nuestro juicio no es más que un abrebocas para el avance de los planes que ya están en el escritorio del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, en manos del Bushismo, para tratar de detener el proceso de avance de los pueblos latinoamericanos y del mundo hacia su liberación, y para tratar de parar el proceso de ruptura del mundo unipolar e instauración de un mundo con varios polos de influencia".
Decimos también desde nuestra Organización Comunista de Carrizal que: ""tras esta intentona seguramente están preparadas otras, como anteriormente lo hemos denunciado en relación con nuestro país y los preparativos de conspiración que contra nosotroa se manipulan, preparadas para una especie de operación dominó, que una tras otras vaya tumbando las piezas--gobiernos progresistas de América Latina--para recuperar para los Estados Unidos lo que ellos consideran su "patio trasero.
Decimos igualmente que: ""Esta es una grave y dura prueba: liberación nacional y avances sociales y avance al socialismo en América Latina, contra intentos de reinstauración del capitalismo más salvaje posible, del neoliberalismo remachado con sus portaestandartes oligárquicos, de promover guerras relativamente "limitadas" en América Latina, para usar la guerra como instrumento para salir de la crisis y echarla sobre los hombros de los pueblos·"".
Recalcamos que ""No acuden a una "guera mundial" pero sí a guerras simultáneas en paises que les permitan dominarlos para esquilmarlos de manera más expedita, apoyados en las cipayerías de cada país. Es eso lo que está en juego. No es sólo Honduras. Ni siquiera América Latina, es el mundo. Esta es una encrucijada de definición trascendente y definitiva en el mundo, entre fascismo imperialismo y democracia progreso. De allí la importancia de nuestra movilización y la solidaridad con Honduras y el Presidente Zelaya, y es esto lo que plantea en su análisis de situación, nuestra Organización Comunista de Carrizal""
La Organización de Carrizal del Partido Comunista de Venezuela está y estará, al lado del pueblo del Municipio, desarrollando su actividad de solidaridad con el pueblo Hondureño. El golpe no es solo los militares encubiertos tras cipayos civiles de Honduras, es desde los Estados Unidos, y los cipayos que lo ejecutan no son sino un instrumento para cubrir las apariencias y las necesidades de ejecución, y esto lo queremos dejar muy claro ante el pueblo de nuestro Municipio, de Miranda, Venezuela y el mundo".
Fuente: Espuela Roja Comunista Zona A Carrizal/ ¡Aquí Está...! Comunistas Carrizal/Edición de: Rescate Popular Comunisdtas Miranda Centro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com
Es una intervención directa del Pentágono para crear condiciones para una Operación Dominó en América Latina
La Organización del Municipio Carrizal del Partido Comunista de Venezuela manifiesta: ""Su solidaridad más amplia con el pueblo Hondureño y su Presidente Legítimo Manuel Zelaya. Tal como ha recogido el Portavoz de Solidaridad Internacional del Partido Comunista de Venezuela en el Estado Miranda "PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda", está tras este golpe el mal conocido Otto Reich--"mal conocido" por sus malas ejecutorias en Centroamérica, golpes de estado, asesinatos, torturas--, quien maneja directamente y a través de cipayos varias organizaciones de las llamadas ONGs de la Sociedad Civil Hondureña, émula de las mismas que en Venezuela sirvieron de base al Golpe de Abril de 2.002, en las que se escuda para dar este golpe".
Su presencia en tales funciones le da la idea a sus secuaces hondureños de un "apoyo de los Estados Unidos al golpe". Nuestra Organización Comunista de Carrizal denuncia como tras esta afirmación hay una verdad.En efecto, nuestra Organización Comunista de Carrizal ha considerado como; "" en el Gobierno estadounidense hay todavía una indefinición, una media mentira al lado de una media verdad: Medio gobierno de los Estados Unidos, para estas cosas......asuntos militares, golpes de estado, desestabilización en otros países, planificación y ejecución de guerras y violencia, está todavía en manos del bushismo"".
Por eso señalamos que: "Eso es lo que indica el hecho de que en el manejo de la acción de "defensa" de Estados Unidos se encuentre Robert Gates, el mismo que le sirvió--y seguramente le sigue sirviendo tras telones -- a Bush, con planes ya hechos, dejados en sus manos y en marcha.Y Otto Reich es uno de sus cachorros principales"".
Recalcamos que "Eso nos indica que está en marcha una planificación ya prevista, casi que automática, violenta y golpista contra América Latina, como pasó con la invasión a Cuba cuando lo de Bahía de Cochinos, realizada porque la estructura del gobierno anterior republicano ya la había dejado prevista, y eso mismo pasa con este golpe de estado en Honduras. Por eso se ve esta especie de indefinición, de contradicción aparente entre las palabras de los funcionarios de la Cancillería de Estados Unidos--Shannon, Clinton--con los hechos, con la verdad, con los hechos, con lo que está en marcha, o sea, el golpe de estado, que no es sólo contra el pueblo de Honduras, sino contra los pueblos de América Latina y del mundo"".
Estamos claros en esa situación y por eso: ""desde la Organización Comunista del Municipio Carrizal llamamos al pueblo de nuestro Municipio, a la Organización de Intermunicipal Miranda Centro del Estado Miranda, al pueblo carrizalense, a manifestar su solidaridad activa con el pueblo Hondureño, para hacer fracasar este intento de golpe de estado que está en marcha en Honduras, que a nuestro juicio no es más que un abrebocas para el avance de los planes que ya están en el escritorio del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, en manos del Bushismo, para tratar de detener el proceso de avance de los pueblos latinoamericanos y del mundo hacia su liberación, y para tratar de parar el proceso de ruptura del mundo unipolar e instauración de un mundo con varios polos de influencia".
Decimos también desde nuestra Organización Comunista de Carrizal que: ""tras esta intentona seguramente están preparadas otras, como anteriormente lo hemos denunciado en relación con nuestro país y los preparativos de conspiración que contra nosotroa se manipulan, preparadas para una especie de operación dominó, que una tras otras vaya tumbando las piezas--gobiernos progresistas de América Latina--para recuperar para los Estados Unidos lo que ellos consideran su "patio trasero.
Decimos igualmente que: ""Esta es una grave y dura prueba: liberación nacional y avances sociales y avance al socialismo en América Latina, contra intentos de reinstauración del capitalismo más salvaje posible, del neoliberalismo remachado con sus portaestandartes oligárquicos, de promover guerras relativamente "limitadas" en América Latina, para usar la guerra como instrumento para salir de la crisis y echarla sobre los hombros de los pueblos·"".
Recalcamos que ""No acuden a una "guera mundial" pero sí a guerras simultáneas en paises que les permitan dominarlos para esquilmarlos de manera más expedita, apoyados en las cipayerías de cada país. Es eso lo que está en juego. No es sólo Honduras. Ni siquiera América Latina, es el mundo. Esta es una encrucijada de definición trascendente y definitiva en el mundo, entre fascismo imperialismo y democracia progreso. De allí la importancia de nuestra movilización y la solidaridad con Honduras y el Presidente Zelaya, y es esto lo que plantea en su análisis de situación, nuestra Organización Comunista de Carrizal""
La Organización de Carrizal del Partido Comunista de Venezuela está y estará, al lado del pueblo del Municipio, desarrollando su actividad de solidaridad con el pueblo Hondureño. El golpe no es solo los militares encubiertos tras cipayos civiles de Honduras, es desde los Estados Unidos, y los cipayos que lo ejecutan no son sino un instrumento para cubrir las apariencias y las necesidades de ejecución, y esto lo queremos dejar muy claro ante el pueblo de nuestro Municipio, de Miranda, Venezuela y el mundo".
Fuente: Espuela Roja Comunista Zona A Carrizal/ ¡Aquí Está...! Comunistas Carrizal/Edición de: Rescate Popular Comunisdtas Miranda Centro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com
domingo 28 de junio de 2009
AMPLIA SOLIDARIDAD CON HONDURAS Y PRESIDENTE ZELAYA DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA ORGANIZACIÓN INTERMUNICIPAL MIRANDACENTRO
El Camarada Faustino Rodríguez Bauza, a nombre de la Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela, manifiesta la solidaridad del PCV en este sector, con el pueblo Hondureño. La Organización Intermunicipal Miranda Centro acompaña la campaña de solidaridad con el pueblo hondureño que desarrolla el pueblo venezolano.
Nuestra Organización Comunista Intermunicipal Miranda Centro señala que."El golpe imperialista está en marcha. La embajada de los Estados Unidos, y/o sectores diplomáticos de EEUU estarían directamente implicados junto con el Presidente del Congreso, los directivos y propietarios de los medios de comunicación, los terratenientes y bananeros, la derecha hondureña que mantiene nexos permanentes con la derecha bushista a travéz de Otto Reich, directamente implicado en el golpe"
Sigue señalando la Organización Intermunicipal Miranda Centro del PCV, que:"".Los Planes que vienen desde el Bushismo están en marcha. Tienen mecanismos especiales para disimuilar la participación directa de los Estados Unidos, cuyos sectores más conservadores están directamente incluídos en el golpe. Hay una Campaña de silencio de los medios nacionales en Honduras y el extranjero. Hagamos una red. Nuestra red de Comunicación Comunista Mirandina (Redeccomi) centralizará en su correo:pcvmirandasrp@gmail.com la solidaridad, como apoyo al pueblo hondureño"
PCV Intermunicipal Miranda Centro manifiesta que: "Todas las noticias indican que "El pueblo hondureño está saliendo a la calle. Nuestra Solidaridad se hace presente hoy y hasta que sea necesaria con el pueblo de Honduras.Abajo el imperialismo y sus lacayos hondureños de los organismos judiciales, el congreso y los medios de comunicación.Enviamos el saludo solidario de nuestra organización Comunista Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela y estamos totalmente movilizados en la solidaridad.""
Dice igualmente el camarada Faustino Rodríguez Bauza : "El Partido Comunista de Venezuela, en su Organización Intermunicipal Miranda Centro ha venido denunciando toda la trama conspirativa en América Latina, donde buscan un primer peldaño que les permita construír una nueva internacional de las espadas en América Latina,Debemos concentrarnos todos. Respaldar al Presidente Zelaya, darle apoyo ante la embajada de Honduras. Concentrarse en un sector céntrico de Caracas en el Palacio de Miraflores.."
La Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela manifiesta que: " Esta solidaridad es urgente y necesaria.Estamos abocados a ella. El pueblo hondureño en la calle, las grandes manifestaciones en toda Honduras, la preparación de una Huelga General de Trabajadores en Honduras, en apoyo al Presidente Zelaya, , indican que hay un gran combate, y el pueblo triunfará. La clave está en el apoçyo de los pueblos latinoamericanos y del mundo, para liquidar este golpe militar fascista",
Estamos con esa solidaridad, al lado del pueblo hondureño, al lado del pueblo venezolano, de los pueblos del mundo. En Honduras hay personas agredidas y golpeada, perseguidas, y todo está siendo silenciado. Nuestra labor de comunicación es muy importante para romper el cerco informativo".
Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela.
Fuente: Rescate Popular Comunistas Miranda Centro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com
Nuestra Organización Comunista Intermunicipal Miranda Centro señala que."El golpe imperialista está en marcha. La embajada de los Estados Unidos, y/o sectores diplomáticos de EEUU estarían directamente implicados junto con el Presidente del Congreso, los directivos y propietarios de los medios de comunicación, los terratenientes y bananeros, la derecha hondureña que mantiene nexos permanentes con la derecha bushista a travéz de Otto Reich, directamente implicado en el golpe"
Sigue señalando la Organización Intermunicipal Miranda Centro del PCV, que:"".Los Planes que vienen desde el Bushismo están en marcha. Tienen mecanismos especiales para disimuilar la participación directa de los Estados Unidos, cuyos sectores más conservadores están directamente incluídos en el golpe. Hay una Campaña de silencio de los medios nacionales en Honduras y el extranjero. Hagamos una red. Nuestra red de Comunicación Comunista Mirandina (Redeccomi) centralizará en su correo:pcvmirandasrp@gmail.com la solidaridad, como apoyo al pueblo hondureño"
PCV Intermunicipal Miranda Centro manifiesta que: "Todas las noticias indican que "El pueblo hondureño está saliendo a la calle. Nuestra Solidaridad se hace presente hoy y hasta que sea necesaria con el pueblo de Honduras.Abajo el imperialismo y sus lacayos hondureños de los organismos judiciales, el congreso y los medios de comunicación.Enviamos el saludo solidario de nuestra organización Comunista Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela y estamos totalmente movilizados en la solidaridad.""
Dice igualmente el camarada Faustino Rodríguez Bauza : "El Partido Comunista de Venezuela, en su Organización Intermunicipal Miranda Centro ha venido denunciando toda la trama conspirativa en América Latina, donde buscan un primer peldaño que les permita construír una nueva internacional de las espadas en América Latina,Debemos concentrarnos todos. Respaldar al Presidente Zelaya, darle apoyo ante la embajada de Honduras. Concentrarse en un sector céntrico de Caracas en el Palacio de Miraflores.."
La Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela manifiesta que: " Esta solidaridad es urgente y necesaria.Estamos abocados a ella. El pueblo hondureño en la calle, las grandes manifestaciones en toda Honduras, la preparación de una Huelga General de Trabajadores en Honduras, en apoyo al Presidente Zelaya, , indican que hay un gran combate, y el pueblo triunfará. La clave está en el apoçyo de los pueblos latinoamericanos y del mundo, para liquidar este golpe militar fascista",
Estamos con esa solidaridad, al lado del pueblo hondureño, al lado del pueblo venezolano, de los pueblos del mundo. En Honduras hay personas agredidas y golpeada, perseguidas, y todo está siendo silenciado. Nuestra labor de comunicación es muy importante para romper el cerco informativo".
Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela.
Fuente: Rescate Popular Comunistas Miranda Centro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com
COMITÉ REGIONAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA EN MIRANDA RECHAZA EL GOLPE DERECHISTA EN HONDURAS
El Responsable Político del Partido Comunista de Venezuela, Camarada Juan Piedra, en el Estado Miranda, en declaración para Tribuna Popular, PrensaPopularSolidaria, la Red de Comunicación Comunista Mirandina y los Medios de Prensa en general, manifestó: ""El rechazo total y absoluto por parte del Comité Regional del Partido Comunista de Venezuela al golpe de Estado que está en marcha en Honduras para tratar de deponer al Presidente Zelaya, e instaurar un gobierno de la derecha fascista de ese país".
El Partido Comunista de Venezuela, Comité Regional Miranda, está llamando--dijo el camarada Juan Piedra--a toda la militancia del Partido, a nuestros amigos y simpatizantes a organizar la solidaridad con el pueblo hondureño, a fin de acudir al Palacio de Miraflores, y a mantener las tomas de las Plazas principales de los Municipios en los Municipios más alejados.
El Comité Regional del Partido Comunista de Venezuela en Miranda--dijo el camarada Juan Piedra en su declaración--""rechaza la persecusión que se ha desatado en Honduras, los atropellos al Presidente Zelaya, los atropellos y desaparición de la Canciller Patricia Rodas, el intento de impedimento mediante toque de queda de las manifestaciones populares que se están dando en Honduras, el cierre de los medios de comunicación, el Canal oficial Canal Ocho, y los Medios alternativos cerrados y perseguidos".
El Comité Regional del Partido Comunista de Venezuela en el Estado Miranda denunciamos la violación de los derechos humanos que ha desplegado el gobierno golpista, para mantenerse en el poder, para implantar su dictadura".
El CR del PCV está seguro de las luchas del pueblo hondureño y nos mantendremos en la calle al lado de ese heroico pueblo hasta recuperar su legalidad democrática y el regreso del Presidente Zelaya, culmina su declaración a nombre del PCV el camarada Piedra.
Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda/Edición de Rescate Popular Comunistas MirandaCentro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com/
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
El Partido Comunista de Venezuela, Comité Regional Miranda, está llamando--dijo el camarada Juan Piedra--a toda la militancia del Partido, a nuestros amigos y simpatizantes a organizar la solidaridad con el pueblo hondureño, a fin de acudir al Palacio de Miraflores, y a mantener las tomas de las Plazas principales de los Municipios en los Municipios más alejados.
El Comité Regional del Partido Comunista de Venezuela en Miranda--dijo el camarada Juan Piedra en su declaración--""rechaza la persecusión que se ha desatado en Honduras, los atropellos al Presidente Zelaya, los atropellos y desaparición de la Canciller Patricia Rodas, el intento de impedimento mediante toque de queda de las manifestaciones populares que se están dando en Honduras, el cierre de los medios de comunicación, el Canal oficial Canal Ocho, y los Medios alternativos cerrados y perseguidos".
El Comité Regional del Partido Comunista de Venezuela en el Estado Miranda denunciamos la violación de los derechos humanos que ha desplegado el gobierno golpista, para mantenerse en el poder, para implantar su dictadura".
El CR del PCV está seguro de las luchas del pueblo hondureño y nos mantendremos en la calle al lado de ese heroico pueblo hasta recuperar su legalidad democrática y el regreso del Presidente Zelaya, culmina su declaración a nombre del PCV el camarada Piedra.
Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda/Edición de Rescate Popular Comunistas MirandaCentro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com/
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
viernes 26 de junio de 2009
PARAMILITARES PRESOS REVELAN COMPLICIDAD DE GOBIERNO URIBE EN SUS OPERACIONES Y CRÍMENES
A PIEDAD CORDOBA, EN REUNION CON PARAMILITARES EN ESTADOS UNIDOS LE DIERON DETALLES DE COMPLICIDAD DEL GOBIERNO DE URIBE Y DIRECTAMENTE DE URIBE EN CRIMENES Y DESAPARICION DE EVIDENCIAS...
Fuente:Información con base a entrevista en Fiesta FM Radio__El Despertador, de Madrid, enviada a nuestro correo por camaradas de esa ciudad.
PIEDAD DECIDE IR A ENTREVISTARSE CON LOS PARAMILITARES A PARTIR DEL MOMENTO EN QUE SE DECIDE LA EXTRADICION A LOS JEFES PARAMILITARES. DICE PIEDAD EN DECLARACIONES EN ESPAÑA QUE PROPUSO CONFORMAR UNA COMISION PARA HACER UN SEGUIMIENTO Y ACLARAR LA VERDAD.
ESTOS JEFES ALIADOS CON EL ESTADO, CON EMPRESARIOS ,CON POLITICOS.... NOSOTROS QUERIAMOS QUE EN COLOMBIA SE SUPIERA LA VERDADSABER ¿PORQUÉ RAZON EMPRESARIOS CONFORMAN ESTOS GRUPOS PARA ELIMINAR A DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS, CAMPESINOS Y CIUDADANOS?
ENTRE OTRAS INFORMACIONES DECLARARON QUE DESDE EL 15 DE MAYO A LA FECHA HABIAN MATADO A JEFES PARAMILITARES Y SUS FAMILIAS COMO MEDIDA DE PRESION PARA QUE NO HABLARAN DE LA ESTRUCTURA PARA- MILITAR QUE EN SU MAYORIA YA ESTABAN DESMOVILIZADOS.
EL DEPARTAMENTO DE ESTADO NORTEAMERICANO DIJO QUE ESO ERA PROBLEMA DE LOS COLOMBIANOS. PIEDAD DIJO QUE ERA DE ELLOS Y DE COLOMBIA Y MIENTRAS ELLOS PROTEGIERAN A ESTOS JEFES ERAN COMPLICES Y RESPONSABLES Y MIENTRAS ESO SEA ASI ELLA Y LA COMISION LOS IBAN A DENUNCIAR
ADEMAS NECESITAMOS QUE LOS BIENES DE LOS PARAMILITARES ENTREN EN EL FONDO DE VICTIMAS DEL PARAMILITARISMOCUANDO SE GESTA ESTA CARTA, Y MAS DURO ES QUE LE MANDEN UNA CARTA A PIEDAD PARA QUE FUESE A HABLAR CON ELLOS EN LAS CARCELES DONDE ESTABAN RECLUIDOS PARA DARLE INFORMACIONES, SIENDO PIEDAD CORDOBA UNA PERSONA QUE HA LUCHADO SIEMPRE EN CONTRA DE ELLOS.PIEDAD RECIBIO UNA PRIMERA CARTA ENTREGADA POR EL ABOGADO DE ESTOS JEFES PARAMILITARES, DONDE DECIAN QUE QUERÍAN CONFESAR.
SEGÚN EL ABOGADO DEL JEFE PARAMILITAR JORGE CUARENTA, MANCUSO, Y OTROS HA SIDO IMPOSIBLE SEGUIR CONFESANDO POR LAS PRESIONES DEL GOBIERNO COLOMBIANO Y QUEREMOS QUE SE RACTIVE ESO Y NO SIGAN MATANDO A NUESTRAS FAMILIAS.
NO QUEREMOS QUE ESTEN NI LOS FAMILIARES DE VICTIMA, ELLOS DEBEN SER LA COMISION TECNICA POR QUE ELLOS SON LOS DOLIENTES.
SEÑALA PIEDAD: DURANTE DOS MESES HICIMOS CONSULTAS EN TODO EL PAIS, HUBO RECHAZO POR EL PUEBLO PORQUE COMO NOS IBAMOS A REUNIR CON LOS PARAMILITARES
DESPUES DE VARIAS REUNIONES SE LLEGO AL ACUERDO CON FAMILIARES, SE CONFORMO LA COMISION TECNICA Y FUIMOS TODOS
CON MUCHA DIFICULTAD LOGRAMOS A ENTRAR A LA CARCEL DE MÁXIMA SEGURIDAD EN NEW YORK
DICE PIEDAD QUE FUE UNA DE LAS REUNIONES MAS DIFICILES A LAS QUE HA ASISTIDO EN SU VIDA..
PERO CONFIRMA TANTAS DENUNCIAS QUE HICIMOS HACE TIEMPO ATRÁS.
ESCUCHAR REVELACIONES COMO LA DE QUIEN DIO LA ORDEN PARA MATAR AL PAPA DE RODRIGUEZ LARA, POR EJEMPLO, QUE AHORA YA LO SABEMOS.
DICE EL JEFE PARAMILITAR: LOS METIAMOS VIVOS EN LOS CREMATORIOS PARA QUE LOS OTROS ESCUCHARAN.SE CONSTRUYERON MUCHOS CREMATORIOS A NIVEL NACIONAL.
MUY VIOLENTO Y DIFICIL SABER COMO ALTOS FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO SE BENEFICIARON CON LA PLANIFICACIÓN Y EJECUCIÓN DE TODO ESO.
ESCUCHAR QUIEN MATO A PEDRO RUJAN MORENO. ESCUCHAR QUIEN DIO HELICOPTEROS. ESCUCHAR QUIEN MATO A VICENTE CASTAÑO.ESTO ES MUY IMPRESIONANTE.-
ESCUCHAR QUIEN ORDENO MI SECUESTRO, QUIEN ORDENO LA MUERTE DE MANUEL CEPEDA, POR DURO QUE SEA ESTO NOS DA MAS ENERGIA DE SEGUIR LUCHANDO.
PEDRO JUAN MORENO FUE MANO DERECHA DE URIBE, ALCALDE ANTIOQUIA Y LO ASESINARON POR LA CANTIDAD DE INFORMACION QUE TENIA EN RELACION A MUCHAS MUERTES Y DE QUIENES LAS HABÍAN ORDENADO.
COMUNA 13 DE MEDELLIN
UNO DE LOS QUE ACOMPAÑO A URIBE DIJO : USTEDES NOS DESPRESTIGIAN Y DIRIGIÉNDOSE A LOS PARA DIJO. NO PUEDEN MATAR TANTA GENTE AL MISMO TIEMPO SINO POR GRUPOS DE A TRES NO DE GRUPOS GRANDES...
DANILO, IVAN Y YO.. NOS QUEDAMOS IMPACTADOS CUANDO DON BERNA NOS DIJO: NO PIERDAN MAS TIEMPO BUSCANDO A LOS DE LA COMUNA 13: CON AYUDA DE LA POLICIA LOS TIRAMOS EN EL CAUCA NO LOS BUSQUEN MAS, NO LOS VAN A ENCONTRAR.
FINALMENTE LE DIJIMOS A ESTOS JEFES PARAMILITARES PRESOS EN NUEVA YORK QUE LES GARANTIZARIAMOS LA VIDA DE SUS FAMILIARES Y DE ELLOS MISMOS PORQUE NECESITAMOS SU TESTIMONIO.
NECESITAMOS QUE EL PUEBLO COLOMBIANO Y EL MUNDO SE ENTERARAN DE LA VERDAD , PORQUE ESTO PODIA DAR INICO A LA PAZ EN COLOMBIA.
AL FIN LA REUNION DE PIEDAD CON ESTOS JEFES HA EMPEZADO A TENER CONSECUENCIAS.
EL EX-COMANDANTE DEL EJERCITO, ACTUAL EMBAJADOR EN DOMINICANA, GENERAL MONTOYA, ESTUVO INVOLUCRADO EN MASACRES, Y DIRECTAMENTE INVOLUCRADO EN EL FINANCIMIENTO DE LOS PRAMILITARES.
EN LA CARCEL DE WASHINTON FUE ESPANTOSO ESCUCHAR LAS DECLARACIONES DE DON BERNA, DICIENDO: CUANDO URIBE ERA GOBERNADOR Y SU RELACION CON LOS GENERALES Y PARAMILITARES.SEÑALA PIEDAD QUE LE PIDIERON QUE DECLARARA PORQUE ESTO LOS LLEVARIA A LA PAZ EN COLOMBIA.
LOGRAMOS QUE ESE TESTIMONIO SE LLEVARA A TRAVES DE UNA PAGINA WEB LA GENTE DEBE LEER DECLARACIONES PARA QUE EL PUEBLO SEPA QUIENES SON, Y QUE TIENE QUE HABER JUSTICIA DESDE LA SANCION SOCIAL.
RECORDAMOS COMO LE CORTABAN LA CABEZA A LOS MUCHACHOS Y JUGABAN FUTBOL CON ELLAS EN LA COMUNA 13
ALLI EMPIEZAN A SABER QUIEN ENTREGO LAS ARMAS Y A QUIENES SE LES ENTRAGABA..DEBEMOS RESPONSBILIZARNOS UNOS DE UNA COSA Y OTROS DE OTRA SABER QUE ESTO PARECIA IMPOSIBLE PERO LOGRAMOS REUNION CON PARAMILITARES PARA QUE SALGAN DE LA VERSION DONDE ESTABA PEREZ ESQUIVEL,
NO TODO ESTA PERDIDO, HAY MUCHA GENTE QUE SE ESTA DANDO CUENTA QUE NO ES VALIDA LA GUERRA. QUE NO ES JUSTO QUE SE GASTE TANTO DINERO EN FUSILES HELICOPTEROS, MATERIAL BELICO, CUANDO HAY 15 MIL NIÑOS QUE MUEREN POR HAMBRE, ANUALMENTE.SEÑALA PIEDAD …
TENGO CONCIENCIA DEL PROCESO QUE ENFRENTO EN LA CORTE, CON GLORIA INES RAMIREZ Y WILSON BOCA SE QUE ESTAMOS EXPUESTOS A LA INHABILITACION POLITICA POR LOS TRIBUNALES , ESTO NO NOS QUITARA LA POSIBILIDAD DE DAR LA PELEA POR LA LIBERTAD, LA DEMOCRACIA Y SOBRE TODO POR LA VIDA...
DECLARACION DE PIEDAD CORDOBA AYER.
Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda/Edición de: Rescate Popular Comunistas Mirandacentro_Intermunicipal
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com
Fuente:Información con base a entrevista en Fiesta FM Radio__El Despertador, de Madrid, enviada a nuestro correo por camaradas de esa ciudad.
PIEDAD DECIDE IR A ENTREVISTARSE CON LOS PARAMILITARES A PARTIR DEL MOMENTO EN QUE SE DECIDE LA EXTRADICION A LOS JEFES PARAMILITARES. DICE PIEDAD EN DECLARACIONES EN ESPAÑA QUE PROPUSO CONFORMAR UNA COMISION PARA HACER UN SEGUIMIENTO Y ACLARAR LA VERDAD.
ESTOS JEFES ALIADOS CON EL ESTADO, CON EMPRESARIOS ,CON POLITICOS.... NOSOTROS QUERIAMOS QUE EN COLOMBIA SE SUPIERA LA VERDADSABER ¿PORQUÉ RAZON EMPRESARIOS CONFORMAN ESTOS GRUPOS PARA ELIMINAR A DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS, CAMPESINOS Y CIUDADANOS?
ENTRE OTRAS INFORMACIONES DECLARARON QUE DESDE EL 15 DE MAYO A LA FECHA HABIAN MATADO A JEFES PARAMILITARES Y SUS FAMILIAS COMO MEDIDA DE PRESION PARA QUE NO HABLARAN DE LA ESTRUCTURA PARA- MILITAR QUE EN SU MAYORIA YA ESTABAN DESMOVILIZADOS.
EL DEPARTAMENTO DE ESTADO NORTEAMERICANO DIJO QUE ESO ERA PROBLEMA DE LOS COLOMBIANOS. PIEDAD DIJO QUE ERA DE ELLOS Y DE COLOMBIA Y MIENTRAS ELLOS PROTEGIERAN A ESTOS JEFES ERAN COMPLICES Y RESPONSABLES Y MIENTRAS ESO SEA ASI ELLA Y LA COMISION LOS IBAN A DENUNCIAR
ADEMAS NECESITAMOS QUE LOS BIENES DE LOS PARAMILITARES ENTREN EN EL FONDO DE VICTIMAS DEL PARAMILITARISMOCUANDO SE GESTA ESTA CARTA, Y MAS DURO ES QUE LE MANDEN UNA CARTA A PIEDAD PARA QUE FUESE A HABLAR CON ELLOS EN LAS CARCELES DONDE ESTABAN RECLUIDOS PARA DARLE INFORMACIONES, SIENDO PIEDAD CORDOBA UNA PERSONA QUE HA LUCHADO SIEMPRE EN CONTRA DE ELLOS.PIEDAD RECIBIO UNA PRIMERA CARTA ENTREGADA POR EL ABOGADO DE ESTOS JEFES PARAMILITARES, DONDE DECIAN QUE QUERÍAN CONFESAR.
SEGÚN EL ABOGADO DEL JEFE PARAMILITAR JORGE CUARENTA, MANCUSO, Y OTROS HA SIDO IMPOSIBLE SEGUIR CONFESANDO POR LAS PRESIONES DEL GOBIERNO COLOMBIANO Y QUEREMOS QUE SE RACTIVE ESO Y NO SIGAN MATANDO A NUESTRAS FAMILIAS.
NO QUEREMOS QUE ESTEN NI LOS FAMILIARES DE VICTIMA, ELLOS DEBEN SER LA COMISION TECNICA POR QUE ELLOS SON LOS DOLIENTES.
SEÑALA PIEDAD: DURANTE DOS MESES HICIMOS CONSULTAS EN TODO EL PAIS, HUBO RECHAZO POR EL PUEBLO PORQUE COMO NOS IBAMOS A REUNIR CON LOS PARAMILITARES
DESPUES DE VARIAS REUNIONES SE LLEGO AL ACUERDO CON FAMILIARES, SE CONFORMO LA COMISION TECNICA Y FUIMOS TODOS
CON MUCHA DIFICULTAD LOGRAMOS A ENTRAR A LA CARCEL DE MÁXIMA SEGURIDAD EN NEW YORK
DICE PIEDAD QUE FUE UNA DE LAS REUNIONES MAS DIFICILES A LAS QUE HA ASISTIDO EN SU VIDA..
PERO CONFIRMA TANTAS DENUNCIAS QUE HICIMOS HACE TIEMPO ATRÁS.
ESCUCHAR REVELACIONES COMO LA DE QUIEN DIO LA ORDEN PARA MATAR AL PAPA DE RODRIGUEZ LARA, POR EJEMPLO, QUE AHORA YA LO SABEMOS.
DICE EL JEFE PARAMILITAR: LOS METIAMOS VIVOS EN LOS CREMATORIOS PARA QUE LOS OTROS ESCUCHARAN.SE CONSTRUYERON MUCHOS CREMATORIOS A NIVEL NACIONAL.
MUY VIOLENTO Y DIFICIL SABER COMO ALTOS FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO SE BENEFICIARON CON LA PLANIFICACIÓN Y EJECUCIÓN DE TODO ESO.
ESCUCHAR QUIEN MATO A PEDRO RUJAN MORENO. ESCUCHAR QUIEN DIO HELICOPTEROS. ESCUCHAR QUIEN MATO A VICENTE CASTAÑO.ESTO ES MUY IMPRESIONANTE.-
ESCUCHAR QUIEN ORDENO MI SECUESTRO, QUIEN ORDENO LA MUERTE DE MANUEL CEPEDA, POR DURO QUE SEA ESTO NOS DA MAS ENERGIA DE SEGUIR LUCHANDO.
PEDRO JUAN MORENO FUE MANO DERECHA DE URIBE, ALCALDE ANTIOQUIA Y LO ASESINARON POR LA CANTIDAD DE INFORMACION QUE TENIA EN RELACION A MUCHAS MUERTES Y DE QUIENES LAS HABÍAN ORDENADO.
COMUNA 13 DE MEDELLIN
UNO DE LOS QUE ACOMPAÑO A URIBE DIJO : USTEDES NOS DESPRESTIGIAN Y DIRIGIÉNDOSE A LOS PARA DIJO. NO PUEDEN MATAR TANTA GENTE AL MISMO TIEMPO SINO POR GRUPOS DE A TRES NO DE GRUPOS GRANDES...
DANILO, IVAN Y YO.. NOS QUEDAMOS IMPACTADOS CUANDO DON BERNA NOS DIJO: NO PIERDAN MAS TIEMPO BUSCANDO A LOS DE LA COMUNA 13: CON AYUDA DE LA POLICIA LOS TIRAMOS EN EL CAUCA NO LOS BUSQUEN MAS, NO LOS VAN A ENCONTRAR.
FINALMENTE LE DIJIMOS A ESTOS JEFES PARAMILITARES PRESOS EN NUEVA YORK QUE LES GARANTIZARIAMOS LA VIDA DE SUS FAMILIARES Y DE ELLOS MISMOS PORQUE NECESITAMOS SU TESTIMONIO.
NECESITAMOS QUE EL PUEBLO COLOMBIANO Y EL MUNDO SE ENTERARAN DE LA VERDAD , PORQUE ESTO PODIA DAR INICO A LA PAZ EN COLOMBIA.
AL FIN LA REUNION DE PIEDAD CON ESTOS JEFES HA EMPEZADO A TENER CONSECUENCIAS.
EL EX-COMANDANTE DEL EJERCITO, ACTUAL EMBAJADOR EN DOMINICANA, GENERAL MONTOYA, ESTUVO INVOLUCRADO EN MASACRES, Y DIRECTAMENTE INVOLUCRADO EN EL FINANCIMIENTO DE LOS PRAMILITARES.
EN LA CARCEL DE WASHINTON FUE ESPANTOSO ESCUCHAR LAS DECLARACIONES DE DON BERNA, DICIENDO: CUANDO URIBE ERA GOBERNADOR Y SU RELACION CON LOS GENERALES Y PARAMILITARES.SEÑALA PIEDAD QUE LE PIDIERON QUE DECLARARA PORQUE ESTO LOS LLEVARIA A LA PAZ EN COLOMBIA.
LOGRAMOS QUE ESE TESTIMONIO SE LLEVARA A TRAVES DE UNA PAGINA WEB LA GENTE DEBE LEER DECLARACIONES PARA QUE EL PUEBLO SEPA QUIENES SON, Y QUE TIENE QUE HABER JUSTICIA DESDE LA SANCION SOCIAL.
RECORDAMOS COMO LE CORTABAN LA CABEZA A LOS MUCHACHOS Y JUGABAN FUTBOL CON ELLAS EN LA COMUNA 13
ALLI EMPIEZAN A SABER QUIEN ENTREGO LAS ARMAS Y A QUIENES SE LES ENTRAGABA..DEBEMOS RESPONSBILIZARNOS UNOS DE UNA COSA Y OTROS DE OTRA SABER QUE ESTO PARECIA IMPOSIBLE PERO LOGRAMOS REUNION CON PARAMILITARES PARA QUE SALGAN DE LA VERSION DONDE ESTABA PEREZ ESQUIVEL,
NO TODO ESTA PERDIDO, HAY MUCHA GENTE QUE SE ESTA DANDO CUENTA QUE NO ES VALIDA LA GUERRA. QUE NO ES JUSTO QUE SE GASTE TANTO DINERO EN FUSILES HELICOPTEROS, MATERIAL BELICO, CUANDO HAY 15 MIL NIÑOS QUE MUEREN POR HAMBRE, ANUALMENTE.SEÑALA PIEDAD …
TENGO CONCIENCIA DEL PROCESO QUE ENFRENTO EN LA CORTE, CON GLORIA INES RAMIREZ Y WILSON BOCA SE QUE ESTAMOS EXPUESTOS A LA INHABILITACION POLITICA POR LOS TRIBUNALES , ESTO NO NOS QUITARA LA POSIBILIDAD DE DAR LA PELEA POR LA LIBERTAD, LA DEMOCRACIA Y SOBRE TODO POR LA VIDA...
DECLARACION DE PIEDAD CORDOBA AYER.
Fuente: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda/Edición de: Rescate Popular Comunistas Mirandacentro_Intermunicipal
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com
martes 23 de junio de 2009
CONSPIRADORES FASCISTAS RIEGAN PANFLETOS GOLPISTAS FRENTE A INSTALACIONES MILITARES, DENUNCIA PORTAVOZ COMUNISTA DE CHACAO "EN LUCHA COMUNISTAS CHACAO
Maracay. 22/06/09-8:45am. El frente de la entrada de la compañia anonima nacional de industria militares CAVIM. se encrontró en días recientes repleta de panfletos, como muestra la imagen que acompaña este rep
orte. Los mismos también fueron regados en otras zonas militares de Maracay, tal como nos ha sido reportado a nuestro correo, pcvchacao@gmail.com por amigos desde Maracay
"Las contradicciones en la actual fase del proceso revolucionario, de liberación nacional, tienden a agudizarse. Por un lado la contradicción principal, que se expresa en la confrontación entre las aspiraciones de liberación de nuestra patria y el propósito del imperialismo estadounidense de preservar e incrementar su dominio y favorecer a las empresas monopólicas transnacionales.
orte. Los mismos también fueron regados en otras zonas militares de Maracay, tal como nos ha sido reportado a nuestro correo, pcvchacao@gmail.com por amigos desde MaracayEn el marco del señalamiento hecho desde hace tiempo y en distintas oportunidades por nuestra Página Digital y Portavoz del Partido Comunista de Venezuela en Chacao "En Lucha Comunistas Chacao", por Tribuna Popular, por PrensaPopularSolidaria Comunistas Miranda, y por los integrantes de la Red de Comunicación Comunista Venezolana y Mirandina en Internet, recogida también recientemente , entre otros voceros de la prensa y comunicadores revolucionarios, por José Vicente Rangel en su Programa.
La oposición, tanto la "democrática" como la que no lo es, no logran vencer los complejos frente a grupos aventureros que no pierden ocasión de chantajearla y tratan de promover mediante estos panfletos la zozobra del pueblo venezolano para provocar y tratar de hacerlos caer en el mismo desespero que ellos muestran de sobra.
Estos panfletos demuestran con certeza lo dicho y prueba plenamente con indicios importantes, unido a otros datos, la existencia de un plan que no debe sorprendernos a los que nos encontramos convencido de este proceso de liberacón nacional, porque es parte del golpe de Estado continuado iniciado desde antes de Abril de 2002 y adquiere nuevas formas y maneras de manifestarse.
Esto es expresado de manera clara en la
en cuanto a que :
"Las contradicciones en la actual fase del proceso revolucionario, de liberación nacional, tienden a agudizarse. Por un lado la contradicción principal, que se expresa en la confrontación entre las aspiraciones de liberación de nuestra patria y el propósito del imperialismo estadounidense de preservar e incrementar su dominio y favorecer a las empresas monopólicas transnacionales.
De allí que continúa la amenaza multifacética de la contrarrevolución, con sus planes desestabilizadores, que incluyen el terrorismo mediático, las provocaciones, el sabotaje económico, el posicionamiento paramilitar, la activación del sicariato para actuar criminalmente contra dirigentes populares revolucionarios, y el magnicidio, para atentar contra la revolución venezolana e intentar frustrar los procesos antiimperialistas de integración y unidad que avanzan en América Latina y que le propinan a EEUU importantes derrotas en el campo político y diplomáti
co, como la victoria obtenida en la Asamblea General de la OEA, al derogar la reaccionaria decisión de expulsar a Cuba de ese organismo".
co, como la victoria obtenida en la Asamblea General de la OEA, al derogar la reaccionaria decisión de expulsar a Cuba de ese organismo".Y tal como lo dice el Comandante Presidente Chávez:
"SALGAN QUE LOS ESTAMOS ESPERANDO"
y El Pueblo llano, Obrero y Trabajador S
ABE LO QUE TIENE QUE HACER.
Fuente: En Lucha Comunistas Chacao/Edición de: Rescate Popular Comunistas Miranda Centro
domingo 14 de junio de 2009
LA RECONSTRUCCIÓN DEL PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA ANTE EL AVANCE DEL FASCISMO
Por: José Marín Ibárruri
El fascismo avanza en Europa. Lo demuestra no sólo el resultado de las elecciones del 7 de junio, donde 50 fascistas han logrado estar representados en el Parlamento, sino también el avance de la mediocridad ideológica en casi todos los países, incluido España, producto del miedo generalizado que avanza en la conquista de las conciencias.El miedo es la semilla del fascismo, que crece y se convierte en odio.
En miedo y odio al inmigrante, al diferente, al vecino, a vivir.Si llegásemos a deducir un paralelismo real entre la situación actual de Europa con la situación previa al auge del nazismo y el fascismo en el siglo XX, solo nos quedaría actuar en consecuencia para evitar consecuencias siquiera lejanamente similares a la que aquello supuso entonces.
Pero no solo esos 50 fascistas en el Parlamento Europeo son el reflejo del avance neofascista en Europa. No es necesario tener el pelo rapado, llevar botas militares y apalear inmigrantes para ser parte integrante de ese nuevo monstruo que crece tan cerca de nosotros. No hace falta ser de raza blanca, rubio y con ojos azules. No hace falta ni siquiera ser europeo. No hace falta ser de clase alta o acomodada. Es suficiente con tener miedo.
Y el miedo lo siente hasta el mismo sudamericano que el otro día vieron votar al Frente Nacional, o al otro que votaba a Falange Española.También lo sienten todos aquellos inmigrantes que han votado al Partido Popular y que no quieren que lleguen más compatriotas a España, porque serán su competencia directa a la hora de encontrar un trabajo. Y el fascismo no es solo miedo. También es el ensalzamiento de los valores más infames y mediocres del ser humano.
El fascismo primero nos conquista culturalmente, y después, políticamente. El ejemplo más visible es la Italia de Berlusconi, donde tras años de control de casi todo el aparato mediático italiano, ahora se ha convertido en un personaje que no sólo se inmune a la corrupción, sino que además es envidiado y admirado por gran parte de la sociedad italiana.Pero no hay que irse a Italia.
Basta con mirar hacia Valencia, por ejemplo, donde la mayoría de la sociedad valenciana – que ha ido a votar - ha optado por apoyar a un partido salpicado por la corrupción, y cuyo líder afirma que “Camps es el más honorable de todos los valencianos”.Y es que en España, si los partidos de ultraderecha son totalmente marginales es por que su discurso está totalmente asumido por el Partido Popular, el partido que ha ganado las elecciones europeas.
Tengamos en cuenta también que ante el avance del fascismo la socialdemocracia no sólo es impotente, sino que es en parte responsable. Responsable por haber claudicado ideológicamente, no sólo en los últimos años, sino durante muchas décadas.Responsable por su cobardía ante el fascismo, como lo demostró en España yendose de vacaciones durante 40 años.Coincide, no por casualidad sino por necesidad histórica, la claudicación de la socialdemocracia y el avance fascista, con la implosión de nuevos movimientos de resistencia y con el nuevo discurso de la reconstrucción comunista.
Y es que lo único que ha demostrado ser capaz de parar el fascismo es el comunismo. El fascismo es el miedo. El comunismo el valor y la generosidad, como en nuestro país demostraron durante 40 años los militantes comunistas. Se da la circunstancia también de que Izquierda Unida, en un contexto como este y en plena crisis provocada por el capitalismo, no ha sido capaz de llegar a la gente que se ve afectada por ella. Resiste electoralmente en Andalucía, precisamente porque allí existe un Partido fuerte y organizado.
Fuera de Andalucía, todo es un desierto electoral y organizativo. En Europa solo los partidos europeos con una clara identificación comunista y una organización fuerte como en KKE griego, el PCP portugués o el AKEL chipriota han conseguido unos buenos resultadosPor eso es hoy de nuevo el PCE la única organización capaz de plantear una respuesta ante este avance de las posiciones y los valores neofascistas.
Poco a poco, pero sin pausa, se reactivan comités locales, surgen nuevas agrupaciones, vuelven o llegan nuevos militantes, y los comunistas esperan una respuesta valiente del Partido. Una respuesta que debe concretarse en el XVIII Congreso del PCE, que deberá estar a la altura que lo están estando muchos comités locales, provinciales y algunas federaciones, que han comprendido la necesidad ineludible de una organización comunista fuerte, donde no sobre ningún comunista, pero donde sí sobren quienes pretendan utilizar de nuevo al PCE como trampolín para sus intereses.
Y Por tanto, todos y todas las militantes del PCE debemos dedicar todos nuestros esfuerzos durante los próximos meses para que nuestro Partido consolide en el próximo Congreso el rumbo que le está marcando la historia y la militancia.
Fuente: Blog de José Marín Ibárruri/ Edición: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
El fascismo avanza en Europa. Lo demuestra no sólo el resultado de las elecciones del 7 de junio, donde 50 fascistas han logrado estar representados en el Parlamento, sino también el avance de la mediocridad ideológica en casi todos los países, incluido España, producto del miedo generalizado que avanza en la conquista de las conciencias.El miedo es la semilla del fascismo, que crece y se convierte en odio.
En miedo y odio al inmigrante, al diferente, al vecino, a vivir.Si llegásemos a deducir un paralelismo real entre la situación actual de Europa con la situación previa al auge del nazismo y el fascismo en el siglo XX, solo nos quedaría actuar en consecuencia para evitar consecuencias siquiera lejanamente similares a la que aquello supuso entonces.
Pero no solo esos 50 fascistas en el Parlamento Europeo son el reflejo del avance neofascista en Europa. No es necesario tener el pelo rapado, llevar botas militares y apalear inmigrantes para ser parte integrante de ese nuevo monstruo que crece tan cerca de nosotros. No hace falta ser de raza blanca, rubio y con ojos azules. No hace falta ni siquiera ser europeo. No hace falta ser de clase alta o acomodada. Es suficiente con tener miedo.
Y el miedo lo siente hasta el mismo sudamericano que el otro día vieron votar al Frente Nacional, o al otro que votaba a Falange Española.También lo sienten todos aquellos inmigrantes que han votado al Partido Popular y que no quieren que lleguen más compatriotas a España, porque serán su competencia directa a la hora de encontrar un trabajo. Y el fascismo no es solo miedo. También es el ensalzamiento de los valores más infames y mediocres del ser humano.
El fascismo primero nos conquista culturalmente, y después, políticamente. El ejemplo más visible es la Italia de Berlusconi, donde tras años de control de casi todo el aparato mediático italiano, ahora se ha convertido en un personaje que no sólo se inmune a la corrupción, sino que además es envidiado y admirado por gran parte de la sociedad italiana.Pero no hay que irse a Italia.
Basta con mirar hacia Valencia, por ejemplo, donde la mayoría de la sociedad valenciana – que ha ido a votar - ha optado por apoyar a un partido salpicado por la corrupción, y cuyo líder afirma que “Camps es el más honorable de todos los valencianos”.Y es que en España, si los partidos de ultraderecha son totalmente marginales es por que su discurso está totalmente asumido por el Partido Popular, el partido que ha ganado las elecciones europeas.
Tengamos en cuenta también que ante el avance del fascismo la socialdemocracia no sólo es impotente, sino que es en parte responsable. Responsable por haber claudicado ideológicamente, no sólo en los últimos años, sino durante muchas décadas.Responsable por su cobardía ante el fascismo, como lo demostró en España yendose de vacaciones durante 40 años.Coincide, no por casualidad sino por necesidad histórica, la claudicación de la socialdemocracia y el avance fascista, con la implosión de nuevos movimientos de resistencia y con el nuevo discurso de la reconstrucción comunista.
Y es que lo único que ha demostrado ser capaz de parar el fascismo es el comunismo. El fascismo es el miedo. El comunismo el valor y la generosidad, como en nuestro país demostraron durante 40 años los militantes comunistas. Se da la circunstancia también de que Izquierda Unida, en un contexto como este y en plena crisis provocada por el capitalismo, no ha sido capaz de llegar a la gente que se ve afectada por ella. Resiste electoralmente en Andalucía, precisamente porque allí existe un Partido fuerte y organizado.
Fuera de Andalucía, todo es un desierto electoral y organizativo. En Europa solo los partidos europeos con una clara identificación comunista y una organización fuerte como en KKE griego, el PCP portugués o el AKEL chipriota han conseguido unos buenos resultadosPor eso es hoy de nuevo el PCE la única organización capaz de plantear una respuesta ante este avance de las posiciones y los valores neofascistas.
Poco a poco, pero sin pausa, se reactivan comités locales, surgen nuevas agrupaciones, vuelven o llegan nuevos militantes, y los comunistas esperan una respuesta valiente del Partido. Una respuesta que debe concretarse en el XVIII Congreso del PCE, que deberá estar a la altura que lo están estando muchos comités locales, provinciales y algunas federaciones, que han comprendido la necesidad ineludible de una organización comunista fuerte, donde no sobre ningún comunista, pero donde sí sobren quienes pretendan utilizar de nuevo al PCE como trampolín para sus intereses.
Y Por tanto, todos y todas las militantes del PCE debemos dedicar todos nuestros esfuerzos durante los próximos meses para que nuestro Partido consolide en el próximo Congreso el rumbo que le está marcando la historia y la militancia.
Fuente: Blog de José Marín Ibárruri/ Edición: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
sábado 6 de junio de 2009
CARRIZAL SIGUE CON EL GRAVE PROBLEMA DE LA BASURA, APOYO A DESESTABILIZACION EN MUNICIPIOS DE GOBIERNOS OPOSICIONISTAS Y MANIOBRAS CONTRA MISIONES
Los problemas relacionados con la basura en Carrizal siguen subsistiendo, mientras se pelotean las responsabilidades acerca del incumplimiento de las empresas a las cuales se les ha entregado la concesión por la recogida. Desde hace años andan en eso. Y entre otras cosas se denuncian y contradenuncian aprovechamientos económicos irregulares, incumplimientos de contratos, responsabilidades del Alcalde, responsabilidades del propìo Concejo Municipal, en cuya Institución se produjo un "ayuntamiento" entre Concejales afectos al Alcalde y uno del "proceso" para entregar el Contrato a la Empresa Basurvenca, la cual a su turno incumplió los compromisos.
Después por decisión directa y sin Licitación se le entregó a una nueva empresa, esta vez "Vedesorca", la cual, para complementar tampoco cumple, pero además está la irregularidad en el proceso de entrega del Contrato.El problema de la basura es general, no sólo en este Municipio, sino en las Alcasldías manejadas por el Oposicionismo en el Estado Miranda,--sector de Miranda Centro-- donde las Alcaldías y la propia Gobernación incumplen con el servicio, a pesar de que el Gobernador Fascista Capriles se llena la boca diciendo que "nadie le va a impedir recoger la basura", pero en ninguna parte, en ningún Municipio, lo ha hecho, al extremo que desde el Ministerio del Ambiente han tenido que asumir la función en Petare dada la gravedad de la situación, el incumplimiento del Alcalde y la inoperancia de la Gobernación.
Mientras tanto en esta situación no hay diferencia entre los habitantes de Urbanizaciones y de barrios: en todos se producen retardos en la recogida de la basura, con las consecuencias consiguientes.En oportunidades anteriores la Organización Comunista Gustavo Machado de Carrizal se ha referido al tema, con denuncias al respecto de las "Licitaciones" y el servicio, que también ahora, recientemente, han sido ratificadas por la Junta Parroquial de Carrizal.
Para eso sí, para darle apoyo a las acciones paramilitares y golpistas.
Como en todos los demás Municipios de dominio opositor, en Carrizal hay recursos de todo tipo para el apoyo a movilizaciones golpistas. Asi se les ve continuamente a los equipos especiales de la policía dedicados a cuidar los escondites y movilizaciones de conspiradores enconchados, quienes se movilizan en el sector para sus reuniones no tan secretas. Dedicados también a labores de ubicación y encuadre de paramilitares y para guardar armas. En días pasados tuvieron bastante movimientos en Chacao, Salias, Baruta, y Carrizal. El Hatillo es cosa de todos los días con la gran penetración paramilitar de allí. Hay nuevamente bastantes desplazamientos.
La Maniobras del Poder Regional para el Sabotaje a las Misiones
La orientación general de los nuevos gobernadores opositores--entre ellos el de Miranda, el fascista Capriles Radonsky--es la de aplicar las mismas orientaciones que venían cumpliendo ya en los Municipios que dominaban. Particularmente se destaca entre sus políticas la de sabotear de todas las maneras posibles a las Misiones, usando entre distintas tretas las de apoderarse de los locales anteriormente cedidos al servicio de las Misiones, liquidarles los fondos de ayuda de parte de la Gobernación, apoderarse de algunos servicios, o en otros casos, donde no lo pueden lograr, crear servicios paralelos, los que en todos los casos siempre resultan desmejorados.
Es a lo que se está moviendo el gobernador fascista continuamente en todo el Estado. Los comunistas recalcamos: es la unidad popular manifestada orgánicamente en cada sitio de este sector de gobiernos desde hace tiempo en fascistización la que puede luchar para garantizar la continuidad de trabajo de las >Misiones y la acción del Gobierno Nacional.
Magnicidio, Terrorismo y Avance de la Política Golpista
Tal como con bastante tiempo venimos señalando los comunistas en MirandaCentro salta y sigue en el primer plano el Magnicidio como una de las estrategias en manejo directo del Oposicionismo. De igual manera como algo pendiente, y a punto de desatarlos, los actos terroristas grandes contra objetivos sensibles de estructuras productivas nacionales básicas, instituciones militares, centros de comunicación, empresas del Estado, Instituciones gobernamentales, sicariatos escogidos, más etcétera.
Siempre que hay acciones pendientes de ese tipo, guarimbas, sus continuas acciones desestabilizadoras, se producen movimientos raros en todos estos Municipios, cuyos movimientos se han intensificado y la inteligencia popular los comenta, y en estos días la inteligencia popular comenta bastante al respecto.Los comunistas, la izquierda, el pueblo anda alerta.
Nuestra Solidaridad con el pueblo peruano y contra la violación de Derechos Humanos en Estados Unidos a Sied Fahad Hashmi
Ante la nueva masacre del genocida Alan García---ya son varias en sus dos gobiernos--los Comunistas de MirandaCentro manifestamos nuestra solidaridad con el pueblo peruano y especialmente sus comunidades indígenas, masacradas por la orden del Presidente asesino, que no busca otra cosa que entregarle nuevas tierras, ---abusando del medio ambiante a la vez que arrinconando a la población indígena--para favorecer con nuevas tieras a los oliugarcas peruanos y las compañías extranjeras a las cuales favorece.
Damos igualmente nuestra solidaridad al ciudadano musulmán estadounidense Syed Fahad Hashmi quien ha sido detenido en aislamiento 23 horas al día durante dos años y sin llevarlo a juicio, todo con el mismo cuento de siempre desde Bush y ahora reforzado por los demócratas y el obamentirismo con el mismo cuento del terrorismo y Al Quaeda, promoviendo y ejecutando la violación de los Derechois Humanos.
Después por decisión directa y sin Licitación se le entregó a una nueva empresa, esta vez "Vedesorca", la cual, para complementar tampoco cumple, pero además está la irregularidad en el proceso de entrega del Contrato.El problema de la basura es general, no sólo en este Municipio, sino en las Alcasldías manejadas por el Oposicionismo en el Estado Miranda,--sector de Miranda Centro-- donde las Alcaldías y la propia Gobernación incumplen con el servicio, a pesar de que el Gobernador Fascista Capriles se llena la boca diciendo que "nadie le va a impedir recoger la basura", pero en ninguna parte, en ningún Municipio, lo ha hecho, al extremo que desde el Ministerio del Ambiente han tenido que asumir la función en Petare dada la gravedad de la situación, el incumplimiento del Alcalde y la inoperancia de la Gobernación.
Mientras tanto en esta situación no hay diferencia entre los habitantes de Urbanizaciones y de barrios: en todos se producen retardos en la recogida de la basura, con las consecuencias consiguientes.En oportunidades anteriores la Organización Comunista Gustavo Machado de Carrizal se ha referido al tema, con denuncias al respecto de las "Licitaciones" y el servicio, que también ahora, recientemente, han sido ratificadas por la Junta Parroquial de Carrizal.
Para eso sí, para darle apoyo a las acciones paramilitares y golpistas.
Como en todos los demás Municipios de dominio opositor, en Carrizal hay recursos de todo tipo para el apoyo a movilizaciones golpistas. Asi se les ve continuamente a los equipos especiales de la policía dedicados a cuidar los escondites y movilizaciones de conspiradores enconchados, quienes se movilizan en el sector para sus reuniones no tan secretas. Dedicados también a labores de ubicación y encuadre de paramilitares y para guardar armas. En días pasados tuvieron bastante movimientos en Chacao, Salias, Baruta, y Carrizal. El Hatillo es cosa de todos los días con la gran penetración paramilitar de allí. Hay nuevamente bastantes desplazamientos.
La Maniobras del Poder Regional para el Sabotaje a las Misiones
La orientación general de los nuevos gobernadores opositores--entre ellos el de Miranda, el fascista Capriles Radonsky--es la de aplicar las mismas orientaciones que venían cumpliendo ya en los Municipios que dominaban. Particularmente se destaca entre sus políticas la de sabotear de todas las maneras posibles a las Misiones, usando entre distintas tretas las de apoderarse de los locales anteriormente cedidos al servicio de las Misiones, liquidarles los fondos de ayuda de parte de la Gobernación, apoderarse de algunos servicios, o en otros casos, donde no lo pueden lograr, crear servicios paralelos, los que en todos los casos siempre resultan desmejorados.
Es a lo que se está moviendo el gobernador fascista continuamente en todo el Estado. Los comunistas recalcamos: es la unidad popular manifestada orgánicamente en cada sitio de este sector de gobiernos desde hace tiempo en fascistización la que puede luchar para garantizar la continuidad de trabajo de las >Misiones y la acción del Gobierno Nacional.
Magnicidio, Terrorismo y Avance de la Política Golpista
Tal como con bastante tiempo venimos señalando los comunistas en MirandaCentro salta y sigue en el primer plano el Magnicidio como una de las estrategias en manejo directo del Oposicionismo. De igual manera como algo pendiente, y a punto de desatarlos, los actos terroristas grandes contra objetivos sensibles de estructuras productivas nacionales básicas, instituciones militares, centros de comunicación, empresas del Estado, Instituciones gobernamentales, sicariatos escogidos, más etcétera.
Siempre que hay acciones pendientes de ese tipo, guarimbas, sus continuas acciones desestabilizadoras, se producen movimientos raros en todos estos Municipios, cuyos movimientos se han intensificado y la inteligencia popular los comenta, y en estos días la inteligencia popular comenta bastante al respecto.Los comunistas, la izquierda, el pueblo anda alerta.
Nuestra Solidaridad con el pueblo peruano y contra la violación de Derechos Humanos en Estados Unidos a Sied Fahad Hashmi
Ante la nueva masacre del genocida Alan García---ya son varias en sus dos gobiernos--los Comunistas de MirandaCentro manifestamos nuestra solidaridad con el pueblo peruano y especialmente sus comunidades indígenas, masacradas por la orden del Presidente asesino, que no busca otra cosa que entregarle nuevas tierras, ---abusando del medio ambiante a la vez que arrinconando a la población indígena--para favorecer con nuevas tieras a los oliugarcas peruanos y las compañías extranjeras a las cuales favorece.
Damos igualmente nuestra solidaridad al ciudadano musulmán estadounidense Syed Fahad Hashmi quien ha sido detenido en aislamiento 23 horas al día durante dos años y sin llevarlo a juicio, todo con el mismo cuento de siempre desde Bush y ahora reforzado por los demócratas y el obamentirismo con el mismo cuento del terrorismo y Al Quaeda, promoviendo y ejecutando la violación de los Derechois Humanos.
lunes 1 de junio de 2009
MAGNICIDIO Y TERRORISMO. LOS PELIGROS ACTUALES DE LA OFENSIVA IMPERIALISTA Y SUS LACAYOS DEL OPOSICIONISMO GOLPISTA
Nuestro periódico considera conveniente y actualizado reproducir el artículo que ubicamos a continuación, del camarada Ferrebé, el cual fué publicado originalmente en PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda el día 10 de Mayo del presente año, con el título de:
MAGNICIDIO Y TERRORISMO.. LOS PELIGROS ACTUALES DE LA OFENSIVA IMPERIALISTA Y SUS LACAYOS DEL OPOSICIONISMO GOLPISTA
Por: Faustino Rodríguez Bauza
Por todas las vías se comienza a ver cuan desbocados están los componentes de las fuerzas que, en el interior de Venezuela, siguen las indicaciones, instrucciones y reciben el apoyo directo imperialista: en financiamiento, colocación de instrumentos de comunicación en el país y el extranjero a la orden de sus campañas de difusión de mentiras y provocaciones, quienes reciben asesoría, planificación, y hasta conducción directa para su labor conspiradora antinacional.
No es extraño ni desconocido para nadie que en Colombia existe un combo de planificación y trabajo antivenezolano, con la participación de Brownfield--actual embajador de EEUU en ese país--otros ex-embajadores ubicados en el "equipo" para que se desquiten de no haber podido cumplir--en sus respectivos turnos al bate-- con el mandato que recibieron de Washington, para derribar al gobierno bolivariano, y/o de magnicidar al Presidente Chávez, con indicaciones directas al respecto, unas subliminales, y otras no tan subliminales, hasta de Condoleeza Reece, junto a otros tacamajacas de la diplomacia y el gobierno Bush, éste incluído, planes que siguen su marcha libremente, ahora bajo la concha "demócratas-Obamentira".
Equipo de planificación y ejecución complementado por los malos hijos de la patria refugiados en Colombia, tales como Carmona el breve, y los que desde otros países vecinos acuden allí a recibir instrucciones.Bastante ha insistido quien esto escribe en cuanto a este tema. Hay un Plan completo, que sigue siendo el mismo desde que lo instrumentaron hasta ahora.
Basta cambiar los nombres de los declarantes y manejadores y sigue actual ese Plan, es decir, es el mismo en líneas generales y en la gran mayoría de los detalles, aunque cambien los nombres de algún o algunos ejecutores, y el orden y primacía que se le de a uno u otra estrategia según sean las condiciones de cada momento.
Eso está denunciado en los Artículos: Campaña de Desestabilización Contra Venezuela Conducen desde Estados Unidos, (1), (2), y (3), publicados en este Blog, con los enlaces:
Rescate Popular Comunistas Miranda Centro: CAMPAÑA DE DESESTABILIZACION CONTRA VENEZUELA CONDUCEN DESDE ESTADOS UNIDOS (3)
Rescate Popular Comunistas Miranda Centro: CAMPAÑA DE DESESTABILIZACION CONTRA VENEZUELA CONDUCEN DESDE ESTADOS UNIDOS (2)
Rescate Popular Comunistas Miranda Centro: CAMPAÑA DE DESESTABILIZACION CONTRA VENEZUELA CONDUCEN DESDE ESTADOS UNIDOS (1)
Allí está la idea y el Plan General con todos sus elementos, y alguno que otros añadido después. de acuerdo a la circunstancia. Pero es un Plan:
1) Violento, sangriento, no "suave" como algunos especulan
2) Permanente, sin interrupciones, en su combinación de formas de lucha.Siempre están trabajando en él.
3) Una u otra de las estrategias, pueden pasar a ser en determinado momento la principal.
4) De las estrategias hay una continua, que buscan aplicarla, en situación de agitación, cuando hay relativa "calma", o en cualquier otra circunstancia, cuyo objetivo y plan no cesa: el Magnicidio.
5) Hay otra que pasa a ser ahora una amenaza: Acción terrorista fuerte, contra Industria Petrolera, u otro objetivo de importancia, que logre impacto, para calentar el ambiente.
En varios artículos hemos hecho otros planteamientos, recientemente re-publicamos un "Llamamiento del Comité Regional del PCV en Miranda" de Mayo del 2.007, publicado en el Blog " ¡Aquí Está...! Comunistas Carrizal el miércoles 14 de noviembre de 2007:
PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA COMITE REGIONAL MIRANDA PLANTEA..PREPARACION INMEDIATA ANTIGOLPISTA Y VIGILANCIA PERMANENTE
y publicamos el Artículo:
DESESTABILIZACION PLAN IMPERIALISTA OPOSICIONISTA PARA GOLPE DE ESTADO, PUTSCH MAGNICIDIO
Se trata, entre otras cosas, de los mismos conspiradores que se reunieron anteriormente en Puerto Rico con los asesores gringos,-- Planas, Barboza, Borges--quienes más recientemente se reunieron en España con un equipo de fascistas españoles, para recibir instrucciones, grupo de fascistas encabezado por el conocido enemigo de Venezuela, el superderechista fascista Aznar.
Allí recibieron recursos y consejos, entre estos, el de que "no basta calentar las calles, hay que calentar otras cosas y con fuerza y más decisivas,...... y hay que acelerar la solución total": léase lo primero como atentados terroristas grandes, y lo segundo como el magnicidio.
En los Municipios dominados por el oposicionismo en Miranda se recrudecieron en los últimos días de Abril y primeros de Mayo, los movimientos "raros", que en ellos significan una especie de cuerpo especial dentro de las policías dedicados a cubrir movimientos de paramilitares, traslados, ubicaciones y reubicación de armas e instrumentos especiales ad-hoc para Magnicidio, acciones terroristas y de otro tipo. Movilización de militares enconchados o en tránsito en preparaciones golpistas, y situaciones similares dirigidas a la desestabilización. A eso obedecieron los alertas y la re-publicación de algunos artículos y advertencias que hicimos por este Portavoz PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda en días anteriores..
La localización y captura por los Organismos de Inteligencia de las armas en Caracas, de carácter especializado para magnicidio y para acciones terroristas grandes, le dan un fundamento a todo cuanto venimos señalando continuamente, y específicamente lo de los últimos días..
Entre otras cosas está en marcha la operación para crear condiciones a fin de que se polarice la situación y se hagan posibles las acciones de violencia que planifican, y sobre todo, para crearle las condiciones al gobierno demócrata de EEUU y de Obamentira para "justificar" una política de ataques de frente contra Venezuela, dentro de la Operación Jaque Mate instrumentada en las reuniones de Puerto Rico y España, ésta directa con Aznar.
Debemos insistir en cuanto hemos señalado en todos los artículos anteriores al respecto, porque en realidad el planteamiento, y el Plan que aplican, es el mismo, y lo que nos interesa es el conocimiento de las líneas generales por nuestros lectores, que les permitan su propio análisis de la situación.Sobre todo, dejar claro, que no es una conspiración hoy, otra distinta después, sino un plan contínuo, permanente.
Que la preparación del pueblo debe ser también continua, permanente, a lo que el Partido Comunista de Venezuela ha venido llamando constantemente, y que en realidad en este sentido hay bastante atraso en la coordinación, planificación y preparación previa de las fuerzas revolucionarias, progresistas, bolivarianas, para el rechazo de cualquier acción violenta golpista enemiga.
Por las circunstancia es evidente que en la actualidad se potencian, del Plan Golpista oposicionista imperialista , como principales componentes que van a usar, las opciones del Magnicidio, y la preparación de acciones terroristas fuertes, tal como lo hablaron con Aznar y otros fascistas en España, las cuales con seguridad vienen planificando en Venezuela, con introducción de armas, distribución y asentamiento de paramilitares, toma de sectores específicos estratégicos para la ejecución de sus planes violentos, apoyados en el poder que mantienen en los cinco municipios que originalmente dominaban en Miranda, más ahora el que ganaron--Sucre--y el uso de las facilidades regionales, por su triunfo en la Gobernación.
En Miranda está planteada en el Plan Jaque Mate de la derecha fascista oposicionista golpista una función para ellos muy importante en este Estado, con estrategias de agitación, de paralizaciones, de tomas de entradas de Caracas, y se están preparando para ello.
Se hace entonces evidente la necesidad de la contraparte de preparación de las fuerzas revolucionarias, bolivarianass, patrióticas, a todo evento, a lo que ha venido llamando continuadamente el Partido Comunista de Venezuela.PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda hará un recuento de sus artículos publicados al respecto, con la "Etiqueta" Desestabilización Conspiración Contra Venezuela".-
Fuente:PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda/Edita: ¡Aquí Estamos...! Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
MAGNICIDIO Y TERRORISMO.. LOS PELIGROS ACTUALES DE LA OFENSIVA IMPERIALISTA Y SUS LACAYOS DEL OPOSICIONISMO GOLPISTA
Por: Faustino Rodríguez Bauza
Por todas las vías se comienza a ver cuan desbocados están los componentes de las fuerzas que, en el interior de Venezuela, siguen las indicaciones, instrucciones y reciben el apoyo directo imperialista: en financiamiento, colocación de instrumentos de comunicación en el país y el extranjero a la orden de sus campañas de difusión de mentiras y provocaciones, quienes reciben asesoría, planificación, y hasta conducción directa para su labor conspiradora antinacional.
No es extraño ni desconocido para nadie que en Colombia existe un combo de planificación y trabajo antivenezolano, con la participación de Brownfield--actual embajador de EEUU en ese país--otros ex-embajadores ubicados en el "equipo" para que se desquiten de no haber podido cumplir--en sus respectivos turnos al bate-- con el mandato que recibieron de Washington, para derribar al gobierno bolivariano, y/o de magnicidar al Presidente Chávez, con indicaciones directas al respecto, unas subliminales, y otras no tan subliminales, hasta de Condoleeza Reece, junto a otros tacamajacas de la diplomacia y el gobierno Bush, éste incluído, planes que siguen su marcha libremente, ahora bajo la concha "demócratas-Obamentira".
Equipo de planificación y ejecución complementado por los malos hijos de la patria refugiados en Colombia, tales como Carmona el breve, y los que desde otros países vecinos acuden allí a recibir instrucciones.Bastante ha insistido quien esto escribe en cuanto a este tema. Hay un Plan completo, que sigue siendo el mismo desde que lo instrumentaron hasta ahora.
Basta cambiar los nombres de los declarantes y manejadores y sigue actual ese Plan, es decir, es el mismo en líneas generales y en la gran mayoría de los detalles, aunque cambien los nombres de algún o algunos ejecutores, y el orden y primacía que se le de a uno u otra estrategia según sean las condiciones de cada momento.
Eso está denunciado en los Artículos: Campaña de Desestabilización Contra Venezuela Conducen desde Estados Unidos, (1), (2), y (3), publicados en este Blog, con los enlaces:
Rescate Popular Comunistas Miranda Centro: CAMPAÑA DE DESESTABILIZACION CONTRA VENEZUELA CONDUCEN DESDE ESTADOS UNIDOS (3)
Rescate Popular Comunistas Miranda Centro: CAMPAÑA DE DESESTABILIZACION CONTRA VENEZUELA CONDUCEN DESDE ESTADOS UNIDOS (2)
Rescate Popular Comunistas Miranda Centro: CAMPAÑA DE DESESTABILIZACION CONTRA VENEZUELA CONDUCEN DESDE ESTADOS UNIDOS (1)
Allí está la idea y el Plan General con todos sus elementos, y alguno que otros añadido después. de acuerdo a la circunstancia. Pero es un Plan:
1) Violento, sangriento, no "suave" como algunos especulan
2) Permanente, sin interrupciones, en su combinación de formas de lucha.Siempre están trabajando en él.
3) Una u otra de las estrategias, pueden pasar a ser en determinado momento la principal.
4) De las estrategias hay una continua, que buscan aplicarla, en situación de agitación, cuando hay relativa "calma", o en cualquier otra circunstancia, cuyo objetivo y plan no cesa: el Magnicidio.
5) Hay otra que pasa a ser ahora una amenaza: Acción terrorista fuerte, contra Industria Petrolera, u otro objetivo de importancia, que logre impacto, para calentar el ambiente.
En varios artículos hemos hecho otros planteamientos, recientemente re-publicamos un "Llamamiento del Comité Regional del PCV en Miranda" de Mayo del 2.007, publicado en el Blog " ¡Aquí Está...! Comunistas Carrizal el miércoles 14 de noviembre de 2007:
PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA COMITE REGIONAL MIRANDA PLANTEA..PREPARACION INMEDIATA ANTIGOLPISTA Y VIGILANCIA PERMANENTE
y publicamos el Artículo:
DESESTABILIZACION PLAN IMPERIALISTA OPOSICIONISTA PARA GOLPE DE ESTADO, PUTSCH MAGNICIDIO
Se trata, entre otras cosas, de los mismos conspiradores que se reunieron anteriormente en Puerto Rico con los asesores gringos,-- Planas, Barboza, Borges--quienes más recientemente se reunieron en España con un equipo de fascistas españoles, para recibir instrucciones, grupo de fascistas encabezado por el conocido enemigo de Venezuela, el superderechista fascista Aznar.
Allí recibieron recursos y consejos, entre estos, el de que "no basta calentar las calles, hay que calentar otras cosas y con fuerza y más decisivas,...... y hay que acelerar la solución total": léase lo primero como atentados terroristas grandes, y lo segundo como el magnicidio.
En los Municipios dominados por el oposicionismo en Miranda se recrudecieron en los últimos días de Abril y primeros de Mayo, los movimientos "raros", que en ellos significan una especie de cuerpo especial dentro de las policías dedicados a cubrir movimientos de paramilitares, traslados, ubicaciones y reubicación de armas e instrumentos especiales ad-hoc para Magnicidio, acciones terroristas y de otro tipo. Movilización de militares enconchados o en tránsito en preparaciones golpistas, y situaciones similares dirigidas a la desestabilización. A eso obedecieron los alertas y la re-publicación de algunos artículos y advertencias que hicimos por este Portavoz PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda en días anteriores..
La localización y captura por los Organismos de Inteligencia de las armas en Caracas, de carácter especializado para magnicidio y para acciones terroristas grandes, le dan un fundamento a todo cuanto venimos señalando continuamente, y específicamente lo de los últimos días..
Entre otras cosas está en marcha la operación para crear condiciones a fin de que se polarice la situación y se hagan posibles las acciones de violencia que planifican, y sobre todo, para crearle las condiciones al gobierno demócrata de EEUU y de Obamentira para "justificar" una política de ataques de frente contra Venezuela, dentro de la Operación Jaque Mate instrumentada en las reuniones de Puerto Rico y España, ésta directa con Aznar.
Debemos insistir en cuanto hemos señalado en todos los artículos anteriores al respecto, porque en realidad el planteamiento, y el Plan que aplican, es el mismo, y lo que nos interesa es el conocimiento de las líneas generales por nuestros lectores, que les permitan su propio análisis de la situación.Sobre todo, dejar claro, que no es una conspiración hoy, otra distinta después, sino un plan contínuo, permanente.
Que la preparación del pueblo debe ser también continua, permanente, a lo que el Partido Comunista de Venezuela ha venido llamando constantemente, y que en realidad en este sentido hay bastante atraso en la coordinación, planificación y preparación previa de las fuerzas revolucionarias, progresistas, bolivarianas, para el rechazo de cualquier acción violenta golpista enemiga.
Por las circunstancia es evidente que en la actualidad se potencian, del Plan Golpista oposicionista imperialista , como principales componentes que van a usar, las opciones del Magnicidio, y la preparación de acciones terroristas fuertes, tal como lo hablaron con Aznar y otros fascistas en España, las cuales con seguridad vienen planificando en Venezuela, con introducción de armas, distribución y asentamiento de paramilitares, toma de sectores específicos estratégicos para la ejecución de sus planes violentos, apoyados en el poder que mantienen en los cinco municipios que originalmente dominaban en Miranda, más ahora el que ganaron--Sucre--y el uso de las facilidades regionales, por su triunfo en la Gobernación.
En Miranda está planteada en el Plan Jaque Mate de la derecha fascista oposicionista golpista una función para ellos muy importante en este Estado, con estrategias de agitación, de paralizaciones, de tomas de entradas de Caracas, y se están preparando para ello.
Se hace entonces evidente la necesidad de la contraparte de preparación de las fuerzas revolucionarias, bolivarianass, patrióticas, a todo evento, a lo que ha venido llamando continuadamente el Partido Comunista de Venezuela.PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda hará un recuento de sus artículos publicados al respecto, con la "Etiqueta" Desestabilización Conspiración Contra Venezuela".-
Fuente:PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda/Edita: ¡Aquí Estamos...! Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
domingo 31 de mayo de 2009
PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA_MIRANDA CENTRO PLANTEA LA LUCHA CONTRA EL PROCESO DE FASCISTIZACIÓN EN LOS MUNICIPIOS DE DOMINIO DERECHISTA-FASCISTA
Presencia y combate del Partido Comunista de Venezuela en los Municipios manejados por el oposicionismo fascista en el Estado Miranda.
La Organización Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela ha venido denunciando como en el sector de los cinco Municipios dominados por el Oposicionismo--Carrizal, Los Salias, Baruta, Chacao, El Hatillo-- se acentúan los signos del proceso de fascistización que conducen las fuerzas dominantes en estos Municipios, las que:
- ignoran totalmente las necesideades de la población, de los barrios que en ellos existen, de las capas medias..en gran parte de las llamadas capas medias "medias y bajas",
- toman medidas para entregar la vida económica a la oligarquía, con políticas de encarecimiento de la tierra, de apoyo a al encarecimiento de alquileres, de apoyo a los desalojos
-permiten las maniobras de conversión del sector en paraíso de instalación de sitios de juegos, casinos, maquinitas,y otros instrumentos mafiosos de lavado de dineros provenientes de operaciones dudosas, del narcotráfico,
-al mismo tiempo que toleran y promueven el desabastecimiento y el encarecimiento de productos.
Plantea el PCV:: Reforzar las Luchas y la Organización Popular en cada Municipio
Son elementos que debemos combatir, y en este sentido la Organización Comunista de Miranda Centro ha venido planteando y llamando a la población afectada, a los sectores progresistas a reforzar las luchas en cada Municipio, y a crear un gran Movimiento de Unidad por el Rescate de cada Municipio del dominio fascista y ponerlos en el campo Progresista, y que sobre la marcha se oponga de manera decisiva a todas las medidas de fascistización en marcha en estos Municipios.
La Organización Miranda Centro llama de manera especial a los factores interesados en la integración de la Alianza Patriótica para actuar juntos en la promoción de Jornadas de Análisis y organizativas del pueblo, para :
1) Oponerse y actuar organizados contra las medidas y políticas fascistizadoras,
2)Avanzar en el nuclemiento y organización del Conjunto de fuerzas políticas, sociales, y de la población interesados en el Rescate de estos Municipios de las manos del fascismo, para ubicarlos en el campo progresista.-
Las presiones para eliminar el Mercado Popular de Chacao
La Organización Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela, rechaza también en esta oportunidad las maniobras y presiones que viene desarrollando el Alcalde Graterón y sus fuerzas policiales y de choque, para atacar y presionar a los Concesionarios del Mercado de Chacao, para definitivamente liquidar esta institución y convertirla en un Sambilito, que a la vez en su construcción y manejo les deje pingües ganancias a los familiares y relacionados de Leopoldo Lópes y su grupo, que han sido los "escogidos" para el negociado, con el cual pisotean la voluntad de la población del Municipio Chacao en cuanto a defender el carácter del Mercado, y su tradición histórica.
La Marcha Fascista de Chacao hasta Baruta
Usando las mismas características de las marchas fascistas italianas de Mussolini--provistas sus escuadras de antorchas, que a la vez encubren instrumentos contundentes de choques de calle--se cumplió con una muy escasa concurrencia la "Marcha de las Antorchas". Por su escasa concurrencia no cumplió los objetivos, aunque si les sirvió de una manera de "marcar terreno" al realizarlas en "su" territorio, de los Municipios Chacao y Baruta.
Esta situación nos lleva a plantear una vez más a las fuerzas revolucionarias y progresistas la necesidad de avanzar en estos Municipios en la coordinación político-organizativa para el avance en la lucha contra el poder fascistizante.
Nuestra Solidaridad para Yahya Mohamed El Hafez en estado de Coma y encadenado de pies y manos en un Hospital de Marruecos
La Organización Comunista de Miranda Centro manifiesta su más amplia solidaridad al luchador saharauí por los derechos humanos Yahya Mohamed El Hafez, a quien el gobierno dictatorial-fascista de Marruecos lo mantiene encadenado en un hospital de Agadir, aún cuando está en estado de coma, y protesta contra el gobierno marroquí por ese tratamiento fascista, antihumano, contrario a los derechos humnanos.
Llamamos a nuestras Organizaciones, a los lectores de nuestros Portavoces, y a las organizaciones comunistas y de derechos humanos a manifestar solidaridad con Yahya Mohamed El Hafez y la protesta contra el Gobierno Marroquí.
30 de Mayo de 2.009
Organización del Partido Comunista de Venezuela_Miranda Centro
Fuente: Rescate Popular Comunistas Miranda Centro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com/
La Organización Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela ha venido denunciando como en el sector de los cinco Municipios dominados por el Oposicionismo--Carrizal, Los Salias, Baruta, Chacao, El Hatillo-- se acentúan los signos del proceso de fascistización que conducen las fuerzas dominantes en estos Municipios, las que:
- ignoran totalmente las necesideades de la población, de los barrios que en ellos existen, de las capas medias..en gran parte de las llamadas capas medias "medias y bajas",
- toman medidas para entregar la vida económica a la oligarquía, con políticas de encarecimiento de la tierra, de apoyo a al encarecimiento de alquileres, de apoyo a los desalojos
-permiten las maniobras de conversión del sector en paraíso de instalación de sitios de juegos, casinos, maquinitas,y otros instrumentos mafiosos de lavado de dineros provenientes de operaciones dudosas, del narcotráfico,
-al mismo tiempo que toleran y promueven el desabastecimiento y el encarecimiento de productos.
Plantea el PCV:: Reforzar las Luchas y la Organización Popular en cada Municipio
Son elementos que debemos combatir, y en este sentido la Organización Comunista de Miranda Centro ha venido planteando y llamando a la población afectada, a los sectores progresistas a reforzar las luchas en cada Municipio, y a crear un gran Movimiento de Unidad por el Rescate de cada Municipio del dominio fascista y ponerlos en el campo Progresista, y que sobre la marcha se oponga de manera decisiva a todas las medidas de fascistización en marcha en estos Municipios.
La Organización Miranda Centro llama de manera especial a los factores interesados en la integración de la Alianza Patriótica para actuar juntos en la promoción de Jornadas de Análisis y organizativas del pueblo, para :
1) Oponerse y actuar organizados contra las medidas y políticas fascistizadoras,
2)Avanzar en el nuclemiento y organización del Conjunto de fuerzas políticas, sociales, y de la población interesados en el Rescate de estos Municipios de las manos del fascismo, para ubicarlos en el campo progresista.-
Las presiones para eliminar el Mercado Popular de Chacao
La Organización Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela, rechaza también en esta oportunidad las maniobras y presiones que viene desarrollando el Alcalde Graterón y sus fuerzas policiales y de choque, para atacar y presionar a los Concesionarios del Mercado de Chacao, para definitivamente liquidar esta institución y convertirla en un Sambilito, que a la vez en su construcción y manejo les deje pingües ganancias a los familiares y relacionados de Leopoldo Lópes y su grupo, que han sido los "escogidos" para el negociado, con el cual pisotean la voluntad de la población del Municipio Chacao en cuanto a defender el carácter del Mercado, y su tradición histórica.
La Marcha Fascista de Chacao hasta Baruta
Usando las mismas características de las marchas fascistas italianas de Mussolini--provistas sus escuadras de antorchas, que a la vez encubren instrumentos contundentes de choques de calle--se cumplió con una muy escasa concurrencia la "Marcha de las Antorchas". Por su escasa concurrencia no cumplió los objetivos, aunque si les sirvió de una manera de "marcar terreno" al realizarlas en "su" territorio, de los Municipios Chacao y Baruta.
Esta situación nos lleva a plantear una vez más a las fuerzas revolucionarias y progresistas la necesidad de avanzar en estos Municipios en la coordinación político-organizativa para el avance en la lucha contra el poder fascistizante.
Nuestra Solidaridad para Yahya Mohamed El Hafez en estado de Coma y encadenado de pies y manos en un Hospital de Marruecos
La Organización Comunista de Miranda Centro manifiesta su más amplia solidaridad al luchador saharauí por los derechos humanos Yahya Mohamed El Hafez, a quien el gobierno dictatorial-fascista de Marruecos lo mantiene encadenado en un hospital de Agadir, aún cuando está en estado de coma, y protesta contra el gobierno marroquí por ese tratamiento fascista, antihumano, contrario a los derechos humnanos.
Llamamos a nuestras Organizaciones, a los lectores de nuestros Portavoces, y a las organizaciones comunistas y de derechos humanos a manifestar solidaridad con Yahya Mohamed El Hafez y la protesta contra el Gobierno Marroquí.
30 de Mayo de 2.009
Organización del Partido Comunista de Venezuela_Miranda Centro
Fuente: Rescate Popular Comunistas Miranda Centro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com/
lunes 4 de mayo de 2009
PrensaPopularSolidaria ComunistasMiranda: SISMO DE 5,4 GRADOS SE SINTIO EN EL CENTRO NORTE DE VENEZUELA
En los Municipios Mirandinos del Este de Caracas el fuerte sismo también se sintió y causó alarma.
OBAMENTIRA:INMORALIDAD,ENGAÑO,MENTIRA, MANIPULACION, SON LAS PRACTICAS BASICAS DE LA DIPLOMACIA ESTADOUNIDENSE EN SU POLITICA DE GUERRA Y DOMINACION
OBAMENTIRA: La Mentira Para Cubrir sus Verdaderos Propósitos y Acciones en su Diplomacia Imperialista de Dominio Mundial y Para Salvar su Mundo Unipolar es la Característica de la Política Exterior del Gobierno Obama-Demócratas
Fuente: ¡Aquí Estamos!...Comunistas Miranda/Edición de: Rescate Popular Comunistas ;MirandaCentro
Por: Faustino Rodríguez Bauza.- 25/04/2.009
La lucha de clases no se restringe solamente a los ámbitos de las relaciones patrones-obreros, en cuanto a la ubicación de cada clase en el proceso de producción y la apropiación del resultado del trabajo humano.La lucha de clases se manifiesta también en las relaciones emanadas de la sociedad dividida en clases, en su superestructura, en la cual se proyecta de manera específica en el control del poder, de los aparatos represivos, de la conducción de la cultura, en el manejo de la orientación de la sociedad, de las comunicaciones, en general del aparato superestructural social.
Así como la clase dominante maneja el dominio del proceso productivo y la apropiación de los valores producidos, así también maneja el dominio de la superestructura social y política de poder, del cual la diplomacia es un componente muy importante.La diplomacia corresponde a uno de los manejos que se refleja más allá de lo nacional, y se convierte en un aparato de la clase dominante de la nacion superexplotadora, el cual es usado contra las naciones a las que domina, o pretende y busca dominar, siempre con la idea del control más amplio posible , es decir, gobernar en las naciones más débiles a toda la estructura nacional de clases, --incluso a las clases dominantes allí para convertirlas en satélites a su servicio--, así como explota al proletariado al cual esquilma cuando se apodera de la propiedad de bienes productivos nacionales de otros países.
Las clases dominantes en los países dominados por la gran potencia son sometidas por vía de::
1.-Alianza de migajas como aliados de baja monta, casos como en Colombia o México
2.-Alianza impositiva, o dominio directo, usando medios represivos hasta la guerra, como en Irak.
En todas las circunstancias a los sectores imperialistas dominantes se les "sale la clase"--dicho coloquialmente--, ni siquiera preguntan como el jugador elegante que dice :: "jugamos como caballeros, o como lo que somos"", sino que los imperialistas en el uso de su diplomacia se van derecho a jugar como lo que son: falsos, engañadores, mentirosos, manipuladores, inmorales, para usar unos pocos de los calificativos de un arsenal mucho más grande que sirven para identificarlos, cualquiera sea la actitud que aparenten tener para esconder sus verdaderas cualidades y hechos con que las ejecutan.
Ese es el caso de la diplomacia de los Estados Unidos, como instrumento dentro de la lucha de clases, utilizada por su clase dominante para colocar el aparato del estado de su país al servicio de sus maquinaciones de dominio internacional.Por supuesto, usando sus peores cualidades.
Generalmente comienzan por el engaño, usado para esconder y mantener sus operaciones y finalidades diplomáticas inmorales y de dominio revestidas de visos de legalidad, al menos mientras logran su finalidad, aunque después con el tiempo se conozcan sus manejos fraudulentos .-
Es lo que ha pasado en varias situaciones que citaremos, de acuerdo a información de la página progresista de Estados Unidos: DemocracyNow. Es el caso de la mentira sostenida que mantuvieron los círculos gobernantes y diplomáticos de Estados Unidos ante el resto del mundo, acerca de las torturas en Irak como en otros países donde tienen prisiones y sitios de tortura secretos. Es decir, engañan pura y simplemente sobre esto.
Cuando se les descubrió y no pudieron negarlo, dijeron que las órdenes para torturar no venían de los altos sectores del poder político, diplomático, militar, de inteligencia y policial de los Estados Unidos. Vuelven a engañar...
Ahora, ¿qué ocurre? DemocracyNow nos informa que: "Se han revelado más detalles de la participación de integrantes de alto nivel del gobierno de Bush en la autorización de torturas. Según un cronograma del informe recientemente desclasificado del Comité de Inteligencia del Senado, la entonces Asesora de Seguridad Nacional, Condeleezza Rice, el Fiscal General John Ashcroft, y otros altos funcionarios de la Casa Blanca, aprobaron métodos de tortura que incluían el submarino ya en 2002."" ...."" Un año después, el Vicepresidente Dick Cheney, el asesor de la Casa Blanca Alberto Gonzales y el asesor jurídico del Consejo de Seguridad Nacional se sumaron a la lista de funcionarios que manifestaron su aprobación.""
Muestras de mentiras y engaños, que todos sabíamos que eran tales, pero que ahora la "desclasificación" la pone de relieve. Y aún peor, estos comportamientos, todos ellos se siguen aplicando, y siguen mintiendo y engañando diciendo que no se aplican, en este nuevo gobierno de Obama. El tiempo lo dirá.
La "Obamentira" también saldrá a flote.Otra muestra, ahora sobre manipulaciones.Al inicio del Gobierno Obama manipulan información cuando "informaron" sobre eliminación de desapariciones de prisioneros. Ahora DemocracyNow informa que:: Informe: tres (3) docenas de prisioneros de la CIA están desaparecidos.
Otra muestra de manipulación: El gobierno de Obama afirma que cerró las prisiones secretas de la era Bush. Pero el sitio web de periodismo de investigación “ProPublica” informa que más de tres docenas de prisioneros de la CIA siguen desaparecidos. Joanne Mariner, de Human Rights Watch dijo: "El gobierno de Obama debe revelar el destino y paradero de cada una de las personas que estuvo detenida por la CIA. Si estos hombres se están pudriendo en algún calabozo egipcio, el gobierno no puede hacer de cuenta que ya clausuró el programa de la CIA”.
Los informes documentados de "ProPublica" y "Human Rights Watch" certifican un hecho cierto. El gobierno Obama manipula la información indicando que cerró las prisiones de la era Bush y que acabó con las desapariciones, mientras siguen vigentes campos de concentración en Irak, Afganistán y otros países que se los permiten". Hay allí más de 16.000 prisioneros, sin juicio, sin que se conozca paradero de ellos, sometidos a todo tipo de atropellos. I eso sigue, no han sido liquidados los campos de concentración, torturas atropellos, prisiones ilegales y demás.
Obama y su gobierno informan que rechazan de toda forma la tortura. Veamos: Dice DemocracyNow: Informe: Obama rechazó comisión investigadora sobre torturas , el Washington Post informa que el Presidente Obama personalmente vetó una propuesta para crear un comité al estilo de la comisión del 11 de septiembre como alternativa para divulgar los memorandos. El presidente tomó la decisión luego de semanas de debate en el gobierno.
Un funcionario de la Casa Blanca resumió la respuesta de Obama de la siguiente manera: “Prohibí todo esto. Este capítulo está terminado. Lo que no necesitamos en este momento es entrar en una especie de frenesí para volver atrás y juzgar de nuevo todo esto”.
Todo lo anterior dicho, de castigo por las torturas y a los torturadores, como a sus autores intelectuales y asesores son una pura mentira. Mientras tanto siguen los manejos directos de la CIA y de los Organismos aún más secretos directamente encargados de las "Operaciones especiales", que incluyen prisiones secretas en varios países que se las permiten, con mecanismos especiales para aplicar torturas.
Mantienen el Plan de provocaciones en Irak para garantizar mantenerse allí, lo que vienen cumpliendo, con la ampliación de la entrada de paramilitares en los países ya invadidos--Irak, Afganistán--y creación de "condiciones" para ampliar la guera a Pakistán. Buscan ampliar el ámbito de las agresiones internacionales cuando le dan vía libre a los israelíes para que realicen nuevos ataques a Gaza y emprendan provocaciones contra Iran, mientras a la vez amplían los "argumentos" para incluír a Corea del Norte, y donde algo tendrán en mente, como maniobras en planificación y listas para pasar a ejecutarlas, contra los países progresistas y en senda revolucionaria en América Latina, como Bolivia, Ecuador, Venezuela, con sus clásicas acusaciones e inventos sobre apoyo a guerrillas, a terroristas, "fallas" en libertad de expresión, en libertades públicas, persecusiones y represión, fallas en derechos humanos, reforzados sus señalamientos mentirosos por "acusaciones" de sus instrumentos interiores en cada país, acusaciones por falta de acción antinarcotráfico y demás a que nos tienen acostumbrados, que ya vendrán por allí.
Es que para el imperialismo comienza a ponerse clara la naturaleza, nivel e impacto de la crisis que atraviesa todas sus estructuras económicas, de poder, sociales, y saben que su única salvación, ante la conciencia que toman los pueblos de que el precio de la crisis es el capitalismo,, su salida ante la situación , es fomentar guerras.
Por ello, entonces, emprenden todos los acomodos para darle salida a la crisis por el uso de las guerras "limitadas", por cuotas, que ya vienen desarrollando. .En esto lo pueblos debemos estar claros y emprender una lucha firme, continua, sólida, por la Paz, que será la salvación de la humanidad, contra esa diplomacia de manipulaciones.Obama, como lo informa DemocracyNow, trata de cerrar lo de la tortura, así como en Trinidad trató de decir que no importaba el pasado, sino el futuro.
Es que siempre, para la diplomacia estadounidense, en su pasado está incluída la trampa que tienen para el futuro. Es como lo de la invasión de Bahía de Cochinos:: que fue preparación y compromiso de los republicanos que sin el mayor rubor cumplieron los demócratas.En la diplomacia estadounidense, como un instrumento de dominio mundial, dentro de la lucha de clases a un nivel mundializado, los planes se convierten en compromisos "de estado" y por tanto hay que cumplirlos. Los demócratas haciendo lo que dejaron amarrado los republicanos. No hay manera de cambiarlos, y hay que ser suficientemente hipócritas para decir que se quieren cambiar, aunque de verdad se sabe que no se puede cambiar, y por que no, en el fondo tampoco se quieren cambiar.
Es lo que pasa ahora con los planes de recrudecimiento de las guerras en marcha, del aherrojamiento de Gaza y Palestina, del mantenimiento de Irak bajo dominio total o seguir la guera si no lo logran. De aumentar el nivel de la guerra en Afganistán , y como consecuencia de ella crecerán las matanzas, fundamentalmente de civiles, niños, mujeres, hombres, como lo han mantenido hasta ahora y amenazan aumentarlas.
Se trata también de la iniciación de nuevas guerras, de las provocaciones en marcha y que vendrán contra Venezuela y los países de gobiernos de democracia avanzada de América Latina, a los cuales se les atacará por diversas vías, motivos y montajes de "causas" todo con la sonrisa hipócrita de Obama, para poder mantener lo que en su primer momento camaradas de un Blog comunista francés calificaron como "Obamanie", y que presentamos al castellano como "Obamanía".
Es decir, un gobernante lleno de simpatía en lo personal, pero que como todo instrumento de aplicación de la diplomacia de dominio imperialista como son Obama y su gobierno, están obligados a aplicar los dictados del sector imperialista dominante en su país, los mismos que le pagaron su campaña, lo cual asegura que, lejos de garantizar la continuidad de la "Obamanía", se le está dando entrada a lo que será la característica de este nuevo gobierno de los demócratas:: la Obamentira.
Mentir con dientes a la vista, mientras la orden es contraria a todo lo que se dice: seguir y aumentar de nivel las guerras en marcha, preparar, provocar e iniciar otras, tener dispuesto un lisdtado de otras para seguir con ellas.Esta es la esencia de la nueva diplomacia de engaño y manipulación del gobierno Obama y de los demócratas: La Obamentira,
Todo dentro de un ambiente de mentiras, engaños, manipulaciones, que es hasta ahora lo que está haciendo Obama, en esa atmósfera de Obamentira que lo rodea. La Obamentira que se está proyectando como la "filosofía" que definirá el gobierno y la diplomacia gringa , como instrumento de búsqueda de su dominio mundial, para tratar de mantener un mundo unipolar sometido a los Estados Unidos.
Pero de nada le valdrá. El tiempo histórico ahora es de la clase obrera y de los pueblos, con el socialismo como salida, con la mira puesta en avanzar a la sociedad comunista, la que si acabará con la explotación.
Fuente: ¡Aquí Estamos...Comunistas Miranda
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com/
Fuente: ¡Aquí Estamos!...Comunistas Miranda/Edición de: Rescate Popular Comunistas ;MirandaCentro
Por: Faustino Rodríguez Bauza.- 25/04/2.009
La lucha de clases no se restringe solamente a los ámbitos de las relaciones patrones-obreros, en cuanto a la ubicación de cada clase en el proceso de producción y la apropiación del resultado del trabajo humano.La lucha de clases se manifiesta también en las relaciones emanadas de la sociedad dividida en clases, en su superestructura, en la cual se proyecta de manera específica en el control del poder, de los aparatos represivos, de la conducción de la cultura, en el manejo de la orientación de la sociedad, de las comunicaciones, en general del aparato superestructural social.
Así como la clase dominante maneja el dominio del proceso productivo y la apropiación de los valores producidos, así también maneja el dominio de la superestructura social y política de poder, del cual la diplomacia es un componente muy importante.La diplomacia corresponde a uno de los manejos que se refleja más allá de lo nacional, y se convierte en un aparato de la clase dominante de la nacion superexplotadora, el cual es usado contra las naciones a las que domina, o pretende y busca dominar, siempre con la idea del control más amplio posible , es decir, gobernar en las naciones más débiles a toda la estructura nacional de clases, --incluso a las clases dominantes allí para convertirlas en satélites a su servicio--, así como explota al proletariado al cual esquilma cuando se apodera de la propiedad de bienes productivos nacionales de otros países.
Las clases dominantes en los países dominados por la gran potencia son sometidas por vía de::
1.-Alianza de migajas como aliados de baja monta, casos como en Colombia o México
2.-Alianza impositiva, o dominio directo, usando medios represivos hasta la guerra, como en Irak.
En todas las circunstancias a los sectores imperialistas dominantes se les "sale la clase"--dicho coloquialmente--, ni siquiera preguntan como el jugador elegante que dice :: "jugamos como caballeros, o como lo que somos"", sino que los imperialistas en el uso de su diplomacia se van derecho a jugar como lo que son: falsos, engañadores, mentirosos, manipuladores, inmorales, para usar unos pocos de los calificativos de un arsenal mucho más grande que sirven para identificarlos, cualquiera sea la actitud que aparenten tener para esconder sus verdaderas cualidades y hechos con que las ejecutan.
Ese es el caso de la diplomacia de los Estados Unidos, como instrumento dentro de la lucha de clases, utilizada por su clase dominante para colocar el aparato del estado de su país al servicio de sus maquinaciones de dominio internacional.Por supuesto, usando sus peores cualidades.
Generalmente comienzan por el engaño, usado para esconder y mantener sus operaciones y finalidades diplomáticas inmorales y de dominio revestidas de visos de legalidad, al menos mientras logran su finalidad, aunque después con el tiempo se conozcan sus manejos fraudulentos .-
Es lo que ha pasado en varias situaciones que citaremos, de acuerdo a información de la página progresista de Estados Unidos: DemocracyNow. Es el caso de la mentira sostenida que mantuvieron los círculos gobernantes y diplomáticos de Estados Unidos ante el resto del mundo, acerca de las torturas en Irak como en otros países donde tienen prisiones y sitios de tortura secretos. Es decir, engañan pura y simplemente sobre esto.
Cuando se les descubrió y no pudieron negarlo, dijeron que las órdenes para torturar no venían de los altos sectores del poder político, diplomático, militar, de inteligencia y policial de los Estados Unidos. Vuelven a engañar...
Ahora, ¿qué ocurre? DemocracyNow nos informa que: "Se han revelado más detalles de la participación de integrantes de alto nivel del gobierno de Bush en la autorización de torturas. Según un cronograma del informe recientemente desclasificado del Comité de Inteligencia del Senado, la entonces Asesora de Seguridad Nacional, Condeleezza Rice, el Fiscal General John Ashcroft, y otros altos funcionarios de la Casa Blanca, aprobaron métodos de tortura que incluían el submarino ya en 2002."" ...."" Un año después, el Vicepresidente Dick Cheney, el asesor de la Casa Blanca Alberto Gonzales y el asesor jurídico del Consejo de Seguridad Nacional se sumaron a la lista de funcionarios que manifestaron su aprobación.""
Muestras de mentiras y engaños, que todos sabíamos que eran tales, pero que ahora la "desclasificación" la pone de relieve. Y aún peor, estos comportamientos, todos ellos se siguen aplicando, y siguen mintiendo y engañando diciendo que no se aplican, en este nuevo gobierno de Obama. El tiempo lo dirá.
La "Obamentira" también saldrá a flote.Otra muestra, ahora sobre manipulaciones.Al inicio del Gobierno Obama manipulan información cuando "informaron" sobre eliminación de desapariciones de prisioneros. Ahora DemocracyNow informa que:: Informe: tres (3) docenas de prisioneros de la CIA están desaparecidos.
Otra muestra de manipulación: El gobierno de Obama afirma que cerró las prisiones secretas de la era Bush. Pero el sitio web de periodismo de investigación “ProPublica” informa que más de tres docenas de prisioneros de la CIA siguen desaparecidos. Joanne Mariner, de Human Rights Watch dijo: "El gobierno de Obama debe revelar el destino y paradero de cada una de las personas que estuvo detenida por la CIA. Si estos hombres se están pudriendo en algún calabozo egipcio, el gobierno no puede hacer de cuenta que ya clausuró el programa de la CIA”.
Los informes documentados de "ProPublica" y "Human Rights Watch" certifican un hecho cierto. El gobierno Obama manipula la información indicando que cerró las prisiones de la era Bush y que acabó con las desapariciones, mientras siguen vigentes campos de concentración en Irak, Afganistán y otros países que se los permiten". Hay allí más de 16.000 prisioneros, sin juicio, sin que se conozca paradero de ellos, sometidos a todo tipo de atropellos. I eso sigue, no han sido liquidados los campos de concentración, torturas atropellos, prisiones ilegales y demás.
Obama y su gobierno informan que rechazan de toda forma la tortura. Veamos: Dice DemocracyNow: Informe: Obama rechazó comisión investigadora sobre torturas , el Washington Post informa que el Presidente Obama personalmente vetó una propuesta para crear un comité al estilo de la comisión del 11 de septiembre como alternativa para divulgar los memorandos. El presidente tomó la decisión luego de semanas de debate en el gobierno.
Un funcionario de la Casa Blanca resumió la respuesta de Obama de la siguiente manera: “Prohibí todo esto. Este capítulo está terminado. Lo que no necesitamos en este momento es entrar en una especie de frenesí para volver atrás y juzgar de nuevo todo esto”.
Todo lo anterior dicho, de castigo por las torturas y a los torturadores, como a sus autores intelectuales y asesores son una pura mentira. Mientras tanto siguen los manejos directos de la CIA y de los Organismos aún más secretos directamente encargados de las "Operaciones especiales", que incluyen prisiones secretas en varios países que se las permiten, con mecanismos especiales para aplicar torturas.
Mantienen el Plan de provocaciones en Irak para garantizar mantenerse allí, lo que vienen cumpliendo, con la ampliación de la entrada de paramilitares en los países ya invadidos--Irak, Afganistán--y creación de "condiciones" para ampliar la guera a Pakistán. Buscan ampliar el ámbito de las agresiones internacionales cuando le dan vía libre a los israelíes para que realicen nuevos ataques a Gaza y emprendan provocaciones contra Iran, mientras a la vez amplían los "argumentos" para incluír a Corea del Norte, y donde algo tendrán en mente, como maniobras en planificación y listas para pasar a ejecutarlas, contra los países progresistas y en senda revolucionaria en América Latina, como Bolivia, Ecuador, Venezuela, con sus clásicas acusaciones e inventos sobre apoyo a guerrillas, a terroristas, "fallas" en libertad de expresión, en libertades públicas, persecusiones y represión, fallas en derechos humanos, reforzados sus señalamientos mentirosos por "acusaciones" de sus instrumentos interiores en cada país, acusaciones por falta de acción antinarcotráfico y demás a que nos tienen acostumbrados, que ya vendrán por allí.
Es que para el imperialismo comienza a ponerse clara la naturaleza, nivel e impacto de la crisis que atraviesa todas sus estructuras económicas, de poder, sociales, y saben que su única salvación, ante la conciencia que toman los pueblos de que el precio de la crisis es el capitalismo,, su salida ante la situación , es fomentar guerras.
Por ello, entonces, emprenden todos los acomodos para darle salida a la crisis por el uso de las guerras "limitadas", por cuotas, que ya vienen desarrollando. .En esto lo pueblos debemos estar claros y emprender una lucha firme, continua, sólida, por la Paz, que será la salvación de la humanidad, contra esa diplomacia de manipulaciones.Obama, como lo informa DemocracyNow, trata de cerrar lo de la tortura, así como en Trinidad trató de decir que no importaba el pasado, sino el futuro.
Es que siempre, para la diplomacia estadounidense, en su pasado está incluída la trampa que tienen para el futuro. Es como lo de la invasión de Bahía de Cochinos:: que fue preparación y compromiso de los republicanos que sin el mayor rubor cumplieron los demócratas.En la diplomacia estadounidense, como un instrumento de dominio mundial, dentro de la lucha de clases a un nivel mundializado, los planes se convierten en compromisos "de estado" y por tanto hay que cumplirlos. Los demócratas haciendo lo que dejaron amarrado los republicanos. No hay manera de cambiarlos, y hay que ser suficientemente hipócritas para decir que se quieren cambiar, aunque de verdad se sabe que no se puede cambiar, y por que no, en el fondo tampoco se quieren cambiar.
Es lo que pasa ahora con los planes de recrudecimiento de las guerras en marcha, del aherrojamiento de Gaza y Palestina, del mantenimiento de Irak bajo dominio total o seguir la guera si no lo logran. De aumentar el nivel de la guerra en Afganistán , y como consecuencia de ella crecerán las matanzas, fundamentalmente de civiles, niños, mujeres, hombres, como lo han mantenido hasta ahora y amenazan aumentarlas.
Se trata también de la iniciación de nuevas guerras, de las provocaciones en marcha y que vendrán contra Venezuela y los países de gobiernos de democracia avanzada de América Latina, a los cuales se les atacará por diversas vías, motivos y montajes de "causas" todo con la sonrisa hipócrita de Obama, para poder mantener lo que en su primer momento camaradas de un Blog comunista francés calificaron como "Obamanie", y que presentamos al castellano como "Obamanía".
Es decir, un gobernante lleno de simpatía en lo personal, pero que como todo instrumento de aplicación de la diplomacia de dominio imperialista como son Obama y su gobierno, están obligados a aplicar los dictados del sector imperialista dominante en su país, los mismos que le pagaron su campaña, lo cual asegura que, lejos de garantizar la continuidad de la "Obamanía", se le está dando entrada a lo que será la característica de este nuevo gobierno de los demócratas:: la Obamentira.
Mentir con dientes a la vista, mientras la orden es contraria a todo lo que se dice: seguir y aumentar de nivel las guerras en marcha, preparar, provocar e iniciar otras, tener dispuesto un lisdtado de otras para seguir con ellas.Esta es la esencia de la nueva diplomacia de engaño y manipulación del gobierno Obama y de los demócratas: La Obamentira,
Todo dentro de un ambiente de mentiras, engaños, manipulaciones, que es hasta ahora lo que está haciendo Obama, en esa atmósfera de Obamentira que lo rodea. La Obamentira que se está proyectando como la "filosofía" que definirá el gobierno y la diplomacia gringa , como instrumento de búsqueda de su dominio mundial, para tratar de mantener un mundo unipolar sometido a los Estados Unidos.
Pero de nada le valdrá. El tiempo histórico ahora es de la clase obrera y de los pueblos, con el socialismo como salida, con la mira puesta en avanzar a la sociedad comunista, la que si acabará con la explotación.
Fuente: ¡Aquí Estamos...Comunistas Miranda
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com/
domingo 3 de mayo de 2009
Los fascistas que odian al pueblo desatan violencia en su marcha del 1 de Mayo
Estas fotos muestran lo enfermo que se encuentran mentalmente estos supuestos opositores, a un gobierno democráticamente electo por la mayoria del pueblo venezolano
.jpg)
Pese a que la ruta acordada entre la dirigencia opositora y el alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez, tenía como punto de llegada la plaza Parque Carabobo, un grupo de estudiantes opositores, al llegar a este punto, violentaron la barrera de seguridad, lo que provocó la inmediata actuación de los Cuerpos de Seguridad del Estado.
El general (GNB) Alirio Ramírez, jefe del comando regional N°3, informó que un grupo de jóvenes con camisas blancas formó un bloque compacto avanzando desde atrás, para luego arremeter violentamente contra la barrera de seguridad.
Explicó el funcionario que luego de que la marcha se tornó violenta, se procedió a activar bombas lacrimógenas, que se utilizan de manera preventiva para restituir el orden y garantías de todos los venezolanos.
Agregó que está bloqueado el acceso hacia la Asamblea Nacional o hacia los poderes públicos.
Momentos previos, Antonio Ledezma y Henry Ramos Allup habían declarado que, aún cuando el permiso otorgado era hasta Parque Carabobo, ellos iban a llegar a la Asamblea Nacional, violentando de esta manera el estado de derecho y buscando, presumiblemente, alterar el orden.
Cabe recordar que este 1ero de mayo se realizan en la Capital varias marchas simultáneamente: tres de ellas, de trabajadores que apoyan el proceso revolucionario; y una, de quienes lo adversan. La barrera de seguridad colocada en Parque Carabobo tiene
por objeto garantizar la seguridad de todos los manifestantes.
.jpg)
Pese a que la ruta acordada entre la dirigencia opositora y el alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez, tenía como punto de llegada la plaza Parque Carabobo, un grupo de estudiantes opositores, al llegar a este punto, violentaron la barrera de seguridad, lo que provocó la inmediata actuación de los Cuerpos de Seguridad del Estado.El general (GNB) Alirio Ramírez, jefe del comando regional N°3, informó que un grupo de jóvenes con camisas blancas formó un bloque compacto avanzando desde atrás, para luego arremeter violentamente contra la barrera de seguridad.
Explicó el funcionario que luego de que la marcha se tornó violenta, se procedió a activar bombas lacrimógenas, que se utilizan de manera preventiva para restituir el orden y garantías de todos los venezolanos.
Agregó que está bloqueado el acceso hacia la Asamblea Nacional o hacia los poderes públicos.
Momentos previos, Antonio Ledezma y Henry Ramos Allup habían declarado que, aún cuando el permiso otorgado era hasta Parque Carabobo, ellos iban a llegar a la Asamblea Nacional, violentando de esta manera el estado de derecho y buscando, presumiblemente, alterar el orden.
Cabe recordar que este 1ero de mayo se realizan en la Capital varias marchas simultáneamente: tres de ellas, de trabajadores que apoyan el proceso revolucionario; y una, de quienes lo adversan. La barrera de seguridad colocada en Parque Carabobo tiene
por objeto garantizar la seguridad de todos los manifestantes.miércoles 29 de abril de 2009
PARTIDO COMUNISTA OBRERO HUNGARO ABANDONA LA IZQUIERDA EUROPEA Y RATIFICA MARXISMO LENINISMO Y POSICION REVOLUCIONARIA INTEGRAL
Resolución del Comité Central del Partido Comunista Obrero Húngaro
El Comité Central del Partido Comunista Obrero Húngaro ha decidido, en su sesión del 25 de abril, abandonar el Partido de la Izquierda Europea desde el 1º de mayo de 2009, de acuerdo con los estatutos del PIE (artículo 6).
El Partido Comunista Obrero Húngaro es uno de los fundadores de la Izquierda Europea. Nuestro partido ya tenía desde el principio algunas reservas relativas a la línea general del PIE.No estamos de acuerdo con el análisis sobre el pasado de los países socialistas europeos, incluyendo Hungría, que hace el PIE. Estamos convencidos de que los países socialistas lograron grandes resultados durante las décadas de socialismo en las esferas política, económica y social. Este período es uno de los más exitosos de la historia nacional de los antiguos países socialistas.
No negamos que haya habido errores, fallos, pero nunca permitiremos que se caracterice esos años como puro “Stalinismo” y siempre nos opondremos a todo intento de rechazar esa época.No estamos de acuerdo con la filosofía general del PIE que excluía del mismo a un número importante de partidos fuertes y convertía al PIE en un partido de la Unión Europea.No estamos de acuerdo con la política práctica del PIE que se concentra casi solamente en los problemas de los países europeos occidentales, en los asuntos de la Unión Europea, y no atiende a los verdaderos problemas de los países de Europa central y oriental.
Nos oponemos a la línea política del PIE de invitar a participar en el PIE a partidos que no tienen nada que ver con las ideas comunistas y en algunos casos incluso son enemigos del comunismo.Nos oponemos a la práctica de que la línea política del PIE se decida básicamente por partidos que tienen representación en el Parlamento Europeo.No estamos de acuerdo con la nueva línea política de la Izquierda Europea expresada en las resoluciones del Segundo Congreso del PIE de noviembre de 2007.
Nuestro partido fue el único partido que no votó a favor de los documentos del congreso. Estamos convencidos de que no necesitamos una “nueva cultura política europea” sino una muy consecuente lucha contra el capitalismo, por los derechos de las masas obreras. No sólo hay que criticar al capitalismo, sino organizar la lucha obrera diaria.Queremos acabar con el capitalismo; la Izquierda Europea quiere mejorarlo.
Nosotros tenemos nuestra base en el marxismo-leninismo, la teoría y la práctica de la lucha de clases, los principios del internacionalismo proletario. La Izquierda Europea, desgraciadamente, se basa en el reformismo. La Izquierda Europea lucha contra el capitalismo sólo verbalmente, pero en la práctica ayuda a fortalecer la imagen “democrática” de la Unión Europea, del Parlamento Europeo y del sistema capitalista en general.
Hemos intentado influir y cambiar estos procesos, pero hemos de reconocer que es imposible. La línea política de la mayoría de los partidos miembros del PIE, y del propio PIE, van en una dirección que viola los intereses básicos de la clase obrera, del movimiento comunista internacional.Hemos considerado la posición de otros partidos comunistas. Estamos de acuerdo en que la Izquierda Europea juega un papel negativo en el movimiento de izquierda internacional. Queremos ayudar a otros partidos con nuestra decisión de abandonar el PIE. Queremos dejar claro a todo el mundo lo que es el PIE en realidad.
Pensamos que el revisionismo y el oportunismo son ahora el mayor peligro que amenaza al movimiento comunista. Es malo que seamos pobres, y es malo que no tengamos dinero, pero lo perderemos todo si abandonamos nuestra clara convicción ideológica, si abandonamos el marxismo-leninismo.Seguiremos participando en los encuentros internacionales de partidos comunistas y obreros, y haremos todo lo que podamos por fortalecer el polo comunista del movimiento, en base a los principios del internacionalismo proletario. Fortaleceremos nuestras relaciones bilaterales con los partidos comunistas.
Continuaremos nuestra lucha contra el capitalismo sobre la base del marxismo-leninismo.Nuestra decisión también se basa en la realidad de Hungría. La situación en Hungría está cambiando. El pueblo ya ha vivido 20 años de capitalismo y ha acumulado muchas experiencias concretas. Tras 20 años la mayoría de ellos entienden lo que significan el capitalismo, la explotación, el paro y la injusticia social.
Por otra parte, aprecian que es el Partido Comunista Obrero Húngaro quien siempre ha estado a su lado y luchado por sus intereses. Ese es nuestro capital moral y político, que podemos utilizar en próximas batallas. El gobierno húngaro intenta resolver la crisis actual a costa de las masas trabajadoras. Los salarios y las pensiones se han congelado, el gasto público será reducido. Esta política, en lugar de mejorar la situación de las masas trabajadoras, creará nuevas dificultades. El pueblo está esperando de nosotros, de los comunistas, posiciones claras y lucha consecuente. Eso es lo que haremos.
Budapest, 25 de abril de 2009Comité Central del Partido Comunista Obrero Húngaro
El Comité Central del Partido Comunista Obrero Húngaro ha decidido, en su sesión del 25 de abril, abandonar el Partido de la Izquierda Europea desde el 1º de mayo de 2009, de acuerdo con los estatutos del PIE (artículo 6).
El Partido Comunista Obrero Húngaro es uno de los fundadores de la Izquierda Europea. Nuestro partido ya tenía desde el principio algunas reservas relativas a la línea general del PIE.No estamos de acuerdo con el análisis sobre el pasado de los países socialistas europeos, incluyendo Hungría, que hace el PIE. Estamos convencidos de que los países socialistas lograron grandes resultados durante las décadas de socialismo en las esferas política, económica y social. Este período es uno de los más exitosos de la historia nacional de los antiguos países socialistas.
No negamos que haya habido errores, fallos, pero nunca permitiremos que se caracterice esos años como puro “Stalinismo” y siempre nos opondremos a todo intento de rechazar esa época.No estamos de acuerdo con la filosofía general del PIE que excluía del mismo a un número importante de partidos fuertes y convertía al PIE en un partido de la Unión Europea.No estamos de acuerdo con la política práctica del PIE que se concentra casi solamente en los problemas de los países europeos occidentales, en los asuntos de la Unión Europea, y no atiende a los verdaderos problemas de los países de Europa central y oriental.
Nos oponemos a la línea política del PIE de invitar a participar en el PIE a partidos que no tienen nada que ver con las ideas comunistas y en algunos casos incluso son enemigos del comunismo.Nos oponemos a la práctica de que la línea política del PIE se decida básicamente por partidos que tienen representación en el Parlamento Europeo.No estamos de acuerdo con la nueva línea política de la Izquierda Europea expresada en las resoluciones del Segundo Congreso del PIE de noviembre de 2007.
Nuestro partido fue el único partido que no votó a favor de los documentos del congreso. Estamos convencidos de que no necesitamos una “nueva cultura política europea” sino una muy consecuente lucha contra el capitalismo, por los derechos de las masas obreras. No sólo hay que criticar al capitalismo, sino organizar la lucha obrera diaria.Queremos acabar con el capitalismo; la Izquierda Europea quiere mejorarlo.
Nosotros tenemos nuestra base en el marxismo-leninismo, la teoría y la práctica de la lucha de clases, los principios del internacionalismo proletario. La Izquierda Europea, desgraciadamente, se basa en el reformismo. La Izquierda Europea lucha contra el capitalismo sólo verbalmente, pero en la práctica ayuda a fortalecer la imagen “democrática” de la Unión Europea, del Parlamento Europeo y del sistema capitalista en general.
Hemos intentado influir y cambiar estos procesos, pero hemos de reconocer que es imposible. La línea política de la mayoría de los partidos miembros del PIE, y del propio PIE, van en una dirección que viola los intereses básicos de la clase obrera, del movimiento comunista internacional.Hemos considerado la posición de otros partidos comunistas. Estamos de acuerdo en que la Izquierda Europea juega un papel negativo en el movimiento de izquierda internacional. Queremos ayudar a otros partidos con nuestra decisión de abandonar el PIE. Queremos dejar claro a todo el mundo lo que es el PIE en realidad.
Pensamos que el revisionismo y el oportunismo son ahora el mayor peligro que amenaza al movimiento comunista. Es malo que seamos pobres, y es malo que no tengamos dinero, pero lo perderemos todo si abandonamos nuestra clara convicción ideológica, si abandonamos el marxismo-leninismo.Seguiremos participando en los encuentros internacionales de partidos comunistas y obreros, y haremos todo lo que podamos por fortalecer el polo comunista del movimiento, en base a los principios del internacionalismo proletario. Fortaleceremos nuestras relaciones bilaterales con los partidos comunistas.
Continuaremos nuestra lucha contra el capitalismo sobre la base del marxismo-leninismo.Nuestra decisión también se basa en la realidad de Hungría. La situación en Hungría está cambiando. El pueblo ya ha vivido 20 años de capitalismo y ha acumulado muchas experiencias concretas. Tras 20 años la mayoría de ellos entienden lo que significan el capitalismo, la explotación, el paro y la injusticia social.
Por otra parte, aprecian que es el Partido Comunista Obrero Húngaro quien siempre ha estado a su lado y luchado por sus intereses. Ese es nuestro capital moral y político, que podemos utilizar en próximas batallas. El gobierno húngaro intenta resolver la crisis actual a costa de las masas trabajadoras. Los salarios y las pensiones se han congelado, el gasto público será reducido. Esta política, en lugar de mejorar la situación de las masas trabajadoras, creará nuevas dificultades. El pueblo está esperando de nosotros, de los comunistas, posiciones claras y lucha consecuente. Eso es lo que haremos.
Budapest, 25 de abril de 2009Comité Central del Partido Comunista Obrero Húngaro
Fuente: Comunistes Balears/ Edita: Rescate Popular Comunistas Miranda Centro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com
viernes 17 de abril de 2009
KAOSENLARED.NET -- Comienza la campaña informativa “¡Ganemos la Independencia!”
Comienza la campaña informativa “¡Ganemos la Independencia!”
Las Juventudes del CNC dan comienzo a su campaña informativa "¡Ganemos la Independencia!".
La organización Juventudes del Congreso Nacional de Canarias (J-CNC), rama juvenil del Congreso Nacional de Canarias, el cual lucha por la Independencia, Soberanía y Libertad del Pueblo Canario, ha dado comienzo a una amplia campaña informativa para acercar su lucha e implicar en ella al Pueblo Canario.
KAOSENLARED.NET -- Comienza la campaña informativa “¡Ganemos la Independencia!”
Las Juventudes del CNC dan comienzo a su campaña informativa "¡Ganemos la Independencia!".
La organización Juventudes del Congreso Nacional de Canarias (J-CNC), rama juvenil del Congreso Nacional de Canarias, el cual lucha por la Independencia, Soberanía y Libertad del Pueblo Canario, ha dado comienzo a una amplia campaña informativa para acercar su lucha e implicar en ella al Pueblo Canario.
KAOSENLARED.NET -- Comienza la campaña informativa “¡Ganemos la Independencia!”
jueves 16 de abril de 2009
SE DEBE JUZGAR A LOS AUTORES INTELECTUALES DEL GOLPE DE ESTADO DEL 11 DE ABRIL DEL 2.002
Por: FARRBAU/ Redacción Espuela Roja Comunistas Zona A Carrizal/ Célula Gustavo Machado_Carrizal
Se producen ciertos hechos sintomáticos en relación con el Partido Comunista de Venezuela, y la manera como de una u otra forma se comienzan a enfilar baterías desde los círculos oposicionistas de diferentes signos y pelajes, contra el PCV, sus Oreganizaciones, sus Parlamentarios, sus Cuadros. Anteriormente se han presentado situaciones--denunciadas por nuestro Partido--como los ataques a casas del PCV en Táchira y en Carabobo.
Ahora vienen con cierta continuidad y secuencia planteamientos desde medios de comunicación: los lanzados contra el camarada Oscar Figuera en Globovisión, los señalamientos a Yul Jabour, en primer término de "ligado a los círculos de terroristas árabes", menciones "los comunistas" en informes de organismos de inteligencia exteriores--estadounidenses-- metidos en la conspiración contra Venezuela.
El más reciente, en un periódico de Miranda, La Voz, donde en una columna, de título De Frente, de alguna manera se deja ver como que en el avance en la lucha contra la impunidad y la medida judicial de condena a los policías y comisarios existe una especie de instigación exterior, donde se coloca en primer término al PCV.
En efecto, en esa columna se dice, textualmente que:: "Primero fue el Secretario de Organización Internacional del Partido Comunista de Venezuela Yul Jabour quien prendió la mecha al solicitar a la justicia castigar, no sólo a los policías que dispararon contra los grupos oficialistas en esa fatídica fecha, sino enjuiciar a los autores intelectuales de esois lamentables hechos".
La coloumna referida da después una serie de nombres y sucesos conocidos por todos donde quedan retratados algunos de los autores intelectuales--y ejecutores de hecho--en la totalidad de los casos de lo ocurrido ese día 11, y los dos siguientes, 12 y 13, donde, por supuesto, estamos en total acuerdo con el señalamiento que allí hacen de Charles Shapiro--embajador estadounidense en Venezxuela para ese momento- entre los autores intelectuales.
Queremos dejar claro que en esos hechos están implicados en el doble carácter de autores intelectuales y ejecutores de hecho , varios de los ex-gobernantes y gobernantes todavía en distintas escalas en el Estado Miranda, quienes siguen ejerciendo la política en Miranda, en diversas escalas, desde el gobierno y relativamente fuera de él..
Decimos relativamente fuera de él-- porque es de conocimiento público la intervención a manera de consejeros, de equipo de refuerzo y respaldo, del comando de fascistas entre los cuales están Mendoza y López, exgobernador y exalcalde, y otros, componentes de equipos de respaldo para los asuntos de Miranda, con posiciones decisivas de apoyo al Gobernador sionifascista Capriles, y en los Municipios que dominan, para el desarrollo de la desestabilización, conspiración, golpe, magnicidio.
No se trata, la lucha contra la impunidad, de ninguna manera, de posiciones personales de uno u otro dirigente del PCV, Yul Jabour en este caso. Es una posición histórica de siempre del PCV. Desde que se planteó la necesidad de aplicar justicia en el caso de la salida de la dictadura de Juan Vicente Gómes y sus ejecutores. Del caso de la dictablanda de López Contreras y sus ejecutorias contra el pueblo y la izquierda, particulamente el PCV.
De la situación de la dictadura de Pérez Jiménes y posteriormente del betancourismo y sus gobiernos representativos de la yunta adecopeyana, y de la situación actual relacionasda con la política golpista conspirativa, asumida e impuesta como la decisiva en el oposicionismo, con el respaldo, planificación, financiamiento y conducción directa de hecho de los equipos de inteligencia imperialista, dentro y fuera del país.La política contra la impunidad ha sido siempre un constante planteamiento del PCV, reclamada en su aplicación a todos quienes hayan cometido crímenes contra el país, como fue el caso del golpe del 11 de Abril del 2.002.
Y no cesaremos en esa lucha porque se haga justicia completa.En el caso que se comenta, en nuestro periódico Portavoz Diario Regional del Partido Comunista de Venezuela: !Aquí Estamos...! Comunistas Miranda, coincidente con el planteamiento de la Dirección Nacional divulgado en la persona del dirigente camarada Yul Jabour, al que hace mención el diario La Voz, en un artículo con el enlace: http://pcvmiranda.blogspot.com/2009_04_01_archive.html#7401031224673953472 ,
se fijó posición al respecto de la sentencia, con el título:
SENTENCIADOS COMISARIOS Y POLICIAS CULPABLES EN MATANZA DEL 11 DE ABRIL DE 2.002 JUSTICIA TODAVIA CHUCUTA ,
en cuyo artículo se fija claramente la posición que siempre hemos tenido los comunistas al respecto.
De paso se dice allí también--en el citado artículo-- lo que siguen haciendo estos conspiradores en su nuevo intento, del cual cumplen pasos, a los que allí hacemos referencia. Pasos que, por cierto, son ratificados, en un informe de su propio comando , quienes a la vez son manejadores desde el exterior de todo lo que tiene que ver con la política conspirativa de "alzamientos", golpe, magnicidio, desestabilización, también recogido en !Aquí Estamos...! Comunistas Miranda, con el título de:
EN MARCHA ACENTUAMIENTO DE PLAN CONSPIRATIVO CONTRA VENEZUELA ,
en el enlace: http://pcvmiranda.blogspot.com/2009_04_01_archive.html#7156527939612533537
Entonces, no es un problema de Yul Jabour, y de La Hojilla, el otro señalado como "provocador o atizador" de que sean juzgados los autores intelectuales del goilpe de estado, o de PrensaPopularSolidaria, de !Aquí Estamos...!, y otros portavoces digitales del PCV Miranda, y de FARRBAU, quienes plantean que la justicia se quedará chucuta si a los autores intelectuales no se les juzga, o del Partido Comunista de Venezuela como un todo, que hace el planteamiento histórico de lucha contra la impunidad una parte importante de su política.
El pedido de justicia y cese a la impunidad no está limitado a los comunistas, o a los revolucionarios solamente,sino que es un pedido diario de todo el pueblo venezolano que clama justicia completa.La Célula Gustavo Machado, del Partido Comunista de Venezuela en Carrizal, como todas las del PCV en este y los otros Municipios del Estado Miranda, y en toda Venezuela, reivindica como un paso positivo la sentencia contra los comisarios y policías, pero a la vez planteamos que la jisticia debe ser completa y no cabe la impunidad.
Fuente: Célula Gustavo Machado, PCV Carrizal,/Espuela Roja Comunistas Zona A Carrizal
http://cgmcarpcv-espuelaroja.blogspot.com/
Se producen ciertos hechos sintomáticos en relación con el Partido Comunista de Venezuela, y la manera como de una u otra forma se comienzan a enfilar baterías desde los círculos oposicionistas de diferentes signos y pelajes, contra el PCV, sus Oreganizaciones, sus Parlamentarios, sus Cuadros. Anteriormente se han presentado situaciones--denunciadas por nuestro Partido--como los ataques a casas del PCV en Táchira y en Carabobo.
Ahora vienen con cierta continuidad y secuencia planteamientos desde medios de comunicación: los lanzados contra el camarada Oscar Figuera en Globovisión, los señalamientos a Yul Jabour, en primer término de "ligado a los círculos de terroristas árabes", menciones "los comunistas" en informes de organismos de inteligencia exteriores--estadounidenses-- metidos en la conspiración contra Venezuela.
El más reciente, en un periódico de Miranda, La Voz, donde en una columna, de título De Frente, de alguna manera se deja ver como que en el avance en la lucha contra la impunidad y la medida judicial de condena a los policías y comisarios existe una especie de instigación exterior, donde se coloca en primer término al PCV.
En efecto, en esa columna se dice, textualmente que:: "Primero fue el Secretario de Organización Internacional del Partido Comunista de Venezuela Yul Jabour quien prendió la mecha al solicitar a la justicia castigar, no sólo a los policías que dispararon contra los grupos oficialistas en esa fatídica fecha, sino enjuiciar a los autores intelectuales de esois lamentables hechos".
La coloumna referida da después una serie de nombres y sucesos conocidos por todos donde quedan retratados algunos de los autores intelectuales--y ejecutores de hecho--en la totalidad de los casos de lo ocurrido ese día 11, y los dos siguientes, 12 y 13, donde, por supuesto, estamos en total acuerdo con el señalamiento que allí hacen de Charles Shapiro--embajador estadounidense en Venezxuela para ese momento- entre los autores intelectuales.
Queremos dejar claro que en esos hechos están implicados en el doble carácter de autores intelectuales y ejecutores de hecho , varios de los ex-gobernantes y gobernantes todavía en distintas escalas en el Estado Miranda, quienes siguen ejerciendo la política en Miranda, en diversas escalas, desde el gobierno y relativamente fuera de él..
Decimos relativamente fuera de él-- porque es de conocimiento público la intervención a manera de consejeros, de equipo de refuerzo y respaldo, del comando de fascistas entre los cuales están Mendoza y López, exgobernador y exalcalde, y otros, componentes de equipos de respaldo para los asuntos de Miranda, con posiciones decisivas de apoyo al Gobernador sionifascista Capriles, y en los Municipios que dominan, para el desarrollo de la desestabilización, conspiración, golpe, magnicidio.
No se trata, la lucha contra la impunidad, de ninguna manera, de posiciones personales de uno u otro dirigente del PCV, Yul Jabour en este caso. Es una posición histórica de siempre del PCV. Desde que se planteó la necesidad de aplicar justicia en el caso de la salida de la dictadura de Juan Vicente Gómes y sus ejecutores. Del caso de la dictablanda de López Contreras y sus ejecutorias contra el pueblo y la izquierda, particulamente el PCV.
De la situación de la dictadura de Pérez Jiménes y posteriormente del betancourismo y sus gobiernos representativos de la yunta adecopeyana, y de la situación actual relacionasda con la política golpista conspirativa, asumida e impuesta como la decisiva en el oposicionismo, con el respaldo, planificación, financiamiento y conducción directa de hecho de los equipos de inteligencia imperialista, dentro y fuera del país.La política contra la impunidad ha sido siempre un constante planteamiento del PCV, reclamada en su aplicación a todos quienes hayan cometido crímenes contra el país, como fue el caso del golpe del 11 de Abril del 2.002.
Y no cesaremos en esa lucha porque se haga justicia completa.En el caso que se comenta, en nuestro periódico Portavoz Diario Regional del Partido Comunista de Venezuela: !Aquí Estamos...! Comunistas Miranda, coincidente con el planteamiento de la Dirección Nacional divulgado en la persona del dirigente camarada Yul Jabour, al que hace mención el diario La Voz, en un artículo con el enlace: http://pcvmiranda.blogspot.com/2009_04_01_archive.html#7401031224673953472 ,
se fijó posición al respecto de la sentencia, con el título:
SENTENCIADOS COMISARIOS Y POLICIAS CULPABLES EN MATANZA DEL 11 DE ABRIL DE 2.002 JUSTICIA TODAVIA CHUCUTA ,
en cuyo artículo se fija claramente la posición que siempre hemos tenido los comunistas al respecto.
De paso se dice allí también--en el citado artículo-- lo que siguen haciendo estos conspiradores en su nuevo intento, del cual cumplen pasos, a los que allí hacemos referencia. Pasos que, por cierto, son ratificados, en un informe de su propio comando , quienes a la vez son manejadores desde el exterior de todo lo que tiene que ver con la política conspirativa de "alzamientos", golpe, magnicidio, desestabilización, también recogido en !Aquí Estamos...! Comunistas Miranda, con el título de:
EN MARCHA ACENTUAMIENTO DE PLAN CONSPIRATIVO CONTRA VENEZUELA ,
en el enlace: http://pcvmiranda.blogspot.com/2009_04_01_archive.html#7156527939612533537
Entonces, no es un problema de Yul Jabour, y de La Hojilla, el otro señalado como "provocador o atizador" de que sean juzgados los autores intelectuales del goilpe de estado, o de PrensaPopularSolidaria, de !Aquí Estamos...!, y otros portavoces digitales del PCV Miranda, y de FARRBAU, quienes plantean que la justicia se quedará chucuta si a los autores intelectuales no se les juzga, o del Partido Comunista de Venezuela como un todo, que hace el planteamiento histórico de lucha contra la impunidad una parte importante de su política.
El pedido de justicia y cese a la impunidad no está limitado a los comunistas, o a los revolucionarios solamente,sino que es un pedido diario de todo el pueblo venezolano que clama justicia completa.La Célula Gustavo Machado, del Partido Comunista de Venezuela en Carrizal, como todas las del PCV en este y los otros Municipios del Estado Miranda, y en toda Venezuela, reivindica como un paso positivo la sentencia contra los comisarios y policías, pero a la vez planteamos que la jisticia debe ser completa y no cabe la impunidad.
Fuente: Célula Gustavo Machado, PCV Carrizal,/Espuela Roja Comunistas Zona A Carrizal
http://cgmcarpcv-espuelaroja.blogspot.com/
miércoles 15 de abril de 2009
FUERA DE LA LEY LOS ALCALDES DE CHACAO, BARUTA, EL HATILLO Y SUCRE
El sector donde gobiernan los alcaldes fascistas--Baruta, Chacao, Hatillo y Sucre--permanentemente han estado fuera de la Ley, por el irrespeto continuo que ellos le hacen al marco legal venezolano.
Recientemente los camaradas del Municipio Chacao publicaron una información y comentario acerca de los atropellos del nuevo alcalde Graterón--en prosecusión de los del anterior, Lópes-- contra los trabajadore4s del Mercado de Chacao. Esto no es extraño, dado el caracter fascistas y violadores de la Ley de estos derechistas conspiradores.
Ahora confiesan que no han pagado la cuota corespondiente a la Alcaldía Metropolitana.Es decir, están fuera de la Ley.
Confesión que servirá a las organizaciones populares de estos cuatro Municipios para establecer las medidas de reclamo legal correspondientes.
Fuente: Rescate Popular Comunistas Miranda Centro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com
Recientemente los camaradas del Municipio Chacao publicaron una información y comentario acerca de los atropellos del nuevo alcalde Graterón--en prosecusión de los del anterior, Lópes-- contra los trabajadore4s del Mercado de Chacao. Esto no es extraño, dado el caracter fascistas y violadores de la Ley de estos derechistas conspiradores.
Ahora confiesan que no han pagado la cuota corespondiente a la Alcaldía Metropolitana.Es decir, están fuera de la Ley.
Confesión que servirá a las organizaciones populares de estos cuatro Municipios para establecer las medidas de reclamo legal correspondientes.
Fuente: Rescate Popular Comunistas Miranda Centro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com
JUVENTUD COMUNISTA (JUCO) DE COLOMBIA DENUNCIA PERSECUSION DE REGIMEN FASCISTA POLICIAL DE URIBE
Pide ayuda nacional e internacionalJuventud Comunista JUCO denuncia persecución oficial en Norte Santander
Solicitamos se exija al presidente de la República se retracte de los señalamientos del alto gobierno contra las organizaciones no gubernamentales, contra los defensores de derechos humanos y particularmente contra
Tribuna Popular - Partido Comunista de Venezuela - Juventud Comunista JUCO denuncia persecución oficial en Norte Santander
Chile: Masiva adhesión al Paro Nacional de mañana convocada por la CUT
Gremios del sector privado se pliegan a la MovilizaciónChile: Masiva adhesión al Paro Nacional de mañana convocada por la CUT
El 16 de Abril nos movilizaremos para oponernos a que la crisis económica recaiga sobre los trabajadores y para evitar que los de siempre sigan ganando a costa de las pérdidas de los Trabajadores y Trabajadoras.
Tribuna Popular - Partido Comunista de Venezuela - Chile: Masiva adhesión al Paro Nacional de mañana convocada por la CUT
lunes 13 de abril de 2009
sábado 11 de abril de 2009
jueves 9 de abril de 2009
PrensaPopularSolidaria ComunistasMiranda: EN MARCHA ACENTUAMIENTO DE PLAN CONSPIRATIVO CONTRA VENEZUELA
inSurGente.org -MANIOBRAS FASCISTAS IMPERIALISTAS CONTRA EL PUEBLO MOLDAVO..INTENTAN PUTSCH FASCISTA CONTRA GOBIERNO DEL PUEBLO MOLDAVO
Usando el mismo modelo anterior de Georgia y de Ucrania, después de unas elecciones que pierden, derrotados ampliamente en las elecciones por el Partido Comunista, los fascistas moldavos financiados, orientados, organizados, y ordenado por sus amos imperialistas y de la OTAN-EU, lanzan un Golpe de Estado, y acciones de violencia,apoyados en "estudiantes" con montones de paramilitares encuadrados en esos grupos organizados como cuerpos fascistas a lo Leopoldo López en Venezuela.
El pueblo Moldavo los rechazó rotundamente. Al respecto reproducimos un artículo de Insurgente .Org.
inSurGente.org - No pueden perder
El pueblo Moldavo los rechazó rotundamente. Al respecto reproducimos un artículo de Insurgente .Org.
inSurGente.org - No pueden perder
martes 31 de marzo de 2009
PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA RECHAZA ATAQUES DE GLOBOVISIÓN
Combatirán en el terreno político y de la batalla ideológica los ataques de Globovisión
Partido Comunista deVenezuela : Rechaza ataques de Globovisión
“No permitiremos que este instrumento ideológico reaccionario avance en la pretensión de golpear al Partido Comunista”, enfatizó el PCV.
Caracas, 30 mar. 2009, Tribuna Popular TP.- El Partido Comunista de Venezuela, a través de su Buró Político, rechazó hoy el ataque que la estación privada de televisión Globovisión, órgano de la derecha y de la reacción venezolana, realizó en contra del Partido utilizando una entrevista realizada por una periodista de ese canal.
Carlos Aquino, Responsable Nacional de Prensa y Propaganda del PCV, dio a conocer la posición de la organización, señalando que el plan de la derecha venezolana “busca golpear los referentes morales e ideológicos que tiene el proceso revolucionario venezolano”.
“Globovisión, como herramienta de desestabilización, como instrumento al servicio de las fuerzas del retroceso, que están al servicio de intereses foráneos, que buscan hacer retroceder todos los avances que hemos tenido y que seguimos teniendo en el proceso revolucionario, han enfilado sus baterías en contra de esta organización política”, señaló Aquino, entendiendo que es una forma de atacar al proceso revolucionario venezolano.
Para el PCV, esta ofensiva contra el Partido obedece a los oscuros objetivos de la reacción venezolana de atacar el proceso revolucionario a través de arremeter contra del bastión moral y la conducta ética que caracteriza a los comunistas en sus casi 80 años de vida orgánica.
“El Buró Político asume y entiende que es un ataque a nuestra organización, a través de pretender golpear al Secretario General, buscando poner en tela de juicio lo que es un historial absolutamente limpio, que cuando dice algo lo sustenta con hechos y con realidades”, enfatizó el dirigente.
El Partido Comunista, a pesar de los intentos del canal derechista, reafirmó su posición de luchar por el saneamiento de la administración, a través de los salarios de los altos funcionarios públicos.
“El Partido Comunista respalda y sostiene que debe haber un tope en los sueldos de todos los altos cargos de la administración pública”, sostuvo el PCV.
El PCV informó que ha realizado un conjunto de planteamientos que profundizan el proyecto de ley sobre emolumentos, en debate en la Asamblea Nacional.
Los comunistas reiteraron algo que es público y notorio, que el sueldo devengado administrativamente por la Asamblea Nacional por los diputados y diputadas de la organización es de BsF. 4506, pero, señaló Aquino, que “para quienes militan en el Partido Comunista y están en un cargo de elección popular el sueldo administrativo devengado de estas responsabilidades no pertenece al militante” sino al Partido y, éste le asigna un ingreso, que en el caso de los diputados es de 3 sueldos mínimos mensuales.
La razón de esta medida estatutaria y que rige para todos los militantes, es porque “el sistema capitalista busca, a través de privilegios que puede tener un cargo de elección popular, alejar al cuadro de su pueblo, eso es una lógica del propio sistema”, expresó Aquino.
El dirigente comunista agregó que si la reacción pretende cazar una batalla contra el Partido Comunista, “estamos dispuestos a cazar esa batalla y a asumirla. No nos importa el dinero, el poder y el apoyo nacional e internacional que tenga Globovisión para este ataque. Están en juego la tradición y la historia de generaciones de combatientes, de revolucionarios y revolucionarias de este Partido. Nosotros asumimos esa batalla en el terreno que sea, judicialmente y en la batalla de las ideas”, precisó Carlos Aquino, quien es también Director del periódico Tribuna Popular, órgano del Comité Central del PCV.
Finalmente, enfatizó que “no permitiremos que este instrumento ideológico reaccionario –refiriéndose a Globovisión- , avance en la pretensión de golpear al Partido Comunista
Partido Comunista deVenezuela : Rechaza ataques de Globovisión
“No permitiremos que este instrumento ideológico reaccionario avance en la pretensión de golpear al Partido Comunista”, enfatizó el PCV.
Caracas, 30 mar. 2009, Tribuna Popular TP.- El Partido Comunista de Venezuela, a través de su Buró Político, rechazó hoy el ataque que la estación privada de televisión Globovisión, órgano de la derecha y de la reacción venezolana, realizó en contra del Partido utilizando una entrevista realizada por una periodista de ese canal.
Carlos Aquino, Responsable Nacional de Prensa y Propaganda del PCV, dio a conocer la posición de la organización, señalando que el plan de la derecha venezolana “busca golpear los referentes morales e ideológicos que tiene el proceso revolucionario venezolano”.
“Globovisión, como herramienta de desestabilización, como instrumento al servicio de las fuerzas del retroceso, que están al servicio de intereses foráneos, que buscan hacer retroceder todos los avances que hemos tenido y que seguimos teniendo en el proceso revolucionario, han enfilado sus baterías en contra de esta organización política”, señaló Aquino, entendiendo que es una forma de atacar al proceso revolucionario venezolano.
Para el PCV, esta ofensiva contra el Partido obedece a los oscuros objetivos de la reacción venezolana de atacar el proceso revolucionario a través de arremeter contra del bastión moral y la conducta ética que caracteriza a los comunistas en sus casi 80 años de vida orgánica.
“El Buró Político asume y entiende que es un ataque a nuestra organización, a través de pretender golpear al Secretario General, buscando poner en tela de juicio lo que es un historial absolutamente limpio, que cuando dice algo lo sustenta con hechos y con realidades”, enfatizó el dirigente.
El Partido Comunista, a pesar de los intentos del canal derechista, reafirmó su posición de luchar por el saneamiento de la administración, a través de los salarios de los altos funcionarios públicos.
“El Partido Comunista respalda y sostiene que debe haber un tope en los sueldos de todos los altos cargos de la administración pública”, sostuvo el PCV.
El PCV informó que ha realizado un conjunto de planteamientos que profundizan el proyecto de ley sobre emolumentos, en debate en la Asamblea Nacional.
Los comunistas reiteraron algo que es público y notorio, que el sueldo devengado administrativamente por la Asamblea Nacional por los diputados y diputadas de la organización es de BsF. 4506, pero, señaló Aquino, que “para quienes militan en el Partido Comunista y están en un cargo de elección popular el sueldo administrativo devengado de estas responsabilidades no pertenece al militante” sino al Partido y, éste le asigna un ingreso, que en el caso de los diputados es de 3 sueldos mínimos mensuales.
La razón de esta medida estatutaria y que rige para todos los militantes, es porque “el sistema capitalista busca, a través de privilegios que puede tener un cargo de elección popular, alejar al cuadro de su pueblo, eso es una lógica del propio sistema”, expresó Aquino.
El dirigente comunista agregó que si la reacción pretende cazar una batalla contra el Partido Comunista, “estamos dispuestos a cazar esa batalla y a asumirla. No nos importa el dinero, el poder y el apoyo nacional e internacional que tenga Globovisión para este ataque. Están en juego la tradición y la historia de generaciones de combatientes, de revolucionarios y revolucionarias de este Partido. Nosotros asumimos esa batalla en el terreno que sea, judicialmente y en la batalla de las ideas”, precisó Carlos Aquino, quien es también Director del periódico Tribuna Popular, órgano del Comité Central del PCV.
Finalmente, enfatizó que “no permitiremos que este instrumento ideológico reaccionario –refiriéndose a Globovisión- , avance en la pretensión de golpear al Partido Comunista
lunes 30 de marzo de 2009
iCHANTAJES Y MENTIRAS EN LA AGENDA DESESTABILIZADORA DE GLOBOTERROR AL SERVICIO DEL GOLPE DE ESTADO CONTRA VENEZUELA
sábado 28 de marzo de 2009
CONTRA LAS MEDIDAS DE VIOLENCIA FASCISTA DE LA ALCALDIA DE CHACAO::FRENTE DE DEFENSA Y RESCATE DEL MUNICIPIO PARA EL PUEBLO Y LAS FUERZAS PROGRESISTAS
Por: Espartaco Rojas
La de "nos vemos el sábado en el mercado de Chacao" es todavía una frase muy común en Caracas. Se trata de un mercado donde acuden artesanos y vendedores de todo tipo de artículos para cubrir necesidades personales y del hogar, el cual se instaló desde que se expandió la ciudad de Caracas, cuando Chacao pasó de sector suburbano a integrarse al casco urbano, y que dió origen a la instalación cercana, en las calles de influencia del Marcado, de una base comercial, artesanal y de servicios de negocios dedicados fundamentalmente al servicio del hogar.
Es la esencia de ese Mercado que de tal manera mas que institución económica pasó a ser parte de la cultura no sólo de Chacao y el este, sino de toda Caracas.Tanto que para el 2.005, por presión de la población del Municipio, ante las amenazas y los manejos del Alcalde de entonces--que es en el fondo el mismo de ahora, a través de un muñeco manejado como títere para ejecutar las órdenes de su protector--fué reconocido y decretado como un Patrimonio Cultural de la Ciudad de Caracas.Así, decir Mercado, como decir Palmeros, es decir Chacao. El Mercado de Chacao y sus Palmeros de la Semana Santa--ahora tan cerca-- venían a definir una identidad en el Este de Caracas, y en la ciudad toda.
El fascismo en esencia es:: negocios
protegidos de una claque empandillada, lo más reaccionario, extremista.exclusivista y violento de la clase dominante.-Negocios de una claque, de una pandilla asaltadora de todos los valores, no sólo materiales, sino de la conciencia, del conocimiejnto y de la cultura.Sin ese asalto es impensable el fascismo y el nazismo.
Es la esencia de ese Mercado que de tal manera mas que institución económica pasó a ser parte de la cultura no sólo de Chacao y el este, sino de toda Caracas.Tanto que para el 2.005, por presión de la población del Municipio, ante las amenazas y los manejos del Alcalde de entonces--que es en el fondo el mismo de ahora, a través de un muñeco manejado como títere para ejecutar las órdenes de su protector--fué reconocido y decretado como un Patrimonio Cultural de la Ciudad de Caracas.Así, decir Mercado, como decir Palmeros, es decir Chacao. El Mercado de Chacao y sus Palmeros de la Semana Santa--ahora tan cerca-- venían a definir una identidad en el Este de Caracas, y en la ciudad toda.
El fascismo en esencia es:: negocios
protegidos de una claque empandillada, lo más reaccionario, extremista.exclusivista y violento de la clase dominante.-Negocios de una claque, de una pandilla asaltadora de todos los valores, no sólo materiales, sino de la conciencia, del conocimiejnto y de la cultura.Sin ese asalto es impensable el fascismo y el nazismo.Así pasó en Alemania, en Italia, en España, con el asalto a los bienes, pertenencias y economía de todos quienes no se rindieran al régimen, con las quemas de libros y la frases como" Muera la Inteliogencia".
Así está pasando entre nosotros con los asaltos, sabotajes e intentos de eliminación de las Misiones y sobre todo de las que tienen que ver con la Cultura y el Conocimiento, con la educación y el servicio al pueblo, con el desarrollo de la Cultura y la Identidad. Los fascistas necesitan desarraigarlas para poder imponer su poder oscurantista.Y todo eso ligado a negocios y enriquecimientos personales, y a la aplicación de la violencia.
Así está pasando entre nosotros con los asaltos, sabotajes e intentos de eliminación de las Misiones y sobre todo de las que tienen que ver con la Cultura y el Conocimiento, con la educación y el servicio al pueblo, con el desarrollo de la Cultura y la Identidad. Los fascistas necesitan desarraigarlas para poder imponer su poder oscurantista.Y todo eso ligado a negocios y enriquecimientos personales, y a la aplicación de la violencia.
Es lo que está ocurriendo y desde hace tiempo viene denunciando y combatiendo la organización Marcelino Cedeño del Partido Comunista de Venezuela en el Municipio Chacao, junto a los pequeños comerciantes y artesanos, junto a la población del Municipio, junto a gran cantidad de personas de la ciudad de Caracas, para los cuales el Mercado de Chacao es no sólo un centro de negocios sino toda una Institución de la tradición y la cultura urbanas,
En función de sus negocios, de cambiarle la cara al Municipio, de poblarlo de Centros Comerciales gigantes a estilo gringo , de aprovechar toda esa dinámica de cambios desfavorables mercantilistas e innecesarios para el Municipio, en aplicación de medidas para favorecer a sus validos, desde la administración del anterior Alcalde López se vienen manejando todas las trácalas posibles para acabar con el Mercado de Chacao.Se viene trabajando por eliminar su carácter distintivo y conservador de nuestras tradiciones para convertirlo en un esperpento yanquizado desculturizador.
Se ha acudido a la violencia contra los artesanos y pequeños comerciantes, al despojo de sus derechos y de hecho de sus fuentes de trabajo y de sus bienes. Se ha hecho abuso de la posición y autoridad de la Alcaldía para favorecer y entregarles a sus propios familiares y validos propietarios el manejo de la sambilización de la Institución, violando y acabando abusivamente con una medida de una Institución Nacional de declaratoria de Patrimonio Cultural del Mercado de Chacao.-
Constituyen esos procedimientos una medida de aplicación de métodos fascistas, que les sirven para pisotear la opinión de la población, para conculcar los derechos adquiridos de los pequeños comerciantes y artesanos, para entregarles como negocio a sus propios familiares, a través del Banco encargado de los contratos de construcción y administración de los locales, entregados a sus familiares y compinches, los mismos que han sido los detentadores de los fabulosos contratos de todo tipo entregados por la Alcaldía en el período del Alcalde López, y ahora por su manejado Graterón. Este del Mercado es uno más de esos negocios.
Todo esto se emparenta con el
proceso de fascistización de Chacao conducido por el Ex-Alcalde López ya denunciado por la Organización Marcelino Cedeño del Partido Comunista de Venezuela de Chacao en varias oportunidades anteriores. Proceso de fascistización que se cumple en ámbitos relacionados con lo económico, político, social, cultural, y represivo.En lo económico con la aplicación de medidas para apoyarle a los grandes propietarios sus presiones para hacer desocupar edificios a fin de emprender las grandes construcciones gigantes, las cuales constituyen base de negocio supermillonario, instrumento para la distribución de contratos en obras municipales a sus compinches de familia y de partido, con un manejo con criterios personales de los recursos municipales.
En lo político, con la acción de exclusión dirigida a comprar a los Concejales y/o funcionarios que no participan de su posición, si no ceden a esos procedimientos de compras proceden a presionarlos y hacerlos sujetos de violencia y de chantajes, para crear en el Municipio una política unilateral.En lo social, haciendo abstracción de las necesidades reales de la mayoría de la población, para privilegiar a los sectores pudientes.En lo cultural, tomando medidas como esta del Mercado de Chacao, para acabar con los valores culturales tradicionales y sustituirlos por sus ideas yanquizadoras.
En lo represivo con las medidas de presión contra habitantes de Apartamentos que les viene apoyando a los dueños de Edificios para sacar a propietarios de tantos años de los apartamentos , y a los inquilinos que ya tienen un
derecho adquirido a habitarlos alquilados o a adqurirlos, obligándolos a desalojar bajo la presión de la Alcaldía para hacerlos abandonar sus viviendas.
Completando el ciclo con la organización de las redes fascistas que ya denunciamos antes, porristas y paramilitares encuadrados en las llamadas redes populares, financiadas con los dineros de la Alcaldía, verdaderos escuadrones ya avanzados en su conformación, para actividades conspirativas y de violencia fascista de calle.
Ante toda esta situación la Organización Marcelino Cedeño del Partido Comunista de Venzuela en Chacao llama a toda la población revolucionaria, progresista, a todos quienes queremos mantener la calidad de vida de Chacao, cuidar y consolidar sus valores culturales y ambientales, su tranquilidad social, a todos quienes queremos defender las medidas progresistas y las Misiones e instituciones favorables para todo el pueblo, a combatir y hacer cesar las medidas de violencia usadas desde las Alcaldía.-
Los integrantes de la Organización Marcelino Cedeño del Partido Comunista de Venezuela de Chacao planteamos que todos quienes nos oponemos a esta situación que daña al Municipio, conformemos un gran Frente de Lucha contra la Fascistización de Chacao, de Rescate del Municipio para el pueblo, para las fuerzas populares, que se plantee un Programa de largo aliento dirigido a lograr este objetivo.
No podrá seguir el proceso unilateral de manejo por la derecha fascista en el Municipio Chacao. Un gran movimiento popular se enfrenta firme y decididamente a ese propósito y avanzará en detener la fascistización de los Leopoldo López, Graterón y sus pandillas.La Organización Marcelino Cedeño del Partido Comunista de Venezuela en Chacao empeñará toda su fuerza en trabajar por este Frente y por lograr una amplia unidad de todos los sectores populares para revertir esta situación de fascistización en el Municipio y avanzar en él por un camino progresista, enmarcado en un gran Frente Regional de Rescate de todo el Estado Miran
da, para encaminarlo de nuevo por el camino progresista y revolucionario, para detener el proceso de retroceso y de fascistización que en el Estado quiere imponer el Gobernador Fascista junto con los Alcaldes de la derecha.
La organización del Partido Comunista de Venezuela MirandaCentro, en los Municipios de dominio Fascista derechista en el Estado--Carrizal, Los Salias, Baruta, El Hatillo, Chacao--empeña todo su esfuerzo en avanzar en el nucleamiento en cada uno de estos Municipios de todas las fuerzas y sectores revolucionarios y progresistas para reforzar la unidad y la lucha por el rescate de este sector del dominio de la derecha y del fascismo que ellos aplican.
Fuente: Rescate Popular Comunistas MirandaCentro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com/
En función de sus negocios, de cambiarle la cara al Municipio, de poblarlo de Centros Comerciales gigantes a estilo gringo , de aprovechar toda esa dinámica de cambios desfavorables mercantilistas e innecesarios para el Municipio, en aplicación de medidas para favorecer a sus validos, desde la administración del anterior Alcalde López se vienen manejando todas las trácalas posibles para acabar con el Mercado de Chacao.Se viene trabajando por eliminar su carácter distintivo y conservador de nuestras tradiciones para convertirlo en un esperpento yanquizado desculturizador.
Se ha acudido a la violencia contra los artesanos y pequeños comerciantes, al despojo de sus derechos y de hecho de sus fuentes de trabajo y de sus bienes. Se ha hecho abuso de la posición y autoridad de la Alcaldía para favorecer y entregarles a sus propios familiares y validos propietarios el manejo de la sambilización de la Institución, violando y acabando abusivamente con una medida de una Institución Nacional de declaratoria de Patrimonio Cultural del Mercado de Chacao.-
Constituyen esos procedimientos una medida de aplicación de métodos fascistas, que les sirven para pisotear la opinión de la población, para conculcar los derechos adquiridos de los pequeños comerciantes y artesanos, para entregarles como negocio a sus propios familiares, a través del Banco encargado de los contratos de construcción y administración de los locales, entregados a sus familiares y compinches, los mismos que han sido los detentadores de los fabulosos contratos de todo tipo entregados por la Alcaldía en el período del Alcalde López, y ahora por su manejado Graterón. Este del Mercado es uno más de esos negocios.
Todo esto se emparenta con el
proceso de fascistización de Chacao conducido por el Ex-Alcalde López ya denunciado por la Organización Marcelino Cedeño del Partido Comunista de Venezuela de Chacao en varias oportunidades anteriores. Proceso de fascistización que se cumple en ámbitos relacionados con lo económico, político, social, cultural, y represivo.En lo económico con la aplicación de medidas para apoyarle a los grandes propietarios sus presiones para hacer desocupar edificios a fin de emprender las grandes construcciones gigantes, las cuales constituyen base de negocio supermillonario, instrumento para la distribución de contratos en obras municipales a sus compinches de familia y de partido, con un manejo con criterios personales de los recursos municipales.En lo político, con la acción de exclusión dirigida a comprar a los Concejales y/o funcionarios que no participan de su posición, si no ceden a esos procedimientos de compras proceden a presionarlos y hacerlos sujetos de violencia y de chantajes, para crear en el Municipio una política unilateral.En lo social, haciendo abstracción de las necesidades reales de la mayoría de la población, para privilegiar a los sectores pudientes.En lo cultural, tomando medidas como esta del Mercado de Chacao, para acabar con los valores culturales tradicionales y sustituirlos por sus ideas yanquizadoras.
En lo represivo con las medidas de presión contra habitantes de Apartamentos que les viene apoyando a los dueños de Edificios para sacar a propietarios de tantos años de los apartamentos , y a los inquilinos que ya tienen un
derecho adquirido a habitarlos alquilados o a adqurirlos, obligándolos a desalojar bajo la presión de la Alcaldía para hacerlos abandonar sus viviendas. Completando el ciclo con la organización de las redes fascistas que ya denunciamos antes, porristas y paramilitares encuadrados en las llamadas redes populares, financiadas con los dineros de la Alcaldía, verdaderos escuadrones ya avanzados en su conformación, para actividades conspirativas y de violencia fascista de calle.
Ante toda esta situación la Organización Marcelino Cedeño del Partido Comunista de Venzuela en Chacao llama a toda la población revolucionaria, progresista, a todos quienes queremos mantener la calidad de vida de Chacao, cuidar y consolidar sus valores culturales y ambientales, su tranquilidad social, a todos quienes queremos defender las medidas progresistas y las Misiones e instituciones favorables para todo el pueblo, a combatir y hacer cesar las medidas de violencia usadas desde las Alcaldía.-
Los integrantes de la Organización Marcelino Cedeño del Partido Comunista de Venezuela de Chacao planteamos que todos quienes nos oponemos a esta situación que daña al Municipio, conformemos un gran Frente de Lucha contra la Fascistización de Chacao, de Rescate del Municipio para el pueblo, para las fuerzas populares, que se plantee un Programa de largo aliento dirigido a lograr este objetivo.No podrá seguir el proceso unilateral de manejo por la derecha fascista en el Municipio Chacao. Un gran movimiento popular se enfrenta firme y decididamente a ese propósito y avanzará en detener la fascistización de los Leopoldo López, Graterón y sus pandillas.La Organización Marcelino Cedeño del Partido Comunista de Venezuela en Chacao empeñará toda su fuerza en trabajar por este Frente y por lograr una amplia unidad de todos los sectores populares para revertir esta situación de fascistización en el Municipio y avanzar en él por un camino progresista, enmarcado en un gran Frente Regional de Rescate de todo el Estado Miran
da, para encaminarlo de nuevo por el camino progresista y revolucionario, para detener el proceso de retroceso y de fascistización que en el Estado quiere imponer el Gobernador Fascista junto con los Alcaldes de la derecha.La organización del Partido Comunista de Venezuela MirandaCentro, en los Municipios de dominio Fascista derechista en el Estado--Carrizal, Los Salias, Baruta, El Hatillo, Chacao--empeña todo su esfuerzo en avanzar en el nucleamiento en cada uno de estos Municipios de todas las fuerzas y sectores revolucionarios y progresistas para reforzar la unidad y la lucha por el rescate de este sector del dominio de la derecha y del fascismo que ellos aplican.
Fuente: Rescate Popular Comunistas MirandaCentro
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com/
lunes 23 de marzo de 2009
PrensaPopularSolidaria ComunistasMiranda
PrensaPopularSolidaria ComunistasMiranda: FASCISTAS ATACAN LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL ENTRE LOS PUEBLOS MIENTRAS ELLOS SE SOLIDARIZAN PARA CONSPIRAR Y DESESTABILIZAR A OTROS PAISES.
jueves 5 de marzo de 2009
RATIFICAMOS TODAS NUESTRAS DENUNCIAS ANTERIORES AHORA REFORZADAS POR OTRAS VARIAS VIAS
Por: Ferrebé
Desde hace bastante tiempo la Organización Comunista del Sector Miranda Centro, la Organización Comunista de Miranda, y camaradas en distintos artículos, han venido denunciando el proceso de fascistización y creación de brigadas fascistas a lo Rhoem, el nazi que organizó las SS--más allá y peor que los mismos paramilitares--en los Municipios Mirandinos gestionasdos por el oposicionismo fascistizador.-
Se trata de toda una política fascista completamente diseñada desde los Estados Unidos y manejada por su Embajada, y ahora desde Colombia por el exembajador Brownfield, compinche de Manuel Rosales. Hasta un intento de atentado contra el Presidente Chávez hubo en eso.
Se trata de un Plan continuo, permanente. Y se le debe combatir con una política y un Plan también continuo, permanente.El Partido Comunista de Venezuela ha estado claro en esto. Y hay numerosos documentos al respecto.
Llamados al trabajo diario unidos contra este Plan hechos por nosotros han sido numerosos, en verdad que sin que hayamos podido lograr una atención real de otras fuerzas del campo revolucionario que les correspondería estar al día e incorporados en esto..Hasta la estructuración de una organización ad-hoc para esto hemos avanzado, y esperamos que todos estos planteamientos se recojan verdaderamente.
Hay en este sentido una política que llamamos de "Santa Bárbara": se acuerdan de ella cuando truena.El enemigo trabaja día a día en su Plan. Los comunistas nos estamos ocupando día a día también de la acción antifascista necesaria en este caso en todos los terrenos, pero la necesartia atención por sectores que deberían hacerlo no es lo permanente que se requiere, y se opera "a la denuncia", que una u otra figura pueda hacerla, y, después, el olvido, hasta la próxima denuncia-
Afortunadamente, hay bastante material al respecto que hemos publkicado. En estos días hay denunciass de una importante personalidad, que ratifica lo que desde hace ya tiempo venimos diciendo.
Aprovechamos la opoetunidad para hacer un paneo recordatorio por bastante de la información producida.Todo eso de que se está hablando no es más que la Campaña de Desestabilización Contra Venezuela, todo un Plan, instaurado desde hace bastante tiempo, y para ilustración de nuestros lectores presentaremos unos documentos, bastante anteriores pero vigentes, y posteriormente seguiremos reproduciendo otros, porque allí está el centro del problema.
Presentamos inicialmente tres artículos con el título de "Campaña de Desestabilización Contra Venezuela Conducen desde Estados Unidos", del camarada Faustino Rodríguez Bauza,. De inmediato, un Documento del Comité Regional del Partido Comunista de Venezuela del Estado Miranda, después un documento de la Organización Comunista de Chacao.-
Sucesivamente otros, cuyos artículos y documentos estamos seguros que interesarán a los revolucionarios, progresistas, bolivarianos, demócratas y personas interesadas en la Paz en Venezuela que habitan nuestro Municipio y todo el sector de los cinco Municipios de dominio de los fascistizadores, que ahora se amplió a Petare además de hecho y por desgracia a todo Miranda.
Esperamos la atención y lectura y hasta nos atrevemos a pedirles sus comentarios al respecto, pero por encima de todo que se produzca de verdad la incorporación a la preparación unitaria y junto al pueblo, a los sectores populares, para defensa a todo evento contra los Planes del enemigo..
Ah, y no coman cuentos con Obama, fué bien escogido para su papel. Empezó por la astuta maniobra de hablar de "acabar" con Guantánamo, o sea llevar a esos 242 presos adonde sean menos visibles. Más de 16.000 presos están en unos Campos peores que Guantánamo en todo el mundo, como Bagram, peor que Guantámao pero silenciado.
Colaboró de hecho Obama contra Palestina. Ya anunció que "reconsideraría"--quítentle la "Í" al Condicional, la retirada de Irak si "seguía la violencia". Amplió la guerra en Afganistán. Se metió en Pakistán. Y su gobierrno en menos de treinta días ya andaba por los doscientos muertos. Y cuando vió para América Latina--Venezuela especialmente--lanzó sapos y culebras.
Con su sugnificado en Inglés, la misma bush de siempre.
Organización Comunista de Miranda Centro/Ferrebé
Organización Gustavo Machado, de Carrizal: Organización Comunista Salvador de la Plaza, de San Diego; Organización Comunista Juan Bautista Fuenmayor, de San Antonio de los Altos, Organización Comunista de Baruta, Organización Comunista de El Hatillo, Organización Comunista de Chacao.
Fuente: Rescate Popular Comunistas Miranda Centro .
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com/
Desde hace bastante tiempo la Organización Comunista del Sector Miranda Centro, la Organización Comunista de Miranda, y camaradas en distintos artículos, han venido denunciando el proceso de fascistización y creación de brigadas fascistas a lo Rhoem, el nazi que organizó las SS--más allá y peor que los mismos paramilitares--en los Municipios Mirandinos gestionasdos por el oposicionismo fascistizador.-
Se trata de toda una política fascista completamente diseñada desde los Estados Unidos y manejada por su Embajada, y ahora desde Colombia por el exembajador Brownfield, compinche de Manuel Rosales. Hasta un intento de atentado contra el Presidente Chávez hubo en eso.
Se trata de un Plan continuo, permanente. Y se le debe combatir con una política y un Plan también continuo, permanente.El Partido Comunista de Venezuela ha estado claro en esto. Y hay numerosos documentos al respecto.
Llamados al trabajo diario unidos contra este Plan hechos por nosotros han sido numerosos, en verdad que sin que hayamos podido lograr una atención real de otras fuerzas del campo revolucionario que les correspondería estar al día e incorporados en esto..Hasta la estructuración de una organización ad-hoc para esto hemos avanzado, y esperamos que todos estos planteamientos se recojan verdaderamente.
Hay en este sentido una política que llamamos de "Santa Bárbara": se acuerdan de ella cuando truena.El enemigo trabaja día a día en su Plan. Los comunistas nos estamos ocupando día a día también de la acción antifascista necesaria en este caso en todos los terrenos, pero la necesartia atención por sectores que deberían hacerlo no es lo permanente que se requiere, y se opera "a la denuncia", que una u otra figura pueda hacerla, y, después, el olvido, hasta la próxima denuncia-
Afortunadamente, hay bastante material al respecto que hemos publkicado. En estos días hay denunciass de una importante personalidad, que ratifica lo que desde hace ya tiempo venimos diciendo.
Aprovechamos la opoetunidad para hacer un paneo recordatorio por bastante de la información producida.Todo eso de que se está hablando no es más que la Campaña de Desestabilización Contra Venezuela, todo un Plan, instaurado desde hace bastante tiempo, y para ilustración de nuestros lectores presentaremos unos documentos, bastante anteriores pero vigentes, y posteriormente seguiremos reproduciendo otros, porque allí está el centro del problema.
Presentamos inicialmente tres artículos con el título de "Campaña de Desestabilización Contra Venezuela Conducen desde Estados Unidos", del camarada Faustino Rodríguez Bauza,. De inmediato, un Documento del Comité Regional del Partido Comunista de Venezuela del Estado Miranda, después un documento de la Organización Comunista de Chacao.-
Sucesivamente otros, cuyos artículos y documentos estamos seguros que interesarán a los revolucionarios, progresistas, bolivarianos, demócratas y personas interesadas en la Paz en Venezuela que habitan nuestro Municipio y todo el sector de los cinco Municipios de dominio de los fascistizadores, que ahora se amplió a Petare además de hecho y por desgracia a todo Miranda.
Esperamos la atención y lectura y hasta nos atrevemos a pedirles sus comentarios al respecto, pero por encima de todo que se produzca de verdad la incorporación a la preparación unitaria y junto al pueblo, a los sectores populares, para defensa a todo evento contra los Planes del enemigo..
Ah, y no coman cuentos con Obama, fué bien escogido para su papel. Empezó por la astuta maniobra de hablar de "acabar" con Guantánamo, o sea llevar a esos 242 presos adonde sean menos visibles. Más de 16.000 presos están en unos Campos peores que Guantánamo en todo el mundo, como Bagram, peor que Guantámao pero silenciado.
Colaboró de hecho Obama contra Palestina. Ya anunció que "reconsideraría"--quítentle la "Í" al Condicional, la retirada de Irak si "seguía la violencia". Amplió la guerra en Afganistán. Se metió en Pakistán. Y su gobierrno en menos de treinta días ya andaba por los doscientos muertos. Y cuando vió para América Latina--Venezuela especialmente--lanzó sapos y culebras.
Con su sugnificado en Inglés, la misma bush de siempre.
Organización Comunista de Miranda Centro/Ferrebé
Organización Gustavo Machado, de Carrizal: Organización Comunista Salvador de la Plaza, de San Diego; Organización Comunista Juan Bautista Fuenmayor, de San Antonio de los Altos, Organización Comunista de Baruta, Organización Comunista de El Hatillo, Organización Comunista de Chacao.
Fuente: Rescate Popular Comunistas Miranda Centro .
http://pcvmirandacentro-rescatepopular.blogspot.com/
lunes 9 de febrero de 2009
EL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA LLAMA A VOTAR SI POR LA ENMIENDA A LA CONSTITUCION
SI A LA ENMIENDA PORQUE EL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA LE HA DADO SU RESPALDO A ESA POLITICA SI A LA ENMIENDA PORQUE EL IMPERIALISMO SE OPONE A ELLA Y HA REALIZADO TODAS SUS INVERSIONES Y ESFUERZOS PARA DERROTARLA
SI A LA ENMIENDA PORQUE UNA VICTORIA DEL SI SERA UNA DERROTA DEL IMPERIALISMO
SI A LA ENMIENDA PORQUE SIGNIFICA LA POSICION REVOLUCIONARIA DE QUIENES TRABAJAMOS POR LA SOLIDARIDAD ENTRE LOS PUEBLOS Y LA LUCHA CONTRA EL IMPERIALISMO Y POR LA AUTODETERMINACION Y LA LIBERACION NACIONAL DE LOS PUEBLOS OPRIMIDOS
viernes 23 de enero de 2009
PCV. LUCHA DE CLASES, MARXISMO_LENINISMO Y ORGANIZACIÓN REVOLUCIONARIA
Julio 29 de 2007PCV:
Lucha de Clases, marxismo leninismo y organización revolucionaria
Por: Faustino Rodríguez Bauza
En algunas reuniones en las que he participado se plantea siempre el tema de porqué el Partido Comunista de Venezuela no se incorporó de una vez al PSUV, a cuya formación llamó el presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez Frías. Incluso hubo quien dijera que de no hacerlo el Partido Comunista de Venezuela no tendría sentido, sería liquidado en el proceso y reducido a nada, porque la lucha por el Socialismo "quedaría en manos del PSUV".-
Parece un argumento aparentemente lógico, pero a mi manera de ver no lo es. Porque el Partido Comunista de Venezuela lucha y seguirá luchando por el socialismo, independientemente de cuál sea la posición del PSUV, o de cualquier otra fuerza que se proponga la transformación y liquidación del capitalismo. Y es que para los comunistas el socialismo constituye una etapa de transición hacia una sociedad más justa a nuestra manera de ver qué es el comunismo.
Entonces, los más férreos y decididos luchadores por el socialismo, somos los comunistas. Alcanzar y construir el socialismo acerca nuestro objetivo, que es construir una sociedad más avanzada que la organización socialista y es el comunismo, la organización comunista de la sociedad.- Expresado gráficamente: nuestra lucha por el Comunismo requiere una etapa previa que es el Socialismo.
En el Socialismo como organización productiva y de distribución social de lo producido se cumpliría con la formulación que le sirve de base que es: "dé cada quien (produzca para la sociedad) según su capacidad, a cada quien según su rendimiento (remuneración por su trabajo), por lo que dio o rindió, o produjo", que constituye la base para la construcción de la sociedad Socialista.
En el Comunismo la formulación de base es más avanzada y plantea "dé cada quien (produzca) según su capacidad, a cada quien según sus necesidades". Esto implica un muy alto desarrollo de la sociedad, de la productividad, lo que permitirá satisfacer las necesidades del colectivo.-
Avanzar hacia el primero, el socialismo, requiere de una premisa: eliminar la propiedad privada de los medios de producción.
En el capitalismo se tiene propiedad privada de los medios de producción. Los trabajadores venden su fuerza de trabajo, lo que saben hacer, por lo cual los dueños de los medios de producción les pagan una parte de lo que han producido, mediante el salario. Lo demás queda en plusvalía que se apropia el dueño de los medios de producción y es la base para el crecimiento de su riqueza.-
Asi se establece la sociedad capitalista. Los que tienen los medios de producción se unen entre sí para defender ese orden social que les permite enriquecerse cada vez más. Y quienes son explotados se unen entre sí para defenderse de esa explotación y luchar por otro orden social en el cual no sean explotados.
Esa unión entre los explotadores se conoce como la clase social burguesa, la burguesía, que defiende sus intereses y quiere que las cosas queden así.-
Y quienes trabajan y son explotados constituyen la clase obrera, el proletariado, que defienden sus intereses y quieren que la sociedad cambie, salga de la propiedad privada, la explotación y el capitalismo.
Los intereses de ambas clases son antagónicos. Por eso luchan entre ellas, fundamentalmente por manejar el poder de gobernar la sociedad en su conjunto. Y eso es lo que se denomina la lucha de clases. Que es precisamente lo que los marxistas-leninistas consideramos como el motor de la historia. Porque no es el marxismo -.leninismo el motor de la historia, sino la lucha de clases.-
El marxismo leninismo, sus formulaciones teóricas, son solo un instrumento de interpretación de realidades cambiantes, un instrumento de interpretación y orientación para la lucha, para estudiar la lucha de clases en determinados momentos históricos y por tanto no sustituye a la lucha de clases como motor de la historia. Y esto es el marxismo leninismo un instrumento profundamente enriquecido a través de la historia, por apoyarse en la dialéctica, que le permite su renovación permanente.-
Que lo usó Marx, en su momento, en las condiciones imperantes entonces. Que lo usó también Lenin, en su momento, en las condiciones imperantes entonces.- Y que actualmente le sirve de guía a los Partidos Comunistas de todo el mundo para el estudio delas condiciones económicas y sociales, del desarrollo respectivo de la lucha de clases, y para la formulación de sus políticas a partir de la lucha de clases y de la defensa de los intereses de la clase obrera. del proletariado en las luchas inmediatas en cada país, proyectadas en su avance hacia el socialismo y el comunismo.-
No puede hablarse entonces del Marxismo Leninismo como " dogma", ni de dogmáticos, ni de que "ya pasó" el marxismo leninismo..- No pasó sino que se renueva, se actualiza, se aplica continuamente de acuerdo a las realidades. Es dialéctico, dinámico, en permanente interpretación de las realidades de la lucha de clases. Y en esto los marxistas leninistas tomamos partido por las luchas del proletariado y la clase obrera contra el capitalismo. Somos anticapitalistas en contra de todas las formas capitalistas, o que generen capitalismo-
Si, como se ha dicho, el nuevo Partido, " no va a tener las banderas del marxismo-leninismo porque es un dogma, porque ya pasó", eso no se decreta, habría que demostrarlo científicamente, y eso nadie lo ha hecho ni podrá hacerlo, porque ni ha pasado ni es dogma.-
Que no lo tome el nuevo Partido PSUV, que no lo use, que lo extrañe o expulse de sus filas ya es cuestión de quienes conforman ese Partido. Donde, de paso, se ha dicho repetidamente que la adopción de sus orientaciones teóricas, políticas, modelo organizativo, etc., serán horizontales y colectivas, discutidas por los candidatos a miembros, convertidos en miembros plenos en el proceso de reuniones de batallones, en los cuales discutirán y adoptarán colectivamente las orientaciones teórico-doctrinarias, de la línea política, sindical, etc., de los estatutos, organización, y funcionamiento y eso no ha ocurrido.-
Es decir, eso está por verse y discutirse horizontalmente, según se ha dicho.- En todo caso hubo muchos llamamientos hacia el Partido Comunista de Venezuela para que se disolviera y se integrara en el PSUV.- Era para esto, para decirnos después que nos despojáramos de nuestra condición de comunistas y de marxistas leninistas así no más?.-
Esto en realidad viene a demostrar la necesidad de la existencia del Partido Comunista de Venezuela, como Partido de la clase obrera, del proletariado venezolano, como garantía del uso del marxismo leninismo en la orientación de las luchas de clases y por el Socialismo, y plantea la necesidad de su fortalecimiento ideológico, político y orgánico. De construir un gran Partido Comunista de Venezuela, venciendo todos los obstáculos.-
Y si la cosa es que "el que no esté de acuerdo con eso y si no quiere estar aquí que se vaya al Partido Comunista de Venezuela" estoy seguro que igualmente no ha sido una decisión de las bases del PSUV, como se dice que serán manejadas sus políticas.-
Pero, de todas formas, como se trata de una virtual expulsión de marxistas leninistas del seno del PSUV, habrá muchos que quedarán fuera, muchos marxistas leninistas, que antes no estaban en el PCV. Queda en manos de ellos venir o no al PCV, según se les recomienda. Y de quienes dejaron al PCV, para emprender la vía del PSUV, es bastante lamentable su situación actual.
Esperamos que reflexionen y sean objetivos en su decisión.
De todas maneras esto no es nuevo. Ya en la formación del PDN, en la época de López Contreras, se produjo una situación similar, de la cual salieron hacia el PCV Eduardo Gallegos Mancera, Pedro Ortega Díaz, y otros valiosos cuadros revolucionarios. Argumento: uno muy parecido al actual, pero dicho con una mayor parafernalia semántica, o quincalla verbal, como la llamó Uslar Pietri: la de que el marxismoleninismo estaba "obsoleto y periclitado".-
El imperialismo está al acecho. Los peligros de la Revolución Bolivariana están presentes. El Plan Golpista sigue meneándose por todas partes. Se habla con militares. Se traen paramilitares. Se traen, transportan y reubican armas. Se acrecienta la preparación de nuevas actividades de calle. Se incorporan en el Plan nuevas vedettes extranjeras con sus declaraciones.-
Se repiten las declaraciones de los funcionarios del Departamento de Estado. Se agitan dentro del país las cantaletas de la prensa y la TV acerca del argumento de la reforma constitucional. Se preparan para Septiembre los nuevos desafíos de los institutos educativos.-
El imperialismo se moviliza con todas sus fuerzas. Y ahora en Venezuela tienen Embajador y medio. Porque el anterior mudado a Colombia, no es otra cosa que dejarlo indirectamente aquí, manejándose en el Plan contra Venezuela. Seguramente con López Sisco cerquita y a la orden, y operando contra Venezuela directamente, más que embajadoreando en Colombia, donde ya EEUU tienen y le basta con su control a través de las fuerzas militares cantonadas allí.-
Siguen con su mismo Plan del que dimos detalles en nuestros artículos "Campaña de Desestabilización contra Venezuela conducen Gobernantes de EEUU" y otros, publicados en http://www.tribuna-popular.org De todas formas, lo importante es la unión de todos los venezolanos antiimperialistas para defender el gobierno bolivariano y al Presidente Chávez de todos los peligros y acechanzas imperialistas, incluso el magnicidio.
Y a esa unidad de antiimperialistas sobre todas las cosas llamamos los comunistas, para defender la patria venezolana. El PCV lo ha planteado continuamente en diferentes documentos y llamamientos de su Comité Central y Buró Político. Así que, seguro que los comunistas estaremos en primera fila contra cualquier intento desestabilizador.-
Tribuna Popular
http://www.tribuna-popular.org/
Publicado por:
http://www.abpnoticias.com/boletin_temporal/contenido/articulos/domingo1.html
Lucha de Clases, marxismo leninismo y organización revolucionaria
Por: Faustino Rodríguez Bauza
En algunas reuniones en las que he participado se plantea siempre el tema de porqué el Partido Comunista de Venezuela no se incorporó de una vez al PSUV, a cuya formación llamó el presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez Frías. Incluso hubo quien dijera que de no hacerlo el Partido Comunista de Venezuela no tendría sentido, sería liquidado en el proceso y reducido a nada, porque la lucha por el Socialismo "quedaría en manos del PSUV".-
Parece un argumento aparentemente lógico, pero a mi manera de ver no lo es. Porque el Partido Comunista de Venezuela lucha y seguirá luchando por el socialismo, independientemente de cuál sea la posición del PSUV, o de cualquier otra fuerza que se proponga la transformación y liquidación del capitalismo. Y es que para los comunistas el socialismo constituye una etapa de transición hacia una sociedad más justa a nuestra manera de ver qué es el comunismo.
Entonces, los más férreos y decididos luchadores por el socialismo, somos los comunistas. Alcanzar y construir el socialismo acerca nuestro objetivo, que es construir una sociedad más avanzada que la organización socialista y es el comunismo, la organización comunista de la sociedad.- Expresado gráficamente: nuestra lucha por el Comunismo requiere una etapa previa que es el Socialismo.
En el Socialismo como organización productiva y de distribución social de lo producido se cumpliría con la formulación que le sirve de base que es: "dé cada quien (produzca para la sociedad) según su capacidad, a cada quien según su rendimiento (remuneración por su trabajo), por lo que dio o rindió, o produjo", que constituye la base para la construcción de la sociedad Socialista.
En el Comunismo la formulación de base es más avanzada y plantea "dé cada quien (produzca) según su capacidad, a cada quien según sus necesidades". Esto implica un muy alto desarrollo de la sociedad, de la productividad, lo que permitirá satisfacer las necesidades del colectivo.-
Avanzar hacia el primero, el socialismo, requiere de una premisa: eliminar la propiedad privada de los medios de producción.
En el capitalismo se tiene propiedad privada de los medios de producción. Los trabajadores venden su fuerza de trabajo, lo que saben hacer, por lo cual los dueños de los medios de producción les pagan una parte de lo que han producido, mediante el salario. Lo demás queda en plusvalía que se apropia el dueño de los medios de producción y es la base para el crecimiento de su riqueza.-
Asi se establece la sociedad capitalista. Los que tienen los medios de producción se unen entre sí para defender ese orden social que les permite enriquecerse cada vez más. Y quienes son explotados se unen entre sí para defenderse de esa explotación y luchar por otro orden social en el cual no sean explotados.
Esa unión entre los explotadores se conoce como la clase social burguesa, la burguesía, que defiende sus intereses y quiere que las cosas queden así.-
Y quienes trabajan y son explotados constituyen la clase obrera, el proletariado, que defienden sus intereses y quieren que la sociedad cambie, salga de la propiedad privada, la explotación y el capitalismo.
Los intereses de ambas clases son antagónicos. Por eso luchan entre ellas, fundamentalmente por manejar el poder de gobernar la sociedad en su conjunto. Y eso es lo que se denomina la lucha de clases. Que es precisamente lo que los marxistas-leninistas consideramos como el motor de la historia. Porque no es el marxismo -.leninismo el motor de la historia, sino la lucha de clases.-
El marxismo leninismo, sus formulaciones teóricas, son solo un instrumento de interpretación de realidades cambiantes, un instrumento de interpretación y orientación para la lucha, para estudiar la lucha de clases en determinados momentos históricos y por tanto no sustituye a la lucha de clases como motor de la historia. Y esto es el marxismo leninismo un instrumento profundamente enriquecido a través de la historia, por apoyarse en la dialéctica, que le permite su renovación permanente.-
Que lo usó Marx, en su momento, en las condiciones imperantes entonces. Que lo usó también Lenin, en su momento, en las condiciones imperantes entonces.- Y que actualmente le sirve de guía a los Partidos Comunistas de todo el mundo para el estudio delas condiciones económicas y sociales, del desarrollo respectivo de la lucha de clases, y para la formulación de sus políticas a partir de la lucha de clases y de la defensa de los intereses de la clase obrera. del proletariado en las luchas inmediatas en cada país, proyectadas en su avance hacia el socialismo y el comunismo.-
No puede hablarse entonces del Marxismo Leninismo como " dogma", ni de dogmáticos, ni de que "ya pasó" el marxismo leninismo..- No pasó sino que se renueva, se actualiza, se aplica continuamente de acuerdo a las realidades. Es dialéctico, dinámico, en permanente interpretación de las realidades de la lucha de clases. Y en esto los marxistas leninistas tomamos partido por las luchas del proletariado y la clase obrera contra el capitalismo. Somos anticapitalistas en contra de todas las formas capitalistas, o que generen capitalismo-
Si, como se ha dicho, el nuevo Partido, " no va a tener las banderas del marxismo-leninismo porque es un dogma, porque ya pasó", eso no se decreta, habría que demostrarlo científicamente, y eso nadie lo ha hecho ni podrá hacerlo, porque ni ha pasado ni es dogma.-
Que no lo tome el nuevo Partido PSUV, que no lo use, que lo extrañe o expulse de sus filas ya es cuestión de quienes conforman ese Partido. Donde, de paso, se ha dicho repetidamente que la adopción de sus orientaciones teóricas, políticas, modelo organizativo, etc., serán horizontales y colectivas, discutidas por los candidatos a miembros, convertidos en miembros plenos en el proceso de reuniones de batallones, en los cuales discutirán y adoptarán colectivamente las orientaciones teórico-doctrinarias, de la línea política, sindical, etc., de los estatutos, organización, y funcionamiento y eso no ha ocurrido.-
Es decir, eso está por verse y discutirse horizontalmente, según se ha dicho.- En todo caso hubo muchos llamamientos hacia el Partido Comunista de Venezuela para que se disolviera y se integrara en el PSUV.- Era para esto, para decirnos después que nos despojáramos de nuestra condición de comunistas y de marxistas leninistas así no más?.-
Esto en realidad viene a demostrar la necesidad de la existencia del Partido Comunista de Venezuela, como Partido de la clase obrera, del proletariado venezolano, como garantía del uso del marxismo leninismo en la orientación de las luchas de clases y por el Socialismo, y plantea la necesidad de su fortalecimiento ideológico, político y orgánico. De construir un gran Partido Comunista de Venezuela, venciendo todos los obstáculos.-
Y si la cosa es que "el que no esté de acuerdo con eso y si no quiere estar aquí que se vaya al Partido Comunista de Venezuela" estoy seguro que igualmente no ha sido una decisión de las bases del PSUV, como se dice que serán manejadas sus políticas.-
Pero, de todas formas, como se trata de una virtual expulsión de marxistas leninistas del seno del PSUV, habrá muchos que quedarán fuera, muchos marxistas leninistas, que antes no estaban en el PCV. Queda en manos de ellos venir o no al PCV, según se les recomienda. Y de quienes dejaron al PCV, para emprender la vía del PSUV, es bastante lamentable su situación actual.
Esperamos que reflexionen y sean objetivos en su decisión.
De todas maneras esto no es nuevo. Ya en la formación del PDN, en la época de López Contreras, se produjo una situación similar, de la cual salieron hacia el PCV Eduardo Gallegos Mancera, Pedro Ortega Díaz, y otros valiosos cuadros revolucionarios. Argumento: uno muy parecido al actual, pero dicho con una mayor parafernalia semántica, o quincalla verbal, como la llamó Uslar Pietri: la de que el marxismoleninismo estaba "obsoleto y periclitado".-
El imperialismo está al acecho. Los peligros de la Revolución Bolivariana están presentes. El Plan Golpista sigue meneándose por todas partes. Se habla con militares. Se traen paramilitares. Se traen, transportan y reubican armas. Se acrecienta la preparación de nuevas actividades de calle. Se incorporan en el Plan nuevas vedettes extranjeras con sus declaraciones.-
Se repiten las declaraciones de los funcionarios del Departamento de Estado. Se agitan dentro del país las cantaletas de la prensa y la TV acerca del argumento de la reforma constitucional. Se preparan para Septiembre los nuevos desafíos de los institutos educativos.-
El imperialismo se moviliza con todas sus fuerzas. Y ahora en Venezuela tienen Embajador y medio. Porque el anterior mudado a Colombia, no es otra cosa que dejarlo indirectamente aquí, manejándose en el Plan contra Venezuela. Seguramente con López Sisco cerquita y a la orden, y operando contra Venezuela directamente, más que embajadoreando en Colombia, donde ya EEUU tienen y le basta con su control a través de las fuerzas militares cantonadas allí.-
Siguen con su mismo Plan del que dimos detalles en nuestros artículos "Campaña de Desestabilización contra Venezuela conducen Gobernantes de EEUU" y otros, publicados en http://www.tribuna-popular.org De todas formas, lo importante es la unión de todos los venezolanos antiimperialistas para defender el gobierno bolivariano y al Presidente Chávez de todos los peligros y acechanzas imperialistas, incluso el magnicidio.
Y a esa unidad de antiimperialistas sobre todas las cosas llamamos los comunistas, para defender la patria venezolana. El PCV lo ha planteado continuamente en diferentes documentos y llamamientos de su Comité Central y Buró Político. Así que, seguro que los comunistas estaremos en primera fila contra cualquier intento desestabilizador.-
Tribuna Popular
http://www.tribuna-popular.org/
Publicado por:
http://www.abpnoticias.com/boletin_temporal/contenido/articulos/domingo1.html
EL 77 ANIVERSARIO DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA
El 77 ANIVERSARIO DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA
Tomado de: Propuesta Popular Comunistas Los Salia.
En el día de hoy, 5 de marzo, cumplen 77 años de la constitución en Caracas de la primera célula del PCV. Este primer intento de organización comunista se realizó en condiciones muy particulares.Para comprender las dificultades que enfrentaron los fundadores del Partido, es conveniente recordar los rasgos sobresalientes de la dictadura de Juan Vicente Gómez.
Instaurada en 1908, para 1931 se encontraba fuertemente asida al mando con el apoyo de la burguesía (anti)venezolana y el gobierno de los Estados Unidos, que le ayudaba a sostenerse y consolidarse para que le hiciera total entrega de las riquezas nacionales, especialmente del petróleo.Los campesinos y los obreros, no solo carecían de toda forma de protección legal, sino que también estaban sometidos a jornadas de hasta 14 horas diarias, lo que era habitual en todas las haciendas y los establecimientos industriales.
La miseria de las masas era necesariamente espantosa.El atraso de los trabajadores forzosamente enorme; y la mayoría de la población, naturalmente analfabeta.Fué en estas precarias condiciones, contando con escasísima literatura con fragmentos de Marx, Engels, Lenin y Stalin, que comenzaron su formación política los estudiantes y obreros fundadores del Partido Comunista de Venezuela.
Eran un grupo de luchadores que retaron la maquinaria terrorista del gomecismo y realizaron el hecho histórico, honroso para la clase obrera, de que su Partido, el Partido Comunista, fuera el único que lograra organizarse dentro del país, el único que tuvo capacidad, coraje e interés suficientes para luchar por los derechos de las masas en las condiciones de tan feroz dictadura.
En ocasión de este aniversario Propuesta Popular Comunistas Los Salias rinde homenaje a los camaradas Aurelio y Mariano Fortoul, Kotepa Delgado, Juan Bautista Fuenmayor, Víctor García Maldonado, Ramón Abad León, Manuel Simoza, Felipe Escobar, Rodolfo Quintero, Fernando Key Sánchez, Ángel J. Márquez, Víctor J. Lara, Pedro Rodríguez, Horacio Mena, Lilia Medina y otros no menos meritorios revolucionarios cuyos nombres no quedaron registrados, por haber iniciado la construcción de la vanguardia organizada de la Revolución venezolana: el PartidoComunista.
Fuente: Propuesta Popular Comunistas Los Salias
http://pcvsalias-propuestapopular.blogspot
Tomado de: Propuesta Popular Comunistas Los Salia.
En el día de hoy, 5 de marzo, cumplen 77 años de la constitución en Caracas de la primera célula del PCV. Este primer intento de organización comunista se realizó en condiciones muy particulares.Para comprender las dificultades que enfrentaron los fundadores del Partido, es conveniente recordar los rasgos sobresalientes de la dictadura de Juan Vicente Gómez.
Instaurada en 1908, para 1931 se encontraba fuertemente asida al mando con el apoyo de la burguesía (anti)venezolana y el gobierno de los Estados Unidos, que le ayudaba a sostenerse y consolidarse para que le hiciera total entrega de las riquezas nacionales, especialmente del petróleo.Los campesinos y los obreros, no solo carecían de toda forma de protección legal, sino que también estaban sometidos a jornadas de hasta 14 horas diarias, lo que era habitual en todas las haciendas y los establecimientos industriales.
La miseria de las masas era necesariamente espantosa.El atraso de los trabajadores forzosamente enorme; y la mayoría de la población, naturalmente analfabeta.Fué en estas precarias condiciones, contando con escasísima literatura con fragmentos de Marx, Engels, Lenin y Stalin, que comenzaron su formación política los estudiantes y obreros fundadores del Partido Comunista de Venezuela.
Eran un grupo de luchadores que retaron la maquinaria terrorista del gomecismo y realizaron el hecho histórico, honroso para la clase obrera, de que su Partido, el Partido Comunista, fuera el único que lograra organizarse dentro del país, el único que tuvo capacidad, coraje e interés suficientes para luchar por los derechos de las masas en las condiciones de tan feroz dictadura.
En ocasión de este aniversario Propuesta Popular Comunistas Los Salias rinde homenaje a los camaradas Aurelio y Mariano Fortoul, Kotepa Delgado, Juan Bautista Fuenmayor, Víctor García Maldonado, Ramón Abad León, Manuel Simoza, Felipe Escobar, Rodolfo Quintero, Fernando Key Sánchez, Ángel J. Márquez, Víctor J. Lara, Pedro Rodríguez, Horacio Mena, Lilia Medina y otros no menos meritorios revolucionarios cuyos nombres no quedaron registrados, por haber iniciado la construcción de la vanguardia organizada de la Revolución venezolana: el PartidoComunista.
Fuente: Propuesta Popular Comunistas Los Salias
http://pcvsalias-propuestapopular.blogspot
ATACAR DETENER Y DERROTAR AL FASCISMO ES LA OBLIGACION DE LOS PUEBLOS PROGRESISTAS DEL MUNDO
Desde nuestros Portavoces Periódicos Digitales Comunistas Mirandinos lo hemos dicho: El Fascismo en la Metrópoli Imperialista, la Imposición del Fascismo en otros países, es la única manera en la que el Imperialismo puede mantener el mundo unipolar bajo su dominio.- 
Por ello la lucha antifascista es hoy una obligación que unifica a todos los pueblos. El avance del fascismo en cualquier País, es el avance del Fascismo en nuestro propio País.
Derrotar contundentemente al Fascismo es una lucha mundial. Desde nuestro sitio de combate en Miranda Centro--sector de nuestro Estado Miranda , Venezuela, dominado por fuerzas fascistas y que aplican su dominio para implantar procedimientos fascistas de gobierno, represión y preparación de operaciones magnicidas y de Golpe de Estado, de uso de paramilitares y sicariato--nuestro Portavoz colectivo sectorial Rescate Popular Comunistass MirandaCentro es un instrumento de la lucha contra el fascismo en todo el mundo.
Por ello reflejamos la lucha antifascista de cualquier País porque acabar con el fascismo no es un problema aislado sino una acción de todos en todas partes.
Entre otros componentes los crímenes y genocidio del fascismo sionista estimulado y favorecido por el imperialismo es un componente avanzado, la punta de la flecha, del fascismo y se combinan en contra de los pueblos.
Por ello la Solidaridad con Palestina debe ser reforzada hoy más que nunca. El ghetto sigue allí peor que antes. El exterminio sigue. No debemos parar la solidaridad con Palestina, sino por el contrario, reforzarla.
Desde nuestro ámbito, nuestro Portavoz de Combate Antifascista Rescate Popular Comunistas MirandaCentro, reflejará diariamente las luchas antifascistas donde quiera se manifieste. Por eso recogemos hoy todos los elementos presentes de luchas antifascista y de solidaridad con Palestina, esta vez en León, España.
CONCENTRACIÓN CONTRA EL FASCISMO SÁBADO
-Solsticio de Verano en León (21 de Junio de 2008).
Por ello la lucha antifascista es hoy una obligación que unifica a todos los pueblos. El avance del fascismo en cualquier País, es el avance del Fascismo en nuestro propio País.
Derrotar contundentemente al Fascismo es una lucha mundial. Desde nuestro sitio de combate en Miranda Centro--sector de nuestro Estado Miranda , Venezuela, dominado por fuerzas fascistas y que aplican su dominio para implantar procedimientos fascistas de gobierno, represión y preparación de operaciones magnicidas y de Golpe de Estado, de uso de paramilitares y sicariato--nuestro Portavoz colectivo sectorial Rescate Popular Comunistass MirandaCentro es un instrumento de la lucha contra el fascismo en todo el mundo.
Por ello reflejamos la lucha antifascista de cualquier País porque acabar con el fascismo no es un problema aislado sino una acción de todos en todas partes.
Entre otros componentes los crímenes y genocidio del fascismo sionista estimulado y favorecido por el imperialismo es un componente avanzado, la punta de la flecha, del fascismo y se combinan en contra de los pueblos.
Por ello la Solidaridad con Palestina debe ser reforzada hoy más que nunca. El ghetto sigue allí peor que antes. El exterminio sigue. No debemos parar la solidaridad con Palestina, sino por el contrario, reforzarla.
Desde nuestro ámbito, nuestro Portavoz de Combate Antifascista Rescate Popular Comunistas MirandaCentro, reflejará diariamente las luchas antifascistas donde quiera se manifieste. Por eso recogemos hoy todos los elementos presentes de luchas antifascista y de solidaridad con Palestina, esta vez en León, España.
CONCENTRACIÓN CONTRA EL FASCISMO SÁBADO24 DE ENERO, 19:00Horas PLAZA DE LA CATEDRAL (LEÓN)
Convoca: Coordinadora Antifascista de León
El 24 de Enero de 2008, Sábado, neonazis pertenecientes a organizaciones próximas a “Blood & Honour” (Sangre y Honor) han convocado un concierto neonazi en la ciudad de León.
La impunidad con la que estos sujetos campan a sus anchas, a pesar de la amplia respuesta popular que desde León siempre se ha dado contra ellos es evidente:
-Intento fallido de quem
ar con liquido inflamable la sede de CNT en Leon, sindicato anarquista (año 2004).
ar con liquido inflamable la sede de CNT en Leon, sindicato anarquista (año 2004).-Apuñalamiento de un joven en las piscinas de la palomera por vestir una camiseta antifascista (verano de 2004).
- Agresiones y posterior grabado de una “svástica” en la cara a una menor, por el hecho de ser simpatizante de las Juventudes Comunistas (7 de Diciembre de 2004).
-Intento de secuestro de un militante de Corriente Roja en Ponferrada (29 de Octubre de 2005)
-Graves agresiones con armas blancas y disturbios protagonizados por el grupo ultra de extrema-derecha de la Cultural, a aficionados del Burgos (6 de Noviembre de 2005).Brutal agresión con arma blanca por parte de un grupo de conocidos neonazis a un ciudadano leones, causándole heridas muy graves que lo tuvieron ingresado 2 meses y le tuvieron que extirpar el bazo (14 de Agosto de 2007).
-Solsticio de Verano en León (21 de Junio de 2008).Estas son solo algunas de las pocas que se tienen constancia de forma “oficial”, pero también sabemos que los ataques a inmigrantes, mendigos, simpatizantes de izquierdas y todo tipo de personas que no piensan como ellos se han venido produciendo con cierta regularidad en esta ciudad desde hace años.
Por todo esto, desde la Coordinadora Antifascista de León CONVOCAMOS a partidos y organizaciones de izquierdas, colectivos de inmigrantes y a toda la ciudadanía en general, a la CONCENTRACIÓN CONTRA EL FASCISMO Y EL CONCIERTO NEONAZI, programada para el mismo 24 DE ENERO DE 2009, a las 19:00H en la PLAZA DE LA CATEDRAL.
Fuente: Coordinadora Antifascista de León/Rescate Popular Comunistas MirandaCentro
Edición: Rescate Popular Comunistas MirandaCentro
ARMAS PROHIBIDAS USADAS POR EL NAZISIONISMO IMPERIALISTA DE ESTADOS UNIDOS E ISRAEL CONTRA ISTALACIONES DE LA ONU COMPRUEBA ESTA ORGANIZACION
Las Naciones Unidas han publicado imágenes de lo que considera fósforo blanco sobre una de sus unidades
Las imágenes difundidas por Al Jazeera muestran llamas de fósforo blanco, cayendo sobre un complejo de Naciones Unidas en Gaza, donde cientos de personas estaban refugiadas
Al Jazeera. 23 de ener
Las imágenes difundidas por Al Jazeera muestran llamas de fósforo blanco, cayendo sobre un complejo de Naciones Unidas en Gaza, donde cientos de personas estaban refugiadas
Al Jazeera. 23 de ener
Las imágenes, difundidas por Al Jazeera el jueves, muestran lo que parece ser la llama de fósforo blanco, cayendo en un complejo de Naciones Unidas en Gaza, donde cientos de personas estaban refugiadas. Dos muchachos palestinos, cinco y siete años de edad, fueron asesinados en ese ataque del 17 de enero. Israel ha dicho que investigará la cuestión, pero no ha reconocido públicamente el controvertido uso de químicos.
Al Jazeera ha investigado y un total de 53 instalaciones utilizadas por la Oficina de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas (OOPS), han sido dañadas o destruidas durante la invasión de Israel de Gaza, incluyendo 37 escuelas - de las cuales seis están siendo utilizados como refugios de emergencia - seis centros de salud, y dos almacenes.
El Fósforo blanco – sustancia con un alto contenido incendiario que quema seres vivos si está durante largos períodos de tiempo en contacto con el aire - a menudo se utiliza para producir las pantallas de humo.
Pero también puede ser utilizado como un arma extrema, ya que produce quemaduras cuando hace contacto con la piel humana.
El periódico israelí Haaretz ha informado de una brigada de paracaidistas reservistas que dispararon unos 20 proyectiles de fósforo blanco en la zona edificada de Beit Lahiya, el 17 de enero, que impactaron en el complejo de Naciones Unidas en que los dos niños palestinos resultaron muertos y les fueron provocadas quemaduras graves a otras 14 personas.
Amnistía Internacional, con sede en Londres, ha acusado a Israel de crímenes de guerra por su uso de las cargas en zonas densamente pobladas.
Amnistía Internacional, con sede en Londres, ha acusado a Israel de crímenes de guerra por su uso de las cargas en zonas densamente pobladas.
Niños muertos
El derecho internacional prohíbe el uso de fósforo blanco contra objetivos militares en donde se concentran zonas civiles, salvo cuando los objetivos están claramente separados y se adoptan "todas las precauciones posibles" para evitar bajas entre los no combatientes. Si las denuncias dan resultado, la utilización por Israel de la sustancia química podría constituir la base para los cargos de crímenes de guerra.
Ban Ki-moon, Secretario General de la onU, el miércoles repitió su demanda solicitando una explicación completa de los ataques de Israel en las instalaciones de Naciones Unidas en la Franja de Gaza. “Con el secretario general de las Naciones Unidas no se puede hablar debido a un dolor de garganta que lo aqueja, anunció Lynn Pascoe, secretario general para Asuntos Políticos de las Naciones Unidas, por lo que dio lectura a una exposición, en su nombre, en la que se solicitaba "una investigación exhaustiva por parte de Israel en cada uno de estos incidentes ".
Los ataques, que describió como una transgresión "escandalosa", incluidas los ataques en los complejos de la ONU de ayuda a los refugiados palestinos (UNRWA) y en una escuela de Naciones Unidas la semana pasada por parte de Israel durante las tres semanas de guerra en Gaza.
"Espero una explicación completa de cada incidente y los responsables tendrán que rendir cuentas por sus acciones", citó la declaración. Armas mortíferas El ejército israelí también ha sido acusado de utilizar metal denso inerte explosivo (Dime) de armas en las zonas urbanas, provocando terribles lesiones abdominales y en las piernas.
Cuando detona un dispositivo Dime expulsa una hoja cargada de polvo de tungsteno que se quema y destruye todo lo que hay dentro de un perímetro de cuatro metros de radio. Israel ha sido criticada por grupos de derechos humanos y funcionarios extranjeros sobre sus sospechas de uso de un número de armas durante sus ataques aéreos, navales y terrestres en el asalto en el territorio palestino en el que más de 1.300 palestinos fueron muertos. Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) de las Naciones Unidas dijo el miércoles que abrirá una investigación sobre si Israel utilizó uranio empobrecido, que se añade a las municiones ya que su densidad les permite penetrar más fácilmente, durante el conflicto.
Se cree que el polvo esparcido después de la explosión de las armas afecta también ya que plantea un riesgo para la salud.
Fuentes: AlJazeera/Ksaosenlared/Traducción Insurrectasypunto
Edición: Rescate Popular Comunistas MirandaCentro
domingo 23 de noviembre de 2008
ESTADO DE ALERTA DEL PUEBLO ANTE LAS PROVOCACIONES DE LOS OPOSICIONISTAS GOLPISTAS DESESTABILIZADORES
De: REDECCOMI y Redacción de Prensapopular_Solidaridad Comunistas Miranda
Cubierto ya el plazo horario inicial para el voto en las Elecciones Regionales, de Alcaldes y Consejos Legislativos Estadales, hay numerosas personas en los Centros de Votación en todo el país, con una notable participación de los sectores populares, y se hace necesaria la medida del CNE de garantizar el voto a todos los venezolanos.
Esta situación, que demuestra la movilización popular, está tratando de ser paralizada por los sectores oposicionistas embarcados en planificiaciones de violencia y guarimbas.-
Ante tal situación, los comunistas, la red de comunicación comunista mirandina, REDECCOMI, ratificamos a nuestros camaradas la orientación de que toda persona que quiera votar debe votar si aún no lo ha hecho en el plazo de "hasta que existan personas en las colas las mesas deben permanecer abiertas".
Ratificamos a nuestros camaradas el llamado de movilización permanente y de alerta, de constituír con la urgencia requerida pasando por encima de los rechazos sectarios y exclusivistas que se han notado en ciertos sectores de aliados, los grupos de apoyo a todos quienes están incorporados en colas y en actitud de votar.
De ninguna manera hacer caso a los llamados de los oposicionistas de paralizar el proceso electoral ni a los rumores confusionistas que están regando.
Debemos destacar la auspiciosa y numerosa participación comunista que ayudará a la conformación de una poderosa fuerza progresista para el avance de la Revolución, y que sepulta actitudes sectarias y exclusivistas.
A todos nuestros lectores, camaradas y amigos, incorporarse a la movilización, expandir la orientación de preparación para garantizar el ejercicio y el cuido del voto y del orden en los sitios de viviendas y en las calles.
Por encima de todo está la participación y organización del pueblo. Alerta y pasar este mensaje y orientación , por todas las vías posibles.
Redacción de Prensapopular_Solidaridad Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Cubierto ya el plazo horario inicial para el voto en las Elecciones Regionales, de Alcaldes y Consejos Legislativos Estadales, hay numerosas personas en los Centros de Votación en todo el país, con una notable participación de los sectores populares, y se hace necesaria la medida del CNE de garantizar el voto a todos los venezolanos.
Esta situación, que demuestra la movilización popular, está tratando de ser paralizada por los sectores oposicionistas embarcados en planificiaciones de violencia y guarimbas.-
Ante tal situación, los comunistas, la red de comunicación comunista mirandina, REDECCOMI, ratificamos a nuestros camaradas la orientación de que toda persona que quiera votar debe votar si aún no lo ha hecho en el plazo de "hasta que existan personas en las colas las mesas deben permanecer abiertas".
Ratificamos a nuestros camaradas el llamado de movilización permanente y de alerta, de constituír con la urgencia requerida pasando por encima de los rechazos sectarios y exclusivistas que se han notado en ciertos sectores de aliados, los grupos de apoyo a todos quienes están incorporados en colas y en actitud de votar.
De ninguna manera hacer caso a los llamados de los oposicionistas de paralizar el proceso electoral ni a los rumores confusionistas que están regando.
Debemos destacar la auspiciosa y numerosa participación comunista que ayudará a la conformación de una poderosa fuerza progresista para el avance de la Revolución, y que sepulta actitudes sectarias y exclusivistas.
A todos nuestros lectores, camaradas y amigos, incorporarse a la movilización, expandir la orientación de preparación para garantizar el ejercicio y el cuido del voto y del orden en los sitios de viviendas y en las calles.
Por encima de todo está la participación y organización del pueblo. Alerta y pasar este mensaje y orientación , por todas las vías posibles.
Redacción de Prensapopular_Solidaridad Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
jueves 20 de noviembre de 2008
VOTA CON LAS TARJETAS GALLO ROJO JUAN PIEDRA AL CONSEJO LEGISLATIVO DE MIRANDA PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA CONSECUENCIA Y LEALTAD REVOLUCIONARIA
PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA OPCION REVOLUCIONARIACreando Poder Popular Rumbo al Socialismo
Defendiendo a los Trabajadores en la Lucha por sus Reivindicaciones
Solidaridad con los Trabajadores de Sidor
Nacionalización de la Banca Ya!!
Nacionalización de los Monopolios de Distribución de los Alimentos y Productos de Primera Necesidad!!
VOTAR ES FACIL: Basta Tocar las Tarjetas del Gallo Rojo
AL PUEBLO MIRANDINO::VOTAR POR EL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA GALLO ROJO PARA AVANCE REVOLUCIONARIO AL SOCIALISMO
Aquí está tu tarjeta, la del Gallo Rojo, para acumular fuerzas a la izquierda para el avance de la Revolución al Socialismo, por la creación del Poder Popular, Partido Comunista de Venezuela la Opción Revolucionaria.
Por: Faustino Rodríguez Bauza
Cómo votamos en Miranda? Es la pregunta que ya en la recta final nos hacen con frecuencia muchas personas. Para todos es muy simple.A los comunistas el voto nos es muy fácil: basta buscar en los tarjetones las tarjetas del gallo rojo y marcar al lado los óvulos que tenga No hay pele.
Son las únicas con ROJO legítimo, completo, completo, sin manchones blancos. Rojo completo con la imagen del gallo y las iniciales del PCV. Inconfundible.Eso para todos los comunistas.
Nos dicen algunos ¿y los que dicen que son comunistas que están en otros Partidos?.Pues ellos también. Ha sido clásico el voto cruzado, donde el voto cruzado perfecto es aquel que contempla al del gallo rojo como uno de sus componentes.Y para muchas otras personas también.
Para los integrantes de la Clase Obrera. Para todos los trabajadores. Los jóvenes. Las mujeres.Los profesionales. Los independientes.La tarjeta Gallo Rojo, es garantías de consecuencia, de cumplimiento de lo ofrcido, de lealtad con el pueblo en sus luchas en las peores condiciones.
Por qué GALLO ROJO ? Porque en la votación, en esta oportunidad, en estas elecciones, el voto del gallo rojo es la defensa de las posiciones revolucionarias consecuentes, una garantía contra las maquinaciones exclusivistas y unilaterales de la derecha endógena que se manifiestan ya sectariamente, y en el desarrollo de intenciones políticas anticomunistas
.Gallo Rojo es un voto por la nacionalización de la Banca ya, antes de que se pudra, antes de que con sus compromisos y combinaciones con la banca exterior signifique un proceso como el del 1.994,
Gallo Rojo es un voto por la nacionalización de los monopolios de la alimentación que cada día encarecen, acaparan y hacen escasear los productos de la cesta básica
Gallo Rojo es un voto por la solución de los problemas de los trabajadores sin prisiones,ni presiones y sin atropellos
Gallo Rojo es un voto por un Programa Socialista consecuente y por una dirección colectiva de la Revolución, con la participación principal de la Clase Obrera y de todas las fuerzas revolucionarias, que garanticen el avance revolucionario y la defensa de la revolución en todas las circuntancias
Gallo Rojo Partido Comunista de Venezuela es una garantía de lealtad y consecuencia sin derecha endógena interna que perturbe el proceso revolucionario, y que postule el exclusivismoUn voto consecuente
Gallo Rojo significa un voto de acumulación de fuerzas a la izquierda y de avance de la revolución.-Por eso decimos: Vota para Gobernador en Miranda con la tarjeta del Gallo Rojo, garantía de una vigilancia estricta y consecuente para que se cumplan los compromisos electorales en escala regional.
Por eso decimos: Vota para el Consejo Legislativo con la tarjeta del Gallo Rojo, para llevar a ese cuerpo a los comunistas Juan Piedra y Argimiro Ribero=garantía de presentación de Proyectos de Leyes que permitan abrir camino al desarrollo del poder popular en marcha al Socialismo,
=garantía de vigtilancia revolucionaria en las ejecutorias del poder regional y los poderes locales del Estado,
=garantía de facilitación al funcionamiento y logros del poder comunal
=garantía de facilitación y reclamos ante irregularidades en el cumplimiento de los objetivos y ejecutorias en favor de la población, en cuanto a servicios, iniciativas y organización popular.
=garantía del uso de las posiciones legislativas en favor de la lucha por la Paz, porque la Crisis Mundial del Capitalismo la Paguen los Monopolistas y no los Pueblos,
=garantía en la lucha por la profundización y ampliación de medidas socialistas en el Estado Miranda
=garantía de participación diaria en la organización del Poder Comunal y de los Consejos de Trabajadores
=garantía de estudio y de lucha por medidas en favor del apoyo de la administración eficiente de las empresas con administración de los trabajadores
=garantía de lucha por medidas para rescatar las tieras y entregarlas a los campesinos con todas las facilidades para producir
=garantía para trabajar en la solución de los problemas de la vivienda, de la educación y mejoría de planteles, de facilidades deportivas para los jóvenes
=garantía en la lucha contra el tráfico de drogas
=garantía en la lucha contra la corrupción donde quiera que se presentePor esas y otras muchas razones llamamos a votar por la tarjeta del Partido Comunista de Venezuela, la del Gallo Rojo
Llamamos también a votar para Alcaldes, con la Tarjeta del GALLO ROJO, seremos los primeros en imponer el cumplimiento de las promesas y los Programas presentados a nuestros candidatos propios, y en estar vigilantes y actuar al lado del pueblo en los reclamos ante quienes apoyamos, si no cumplen con los Programas y las políticas acordadas por las cuales les dimos nuestro respaldo.
En la lucha por profundizar el Socialismo, por la administración eficiente y honrada en todas las escalas del poder, contra la corrupción y el burocratismo, por la solución de los problemas de la seguridad, de los servicios, por la nacionalización de la Banca y los Monopolios a la que se está oponiendo la derecha endógena, por las medidas previsivas de resguardo contra la crisis del capitalismo que se expande por el mundo, el PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA es un factor seguro de participación al lado del pueblo, tal como lo ha venido haciendo en sus setenta años de combates en todas la situaciones.
En el combate contra los procesos de fascistización que se dan en este Estado Miranda, con sectores de poder municipal dominado por fuerzas fascistas golpistas, que manejan procesos de penetración de paramilitares amparados por ellos para usarlos contra el pueblo en acciones que preparan descaradamente, el Partido Comunista llama a la unidad y organización del pueblo, y a garantizar la consecuencia en la lucha mediante el voto por el Gallo Rojo.
La Red de Comunicación Comunista Mirandina (REDECCOMI), con sus portavoces periódicos digitales Regionales, Sectoriales, Municipales en todos los Municipios, Parroquiales y Celulares será la primera en denunciar cuanto afecte al pueblo, que salga de los electos que hayan contado con nuestro apoyo, y al lado del pueblo estará nuestra contribución para el reclamo y el logro de las correcciones consecuente.
Decimos entonces a nuestros lectores, amigos, a los electores, Votar por el Partido Comunista es ayudar a acumular fuerzas hacia la izquierda, por el avance de la Revolución, por la Unidad del Pueblo, por la consecuencia Revolucionaria, la Lealtad, por la Construcción del Poder Popular.
La Tarjeta del Partido Comunista de Venezuela—Opción Revolucionaria-es la garantía de lucha.Búscala en los tarjetones y vota en todos los óvulos que tengan.
Vota con ella para Gobernador, Legislatura y Alcaldes.
Fuente:Prensapopular_Solidaridad Comunistas Miranda
VOTA CON TARJETAS GALLO ROJO ARGIMIRO RIBERO AL CONSEJO LEGISLATIVO DE MIRANDA PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA CONSECUENCIA Y LEALTAD REVOLUCIONARIA
PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA OPCION REVOLUCIONARIACreando Poder Popular Rumbo al Socialismo
Defendiendo a los Trabajadores en la Lucha por sus Reivindicaciones
Solidaridad con los Trabajadores de Sidor
Nacionalización de la Banca Ya!!
Nacionalización de los Monopolios de Distribución de los Alimentos y Productos de Primera Necesidad!!
VOTAR ES FACIL: Basta Tocar las Tarjetas del Gallo Rojo
PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA. LA OPCION REVOLUCIONARIA LLAMAMOS AL PUEBLO A VOTAR GALLO ROJO
¿Por qué llamamos al Pueblo a Votar por el Gallo Rojo?
Tribuna Popular TP/Edgar Lucena Director.-
El pasado 4 Noviembre de 2008 el mundo despejó las expectativas con la elección de Barack Obama del Partido Demócrata como nuevo presidente de los Estados Unidos de Norteamérica. Podemos decir que Obama ejecutará un Plan Nacional e Internacional al servicio del capital financiero y de protección de los intereses del Imperio Norteamericano a través de las políticas del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial y de los Tratados de Libre Comercio.
Observamos algunas esperanzas de sectores progresistas y de izquierda que esperan una diferencia en la actuación de Obama en relación a George Bush, pues por primera vez llega un hombre negro a la magistratura de ese Estado. De ese hecho sólo podemos esperar la agudización de las contradicciones entre las comunidades afrodescendientes al sentir la incidencia negativa en el desarrollo de las políticas sociales del nuevo Gobierno, ello accionaría su mayor participación en las luchas populares.
En Colombia, país tutelado por el imperialismo son comunes las violaciones de derechos humanos, políticos, sociales y económicos amparadas en las medidas de la Política de Seguridad Democrática implementada por el gobierno del desprestigiado Presidente Álvaro Uribe, con el pretexto de erradicar el narcotráfico. Sabemos que su verdadero objetivo es la creación de grupos narco-paramilitares equipados con material bélico y tecnología de punta, para enfrentar el avance de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP), el Ejército de Liberación Nacional (ELN), y otros movimientos insurgentes que subsisten hoy en día.
En los actuales momentos vemos cómo los campesinos y comunidades indígenas son masacradas, reprimidas en sus luchas por el ejército colombiano y grupos paramilitares al servicio de terratenientes y carteles de la droga, que a nivel internacional son protegidos por organismos como la DEA.
La capacidad de lucha de las comunidades y pueblos indígenas producen acciones concretas como la marcha que realizan hacia Santa Fé de Bogotá con el objetivo de reivindicar la dignidad de sus pueblos y exigir la adopción por el gobierno de Álvaro Uribe de la declaración de la ONU sobre los derechos de los pueblos indígenas.
Las condiciones subjetivas existentes en América Latina están madurando por el acumulado histórico de luchas revolucionarias, el ejemplo de la resistencia indoblegable liderada por las FARC–EP en Colombia, la lucha del heroico pueblo cubano, cuya revolución cumplirá su cincuentenario en enero próximo y la frescura del proceso revolucionario bolivariano, han permitido que los pueblos rechacen el dominio imperial del gobierno Norteamericano y transiten la vía de la unidad latinoamericana bajo principios de Cooperación espontánea, reciprocidad, complementariedad en las relaciones económicas, políticas y sociales, en el desarrollo y en la creación de un nuevo orden internacional de relaciones con ventajas recíprocas.
Todos estos cambios en la conciencia, en las formas de participación de los pueblos se siguen suscitando por la vía democrática de elecciones populares. Nicaragua recién culminó un proceso electoral para elegir autoridades de los gobiernos locales, merecidas felicitaciones para el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) quien conquistó la mayoría de las Alcaldías del país; el pueblo salvadoreño el próximo año realizará sus elecciones donde se augura una victoria del Frente Farabundo Martí.
En nuestro país este 23 de Noviembre también se efectuará un proceso electoral democrático, mediante el voto universal, directo y secreto, para elegir gobernadores/as, legisladores /as y alcaldes/as. Se han realizados esfuerzos por la unidad de todos los factores políticos de la izquierda a través de la Alianza Patriótica, espacio necesario que no se logró conformar con criterio estratégico. Sin embargo, el PCV en conversaciones bilaterales, concretó apoyos y acuerdos que garantizan cuadros revolucionarios en los nuevos gobiernos locales.
Justo es que en esta diversidad de posturas ideológicas dentro de los partidos que apoyan el proceso, orientemos a nuestro pueblo para conformar una correlación de fuerzas hacia la izquierda más consecuente y que se exprese concientemente por la opción verdaderamente revolucionaria, que permita seguir luchando y dando aportes para profundizar la revolución venezolana, que ésta avance en la transferencia del poder para el pueblo. Por ello, llamamos a todo nuestro pueblo a que nos acompañe el 23 de Noviembre votando por la tarjeta del Gallo Rojo del Partido Comunista de Venezuela PCV.
Recordamos que el Partido Comunista de Venezuela PCV, como parte integrante de la Alianza Patriótica y, en acuerdo con todas las fuerzas integrantes, ha dado su apoyo a 17 candidaturas a gobernaciones del Psuv, incluyendo el Distrito Capital, Anzoátegui, Apure, Aragua, Barinas, Carabobo, Cojedes, Falcón, Guárico, Lara, Mérida, Miranda, Monagas, Nueva Esparta, Táchira, Vargas y Zulia; a 3 candidatos independientes: Bolívar, Delta Amacuro y Trujillo; a una candidata del PPT en Portuguesa y 2 candidatos de nuestras filas en: Sucre con Armiche Padrón y Yaracuy con Eduardo Lináres.
Además, en las candidaturas a las Alcaldías, en su gran mayoría son candidatos/as del Psuv, pero, también, de otras fuerzas y del Partido Comunista. Y en las candidaturas a los Consejos Legislativos Regionales y Concejales Metropolitanos, llevamos 28 candidatos del PCV, pero en su gran mayoría apoyamos a revolucionarios de otras fuerzas del proceso.
Por ello, levantamos muy en alto nuestro sentido de la Unidad en la diversidad, que más allá de los discursos, en la práctica construimos este proceso que debe llevarnos a fortalecer la Revolución Bolivariana que encabeza el Presidente Hugo Chávez Frías y a ser un aporte concreto a la construcción del socialismo.
Fuente: Tribuna Popular T.P- Diario Digital del Partido Comunista de Venezuela (P.C.V.)
Edita: Prensapopular_Solidaridad Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Tribuna Popular TP/Edgar Lucena Director.-
El pasado 4 Noviembre de 2008 el mundo despejó las expectativas con la elección de Barack Obama del Partido Demócrata como nuevo presidente de los Estados Unidos de Norteamérica. Podemos decir que Obama ejecutará un Plan Nacional e Internacional al servicio del capital financiero y de protección de los intereses del Imperio Norteamericano a través de las políticas del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial y de los Tratados de Libre Comercio.
Observamos algunas esperanzas de sectores progresistas y de izquierda que esperan una diferencia en la actuación de Obama en relación a George Bush, pues por primera vez llega un hombre negro a la magistratura de ese Estado. De ese hecho sólo podemos esperar la agudización de las contradicciones entre las comunidades afrodescendientes al sentir la incidencia negativa en el desarrollo de las políticas sociales del nuevo Gobierno, ello accionaría su mayor participación en las luchas populares.
En Colombia, país tutelado por el imperialismo son comunes las violaciones de derechos humanos, políticos, sociales y económicos amparadas en las medidas de la Política de Seguridad Democrática implementada por el gobierno del desprestigiado Presidente Álvaro Uribe, con el pretexto de erradicar el narcotráfico. Sabemos que su verdadero objetivo es la creación de grupos narco-paramilitares equipados con material bélico y tecnología de punta, para enfrentar el avance de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP), el Ejército de Liberación Nacional (ELN), y otros movimientos insurgentes que subsisten hoy en día.
En los actuales momentos vemos cómo los campesinos y comunidades indígenas son masacradas, reprimidas en sus luchas por el ejército colombiano y grupos paramilitares al servicio de terratenientes y carteles de la droga, que a nivel internacional son protegidos por organismos como la DEA.
La capacidad de lucha de las comunidades y pueblos indígenas producen acciones concretas como la marcha que realizan hacia Santa Fé de Bogotá con el objetivo de reivindicar la dignidad de sus pueblos y exigir la adopción por el gobierno de Álvaro Uribe de la declaración de la ONU sobre los derechos de los pueblos indígenas.
Las condiciones subjetivas existentes en América Latina están madurando por el acumulado histórico de luchas revolucionarias, el ejemplo de la resistencia indoblegable liderada por las FARC–EP en Colombia, la lucha del heroico pueblo cubano, cuya revolución cumplirá su cincuentenario en enero próximo y la frescura del proceso revolucionario bolivariano, han permitido que los pueblos rechacen el dominio imperial del gobierno Norteamericano y transiten la vía de la unidad latinoamericana bajo principios de Cooperación espontánea, reciprocidad, complementariedad en las relaciones económicas, políticas y sociales, en el desarrollo y en la creación de un nuevo orden internacional de relaciones con ventajas recíprocas.
Todos estos cambios en la conciencia, en las formas de participación de los pueblos se siguen suscitando por la vía democrática de elecciones populares. Nicaragua recién culminó un proceso electoral para elegir autoridades de los gobiernos locales, merecidas felicitaciones para el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) quien conquistó la mayoría de las Alcaldías del país; el pueblo salvadoreño el próximo año realizará sus elecciones donde se augura una victoria del Frente Farabundo Martí.
En nuestro país este 23 de Noviembre también se efectuará un proceso electoral democrático, mediante el voto universal, directo y secreto, para elegir gobernadores/as, legisladores /as y alcaldes/as. Se han realizados esfuerzos por la unidad de todos los factores políticos de la izquierda a través de la Alianza Patriótica, espacio necesario que no se logró conformar con criterio estratégico. Sin embargo, el PCV en conversaciones bilaterales, concretó apoyos y acuerdos que garantizan cuadros revolucionarios en los nuevos gobiernos locales.
Justo es que en esta diversidad de posturas ideológicas dentro de los partidos que apoyan el proceso, orientemos a nuestro pueblo para conformar una correlación de fuerzas hacia la izquierda más consecuente y que se exprese concientemente por la opción verdaderamente revolucionaria, que permita seguir luchando y dando aportes para profundizar la revolución venezolana, que ésta avance en la transferencia del poder para el pueblo. Por ello, llamamos a todo nuestro pueblo a que nos acompañe el 23 de Noviembre votando por la tarjeta del Gallo Rojo del Partido Comunista de Venezuela PCV.
Recordamos que el Partido Comunista de Venezuela PCV, como parte integrante de la Alianza Patriótica y, en acuerdo con todas las fuerzas integrantes, ha dado su apoyo a 17 candidaturas a gobernaciones del Psuv, incluyendo el Distrito Capital, Anzoátegui, Apure, Aragua, Barinas, Carabobo, Cojedes, Falcón, Guárico, Lara, Mérida, Miranda, Monagas, Nueva Esparta, Táchira, Vargas y Zulia; a 3 candidatos independientes: Bolívar, Delta Amacuro y Trujillo; a una candidata del PPT en Portuguesa y 2 candidatos de nuestras filas en: Sucre con Armiche Padrón y Yaracuy con Eduardo Lináres.
Además, en las candidaturas a las Alcaldías, en su gran mayoría son candidatos/as del Psuv, pero, también, de otras fuerzas y del Partido Comunista. Y en las candidaturas a los Consejos Legislativos Regionales y Concejales Metropolitanos, llevamos 28 candidatos del PCV, pero en su gran mayoría apoyamos a revolucionarios de otras fuerzas del proceso.
Por ello, levantamos muy en alto nuestro sentido de la Unidad en la diversidad, que más allá de los discursos, en la práctica construimos este proceso que debe llevarnos a fortalecer la Revolución Bolivariana que encabeza el Presidente Hugo Chávez Frías y a ser un aporte concreto a la construcción del socialismo.
Fuente: Tribuna Popular T.P- Diario Digital del Partido Comunista de Venezuela (P.C.V.)
Edita: Prensapopular_Solidaridad Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
jueves 23 de octubre de 2008
McCAIN ES DEL COMBO FASCISTA DE POSADA CARRILES DE ASESINOS TERRORISTAS TORTURADORES Y RELACIONADO CON NAZIS Y TRAFICANTES DE ARMAS Y DROGAS
McCain fue consejero de un grupo asociado a las acciones criminales de Posada Carriles, a actividades relacionadas con drogas y tráfico de armas, a colaboradores nazis y a escuadrones de la muerte centroamericanos.-
POR JEAN-GUY ALLARD
El candidato republicano a la presidencia de EE.UU. fue miembro del Consejo Asesor de la filial norteamericana de una organización internacional que apoyó a los escuadrones de la muerte en Centroamérica, en los años 80, y que estuvo involucrado en las operaciones de trafico de droga y armas manejadas por Félix Rodríguez y Luis Posada Carriles, las cuales provocaron el escándalo Iran-Contra.
La Foto (tomada de Granma) anexa de esta información ilustra las relaciones de McCain con la fauna terrorista de Miami. Desde la izquierda, Huber Matos, el comandante traidor, cuyo grupo desarrolló actividades criminales durante varios años; Rolando Rodríguez San Román, contrarrevolucionario jefe de una asociación de ex reclusos muy activos en el apoyo a Posada Carriles; hablando al lado de McCain, Roberto Martín Pérez, ex cabo de la policía del dictador Batista; el último personaje es "El Chino" Aquit, conocido agente de la CIA con larguísima trayectoria terrorista en los años 60 y 70.
El aspirante McCain fue parte, como asesor, del Consejo Norteamericano para la Libertad Mundial, dirigido por el General John Singlaub, según un cable de AP.
Este grupo era entonces el capitulo USA de la Liga Anticomunista Mundial, una organización basada en Taipei asociada a colaboradores nazis y a los escuadrones de la muerte de la extrema derecha centroamericana.
En su reporte, AP precisa cómo McCain fue elegido a la Cámara de Representantes en 1982 y se sumó a los congresistas que votaban a favor de una asistencia militar a la contrarrevolución nicaragüense.
Esta ayuda fue cortada en 1984 pero, meses antes, la Administración Reagan había constituido una red secreta de apoyo a los opositores cuya existencia y actividad era manejada por la CIA.
El plan inicial fue financiado directamente desde la Casa Blanca y dirigido por el oficial del Consejo Nacional de Seguridad, Oliver North, jefe inmediato del "Gato" Rodríguez y de Posada.
FACHADA DE LA CIA PARA MANEJAR A ILOPANGO
El Consejo Norteamericano para la Libertad Mundial de Singlaub fue entonces la fachada usada por la CIA para encubrir la actividad secreta de la Casa Blanca.
En octubre de 1986, cuando el avión de Eugene Hassenfus es derribado en Nicaragua y estalla el escándalo llamado Iran-Contra, McCain se encontraba en plena campaña para su elección al Senado y se apresuró en retirarse de la organización de Singlaub. Este último pasó más tarde a dirigir la Liga Anticomunista Mundial.
Bajo el nombre de Ramón Medina y con papeles falsos, el agente de la CIA Luis Posada Carriles ("escapado" de una cárcel gracias a la ayuda de la Agencia con cobertura de la Fundación Nacional Cubano Americana), fue jefe de logística en la base de la fuerza aérea de Ilopango en la operación de tráfico a favor de la llamada Contra.
Posada dirigió por completo el tráfico de cocaína a gran escala hacia EE.UU., pagando a los pilotos y resolviendo cada detalle de la operación, bajo el mando del "Gato" Rodríguez, otro agente que años antes, en Bolivia, ordenó el asesinato del Che Guevara.
Tan estrechas eran las relaciones de Rodríguez y del entonces vicepresidente George Bush que en diciembre de 1985, el propio Singlaub se quejó de los contactos diarios del agente CIA y la oficina vicepresidencial alertando contra posibles daños a Reagan. Sin embargo, en diciembre de 1985, Bush recibe al "Gato" en la Casa Blanca para la celebración de Navidad.
Estas últimas revelaciones explican, por cierto, la relación privilegiada entre el candidato a la presidencia y varios cabecillas de la mafia terrorista de Miami, conocidos por su apoyo al terrorista, torturador y asesino Luis Posada Carriles.
El 8 de agosto último, el llamado Foro Patriótico Cubano de Miami, que agrupa a organizaciones mafiosas, anunciaba —sin gran sorpresa— su apoyo a los candidatos republicanos para las elecciones del 4 de noviembre.
El comunicado difundido por la prensa local está firmado por los terroristas Ernestino Abreu, Alberto Hernández, del Cuban Liberty Council, el cabo habanero Roberto Martín Pérez, tambien del CLC, "El Chino" Aquit, el dinosauro Armando Pérez Roura, Diego R. Suárez, otro conspirador de la "Fundación" y, por supuesto, Félix Ismael "El Gato" Rodríguez, hoy jefe de la Brigada mercenaria 2506.
Fuente: Granma Dieario Digital Cuba
http://www.granma.cu/espanol/2008/octubre/mier22/43consejero-e.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
